Михайлова_НИР. Научных знаний

• Название: Научных знаний
• Дата: 16.05.2021
• Размер: 445.42 Kb.
• Имя файла: Михайлова_НИР.docx
• Тип: Реферат; #205686
• страница: 21 из 21

Classification // https://mathscinet.ams.org/msc/msc2010.html

Lange C. et al. Reimplementing the mathematics subject classification (msc) as a linked open dataset //International Conference on Intelligent Computer Mathematics. – Springer, Berlin, Heidelberg, 2012. – С. 458-462.

Elizarov A. M. et al. Mathematical knowledge representation: semantic models and formalisms //Lobachevskii Journal of Mathematics. – 2014. – Т. 35. – №. 4. – С. 348-354.

Сытник А. А., Вагарина Н. С., Мельникова Н. И. Онтологическое описание мультимедийных ресурсов в контексте технологий семантического веб //Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2011. – Т. 4. – №. 2 (60).

Сытник А. А., Вагарина Н. С., Мельникова Н. И. Онтологическое описание мультимедийных ресурсов в контексте технологий семантического веб //Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2011. – Т. 4. – №. 2 (60).

Сотников А. Н. и др. Принципы построения и формирования электронной библиотеки

«Научное наследие России» //Программные продукты и системы. – 2012. – №. 4.

134. 
     Roknuzzaman M., Kanai H., Umemoto K. Integration of knowledge management process into digital library system: a theoretical perspective //Library Review. – 2009. – Т. 58. – №. 5. – С. 372-386.
     
135. 
     Nielsen U., Eriksson P. The integration of digital library services in an academic environment. – 2012.
     
136. 
     Ломов П. А., Шишаев М. Г., Диковицкий В. В. Упрощенное представление OWL- онтологий для их применения в графических пользовательских интерфейсах //Труды Кольского научного центра РАН. – 2012. – Т. 3. – №. 4.
     
137. 
     Городецкий В. И., Тушканова О. Н. Онтологии и персонификация профиля пользователя в рекомендующих системах третьего поколения //Онтология проектирования. – 2014. – №. 3 (13).
     
138. 
     Циркин Б.Г. Использование онтологического подхода к разработке каталога пользовательских предпочтений. — RCDL. - Дубна, Объединенный институт ядерных исследований. - 2014. - С. 145- 148.
     
139. 
     Елизаров А. М. и др. Онтологии математического знания и рекомендательная система для коллекций физико-математических документов //Докл. РАН. – 2016. – Т. 467. – №. 4. – С. 392-395.
     
140. 
     Соколов А. В. Что есть информационная потребность? //Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. – 2013. – Т. 197.
     
141. 
     Шокин Ю. И., Федотов А. М., Барахнин В. Б. Проблемы поиска информации. – 2010.
     
142. 
     Nnadi N., Bieber M. 1Towards Lightweight Digital Library Integration. – 2004.
     
143. 
     Васильев А. В. Шаблон проектирования корпоративных Java-приложений, построенных на основе адаптивных моделей данных, обеспечивающий их масштабируемость //Труды Московского физико-технического института. – 2013. – Т. 5. – №. 4 (20).
     
144. 
     Alani H., Harris S., O'Neill B. Ontology winnowing: A case study on the akt reference ontology //International Conference on Computational Intelligence for Modelling, Control and Automation and International Conference on Intelligent Agents, Web Technologies and Internet Commerce (CIMCA-IAWTIC'06). – IEEE, 2005. – Т. 2. – С. 710-715.
     
145. 
     DBLP computer science bibliography // https://dblp.uni-trier.de/
     
146. 
     Autonomous citation indexing and literature browsing using citation context // https://citeseerx.ist.psu.edu
     
147. 
     Community Research and Development Information Service // https://cordis.europa.eu/en
     
148. 
     The Engineering and Physical Sciences Research Council // https://epsrc.ukri.org/
     
149. 
     Association for Computing Machinery // https://www.acm.org/
     
150. 
     Institute of Electrical and Electronics Engineers // https://www.ieee.org/
     
151. 
     Lynch C. A. The Z39. 50 information retrieval standard //D-lib Magazine. – 1997. – Т. 3. –
     

№. 4.

152. 
     Hammer S., Favaro J. Z39. 50 and the world wide web //D-Lib magazine. – 1996. – №. March.
     
153. 
     Gonçalves M. A., Fox E. A., Watson L. T. Towards a digital library theory: a formal digital library ontology //International Journal on Digital Libraries. – 2008. – Т. 8. – №. 2. – С. 91- 114.
     
154. 
     Latif A. et al. Discovery and Construction of Authors' Profile from Linked Data (A case study for Open Digital Journal) //LDOW. – 2010. – Т. 29. – С. 1-4.
     
155. 
     Latif A., Scherp A., Tochtermann K. LOD for library science: benefits of applying linked open data in the digital library setting //KI-Künstliche Intelligenz. – 2016. – Т. 30. – №. 2. – С. 149-157.
     
156. 
     Latif A. et al. Turning keywords into URIs: simplified user interfaces for exploring linked data //Proceedings of the 2nd international conference on interaction sciences: information technology, culture and human. – ACM, 2009. – С. 76-81.
     
157. 
     Dou D., Wang H., Liu H. Semantic data mining: A survey of ontology-based approaches
     

//Proceedings of the 2015 IEEE 9th international conference on semantic computing (IEEE ICSC 2015). – IEEE, 2015. – С. 244-251.

158. 
     Binding C., Tudhope D. Improving interoperability using vocabulary linked data
     

//International Journal on Digital Libraries. – 2016. – Т. 17. – №. 1. – С. 5-21.

159. 
     Bernard J. et al. Visinfo: a digital library system for time series research data based on exploratory search—a user-centered design approach //International Journal on Digital Libraries. – 2015. – Т. 16. – №. 1. – С. 37-59.
     
160. 
     Börner K. et al. VIVO: A semantic approach to scholarly networking and discovery
     

//Synthesis lectures on the Semantic Web: theory and technology. – 2012. – Т. 7. – №. 1. – С. 1-178