Государственная автоматизированная система Правосудие. ГАС Правосудие. Назначение и функциональные возможности государственной автоматизированной системы Правосудие

• Название: Назначение и функциональные возможности государственной автоматизированной системы Правосудие
• Анкор: Государственная автоматизированная система Правосудие
• Дата: 18.12.2022
• Размер: 95.13 Kb.
• Имя файла: ГАС Правосудие.docx
• Тип: Документы; #850232
• страница: 4 из 4

Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета. – 2018. – №6. – С. 85-88

Чернышев П.М. Информационные технологии в юридической деятельности / П.М. Чернышев // Марийский юридический вестник. – 2016. – №3. – С. 34-36.

Ярков В.В. «Электронное правосудие» и принципы цивилистического процесса / В.В. Ярков // Закон. – 2011. – № 2. – С. 44-50.

1^ Бецелева Л.П. Информатизация судов общей юрисдикции Санкт-Петербурга: проблемы и перспективы. Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003. с.137-143.

2^Андрианова В.В. Внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы // Системный анализ в науке и образовании. 2015. № 4 (30). С. 1-5.

3^Бойко С.С. Организационно-правовое обеспечение государственной автоматизированной системы «Правосудие» /С.С. Бойко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2007. №7. с.45-47.

4^Василькова С.В. Становление электронного правосудия как проявление тенденции информатизации осуществления государственной власти в России / С.В. Василькова // Закон и право. 2013. №12. С. 59-62.

5^Гапураева Э.Н. Электронное правосудие в России / Э.Н. Гапураева // Международный научный альманах. 2016. № 1. С. 93-100.

6^Воробьев А.В. Актуальные вопросы организационного обеспечения информатизации судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003. с.147.

7^Курячая М. М. Электронное правосудие как необходимый элемент электронной демократии в современной России / М.М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 52−54.

8^Петухов Н.А. Соотношение понятий «правосудие» и «электронное правосудие» / Н.А. Петухов // Российское правосудие. 2015. №6. С. 13-18.

9^Чернышев П.М. Информационные технологии в юридической деятельности / П.М. Чернышев // Марийский юридический вестник. 2016. №3. С. 34-36.

10^Ярков В.В. «Электронное правосудие» и принципы цивилистического процесса / В.В. Ярков // Закон. 2011. № 2. С. 44-50.

11^Мошков Е.А. Правовая природа электронного правосудия / Е.А. Мошков // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. №21. С. 17-21.

12^Решетняк В.И. Информационные технологии в судебной системе Сингапура / В.И. Решетняк // Информационное право. 2012. №2. С. 21-24.

13^Филиппов Е. А. Особенности использования интернет-технологий в государственном управлении Российской Федерации / Е. А. Филиппов // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 5. С. 270 -273.

14^ Финько О.А. Правовое обеспечение государственной информационной политики / О.А. Финько // Сб. НТИ. 2009. №1. с.23-25.

15^ Кудинов А.Т. Правовая информатизация в информационном обществе / А.Т. Кудинов, В.Д. Элькин // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. №2. с.67-68.

16^ Дружинкин Е.С. Электронное правосудие в России: некоторые итоги и перспективы развития / Е.С. Дружинкин // Вопросы экономики и права. 2013. №11. С.35-38.

17^ Денисов И.С. Электронное правосудие и доступ граждан к правовой информации / И.С. Денисов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2012. № 3 (22). С. 2-4.

18^ Герман А.С. Телекоммуникационные технологии на службе правосудия / А.С. Герман // Государственная служба. 2005. №4 (36). с. 42-44.

19^ Антонов Я.В. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в контексте международной практики и влияние электронного правосудия на обеспечение независимости и беспристрастности органов судебной власти // Управленческое консультирование. 2015. № 6 (78). С. 61.

20^ Белов В. Ю. Информационные технологии и социальные институты / В. Ю. Белов, А.С. Герман, В.Л. Морозов // Современные PR-технологии и модели коммуникации. – М.: Издательство РАГС, 2002. 170 с.

21^ Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. – М.: Издат. группа «Юрист», 2008. 385с.

22^ Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права / А.Г. Кузьмин // Российская юстиция. 2013. № 6. С. 47-50.

23^Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / З.Н. Кунаккузина // Аллея науки. 2018. № 1 (17). С. 691-692.

24^Ловцов Д.А. Проблема гарантированного обеспечения информационной безопасности крупномасштабных автоматизированных систем / Д.А. Ловцов // Правовая информатика. 2017. № 3. С. 66-74.

25^Ловцов Д.А. Информационная надёжность функционирования телематической сети ГАС РФ «Правосудие» / Д.А. Ловцов // Правовая информатика. 2018. №3. с.90-93.

26^ Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. 2017. №1. С. 97-101.

27^ Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2006. 226с.

28^ Герман А.С. Видеоконференцсвязь в органах государственной службы и коммерческих структурах / А.С. Герман, А.В. Гречишников // Информационные технологии в управлении организационными системами Сборник статей. – М.: Издательство РАГС, 2004. 196с.