Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников и литературы

    		•

    Государственная автоматизированная система Правосудие. ГАС Правосудие. Назначение и функциональные возможности государственной автоматизированной системы Правосудие


    Скачать 95.13 Kb.
    НазваниеНазначение и функциональные возможности государственной автоматизированной системы Правосудие
    АнкорГосударственная автоматизированная система Правосудие
    Дата18.12.2022
    Размер95.13 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаГАС Правосудие.docx
    ТипДокументы
    #850232
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    2.3 Информационная надёжность системы ГАС «Правосудие»;

    В процесс.е эксплуатации ГАС «Правосудие» до.лжен про.водиться контроль на.дёжности систем.ы по методике, со.держащейся в ИРЦВ.42 5500 9.077 Б4 «Методика оценки ста.тистических значений по.казателей на.дежности».

    Статистические дан.ные о функционировании КСА ре.гистрируются в форм.ах учет.а ста.тистических дан.ных в со.ответствии с инструкцией для каждого вида КСА:

    - ИРЦВ.42 5500 9.078.И8 «КСА СД. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности»;

    - ИРЦВ.42 5500 9.079.И8 «КСА РОСД. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности»;

    - ИРЦВ.42 5500 9.080.И8 «КСА ССРФ. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности»;

    - ИРЦВ.42 5500 9.081.И8 «КСА РС. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности»;

    - ИРЦВ.42 5500 9.082.И8 «КСА ОВС. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности»;

    - ИРЦВ.42 5500 9.083.И8 «КСА ГВС. Инструкция по сбору и об.работке ста.тистических дан.ных о на.дежности».23

    Используемые средств.а за.щиты:

    1. Программный комп.лекс «ИВК Юпитер» управляет взаимодействием между все.ми комп.ьютерами сети вне за.висимости от типа и версии установлен.ной на каждой от.дельной машине операционной систем.ы. Он об.еспечивает гарантированную до.ставку документ.ов любому за.прашивающему абоненту в удобном для не.го форм.ате и об.еспечивает не.обходимую за.щиту от не.санкционированного до.ступа и про.верку прав за.прашивающего на по.лучение дан.ной информации.24

    2. Шифратор Заслон про.изводства комп.ании «Голлард» – это по.лностью аппаратное ре.шен.ие. Все криптографические функции и сетевое взаимодействие ре.ализованы в нём схемотехническими, а не программ.ными методами. Шифратор «Заслон» имеет сертификаты ФСБ России.25

    3. Программно-аппаратный комп.лекс «ИВК Кольчуга», разработанный комп.анией ИВК – это многофункциональная плат.форма, включающая по.лный интегрированный на.бор программ.ных средств и управляющих интерфейсов по.льзователя, об.еспечивающих так.же рас.ширенный сетевой сервис. Разработчики это.го комп.лекса вы.деляют так.ие его особенно.сти, как на.дежность, масштабируемость, про.стота установки и на.стройки, широк.ий спектр функциональных воз.можностей.26

    4. Электронные за.мки (ЭЗ) «Соболь» пред.назначены для за.щиты ресурс.ов комп.ьютера от не.санкционированного до.ступа и по.зволяют при.менять дан.ные средств.а для за.щиты информации, со.ставляющую коммерческую или государств.енную тайну. ЭЗ «Соболь» имеет сертификат ФАПСИ.

    5. Изделие «Форпост» пред.ставляет со.бой программ.ный комп.лекс, пред.назначенный для вы.явления информационных атак на.рушителя в КСА ГАС «Правосудие».

    Изделие «Форпост» снабжено электронной справочной систем.ой, кот.орая об.еспечивает вспомогательные функции по информированию админ.истратора систем.ы на все.х этапах ее работ.ы.

    6. Изделие для управления по.литикой без.опасности «Урядник/Enterprise Guard» (имеет сертификат Гостехкомиссии России) пред.назначено для анал.иза функционирования и управления сложными информационными систем.ами. Оно по.зволяет вы.полнять оперативное управление функционированием раб.очих ста.нций в рамках за.данной по.литики информационной без.опасности. Кроме того, из.делие по.зволяет осуществлять в ре.альном времен.и сбор и анал.из информации о процесс.ах, про.исходящих на раб.очих ста.нциях по.льзователей. Полученная информация мож.ет использоваться для целей админ.истрирования и контроля информационных систем..27

    7. Программный комп.лекс «Doctor Web» (или Dr.Web) пред.назначен для со.здания комп.оненты за.щиты от комп.ьютерных вирусов, как для от.дельных АРМ, так и ЛВС орган.изации, в том числе, по.дключенных к информационным сетям об.щего по.льзования (Интернет).28

    Таким образом, структур.а ГАС мож.ет от.личаться по за.действованному количеству технических средств (ТС) в сто.рону увеличения. Количество из.делий за.щиты при это.м мож.ет увеличиваться, но без из.менения номенклатуры и точек включения в технические средств.а комп.лекса средств автомат.изации ГАС и по.дсистем связи и пере.дачи дан.ных (ПСПД).

    Заключение

    На современном этапе развития общества большой популярностью пользуются автоматизированные системы, которые существенно облегчают деятельность человека. Одной из таких систем является государственная автоматизированная система «Правосудие».

    ГАС «Правосудие» распространена в судебной системе, и ее задачами является автоматизация рабочих мест, ведение аудио и видеозаписи судебных заседаний, размещение на официальных сайтах судов информации, информирование граждан, открытость судопроизводства.

    На данный момент общее число объектов автоматизации данной системы – более 3000, которые включают в себя:

    -Верховный Суд Российской Федерации;

    -Судебный Департамент при Верховном Суде;

    -Суды субъектов Российской Федерации;

    -Районные (городские) суды;

    -Окружные (флотские) суды;

    -Гарнизонные военные суды;

    -Управления Судебного Департамента в субъектах РФ.

    Благодаря устройствам видеофиксации, соединенными с ГАС «Правосудие», широкое распространение получила видеоконференц-связь. Ее появление решило массу задач, таких как опрос потерпевших по программе защиты свидетелей, проведение консультаций, общение адвокатов и родственников с осужденным и т.д. Сеть видеоконференцсвязи в судах общей юрисдикции самая большая в России и одна из самых используемых в мире по количеству проведения сеансов связи.

    ГАС «Правосудие» не стоит на месте. Деятельность ведущих специалистов направлена на создание единого технического центра для данной системы.

    Такой центр поможет объединить все звенья судебной системы России, минимизировать ошибки человека, создать единое судебное пространство.

    Активно ведутся плановые работы по созданию информационно – аналитического центра ГАС «Правосудие», который будет получать, обрабатывать, хранить и предоставлять необходимую гражданам и организациям информацию, создавать архивы и обучать судей и работников судов.

    В заключении необходимо отметить, что внедрение современных электронных технологий в судебную систему Российской Федерации позволило значительно повысить уровень доступа населения к правосудию, улучшив его качество одновременно снизив сроки рассмотрения дел в суде, создать всем членам правового сообщества и средствам массовый информации условия для быстрого получения информации о деятельности судов.

    Список использованных источников и литературы

    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.11.2020. № 47.

    2. О техническом регулировании : Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 30.12.2002. – №52 (ч.1). – ст.5140.

    3. О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена : Указ Президента РФ от 17 марта 2008 № 351 (ред. от 14.01.2011) // Собрание законодательства РФ. – 24.03.2008. – № 12. – ст. 1110.

    4. Автоматизированные информационные технологии в экономике и управлении: Учебник / Под ред. Г.А. Титоренко. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 368с.

    5. Андреев Б.В. Правовая информатика. Учебное пособие. – М.: ИМП, 2008. – 224с.

    6. Бачило И.Л. Информационное право: Учебник / Под ред. Б.Н. Топорнина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007. – 346с.

    7. Белов В. Ю. Информационные технологии и социальные институты / В. Ю. Белов, А.С. Герман, В.Л. Морозов // Современные PR-технологии и модели коммуникации. – М.: Издательство РАГС, 2002. – 170 с.

    8. Бецелева Л.П. Информатизация судов общей юрисдикции Санкт-Петербурга: проблемы и перспективы. Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003. – с.137-143.

    9. Введение в правовую информатику / Под общей ред. Д.Б. Новикова и В.Л. Камынина. М., 2008. – 438с.

    10. Воробьев А.В. Актуальные вопросы организационного обеспечения информатизации судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судебная практика в российской правовой системе. – СПб.: Питер, юридический факультет СПбГУ, 2003. – с.147.

    11. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2006. – 226с.

    12. Герман А.С. Информационное противоборство условия функционирования современных информационных систем управления / А.С. Герман // Проблемы применения обучающих информационных технологий в ВУЗе. – Н. Новгород: Издательство ВГИПА, 2002. – 326с.

    13. Герман А.С. Руководство пользователя Для операторов видеоконференцсвязи судов общей юрисдикции и следственных изоляторов Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ Межведомственная инструкция / А.С. Герман. – М.: Верховный Суд РФ – Министерство юстиции РФ, 2003. – 235с.

    14. Герман А. С. Корпоративная система дополнительного образования – необходимое условие эффективной работы системы ВКС Верховного Суда РФ / А.С. Герман // Проблемы обеспечения эффективности функционирования сложных технических систем Сборник трудов XXII Межведомственной научно-технической конференции. – Серпухов: Министерство обороны РФ, 2003. – 294с.

    15. Герман А.С. Формирование требований к корпоративной системе дополнительного образования в области информационных и коммуникационных технологий Верховного Суда РФ // Проблемы обеспечения эффективности функционирования сложных технических систем Сборник трудов ХХИ Межведомственной научнотехнической конференции / А.С. Герман. – Серпухов: Министерство обороны РФ,2003. – 214с.

    16. Герман А.С. Видеоконференцсвязь в органах государственной службы и коммерческих структурах / А.С. Герман, А.В. Гречишников // Информационные технологии в управлении организационными системами Сборник статей. – М.: Издательство РАГС, 2004. – 196с.

    17. Информатизация судов общей юрисдикции Российской Федерации / Под ред. В.С. Чернявского. – М., 2008. – 324с.

    18. Информатика для юристов и экономистов / Под ред. С.В. Симоновича. – СПб.: Питер, 2006. – 294с.

    19. Правовая информатика: Учебное пособие / Под ред. М. М. Рассолова. М.: Манускрипт, 2011. – 542с.

    20. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. – М.: Издат. группа «Юрист», 2008. – 385с.

    21. Чубукова С.Г. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики). Учебное пособие / Под ред.М. М. Рассолова. – М.: Контракт, 2010. – 543с.

    22. Андрианова В.В. Внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы // Системный анализ в науке и образовании. – 2015. – № 4 (30). – С. 1-5.

    23. Антонов Я.В. Правовые характеристики электронного правосудия как проекта электронной демократии в контексте международной практики и влияние электронного правосудия на обеспечение независимости и беспристрастности органов судебной власти // Управленческое консультирование. – 2015. – № 6 (78). – С. 61.

    24. Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2017. – №1. – С. 97-101.

    25. Бойко С.С. Организационно-правовое обеспечение государственной автоматизированной системы «Правосудие» /С.С. Бойко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. -2007. – №7. – с.45-47.

    26. Василькова С.В. Становление электронного правосудия как проявление тенденции информатизации осуществления государственной власти в России / С.В. Василькова // Закон и право. – 2013. – №12. – С. 59-62.

    27. Гапураева Э.Н. Электронное правосудие в России / Э.Н. Гапураева // Международный научный альманах. – 2016. – № 1. – С. 93-100.

    28. Герман А.С. Пять лет на службе правосудия / А.С. Герман, С.А. Крюков // Адвокатские вести. – 2005. – №4 (54). – с. 20-22.

    29. Герман А.С. Видеотехнологии пять лет на службе правосудия / А.С. Герман // Технологии и средства связи. – 2005. – №2 (47). – с.68-69.

    30. Герман А.С. Руководство пользователя Операторам видеоконференцсвязи судов общей юрисдикции и исправительных учреждений Федеральной службы исполнения наказаний России // Межведомственная инструкция. – М.: Верховный Суд РФ – Министерство юстиции РФ. – 2005. - №2. – л с.67-68.

    31. Герман А.С. Мультимедийные технологии на службе правосудия / А.С. Герман // Телемультимедиа. – 2005. – №2(30). – с.78-79.

    32. Герман А.С. Телекоммуникационные технологии на службе правосудия / А.С. Герман // Государственная служба. – 2005. – №4 (36). – с. 42-44.

    33. Герман А.С. Руководство пользователя Системным администраторам видеоконференцсвязи судов общей юрисдикции / А.С. Герман // Ведомственная инструкция. – М.: Верховный Суд РФ. – 2005. – №3. – с.67-68.

    34. Герман А.С. Ситуационный центр и видеоконференцсвязь / А.С. Герман // Информационно-аналитические средства поддержки принятия решения и ситуационные центры Материалы научно-практической конференции. – М.: Издательство РАГС, 2006. – с. 297-300.

    35. Денисов И.С. Электронное правосудие и доступ граждан к правовой информации / И.С. Денисов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2012. № 3 (22). – С. 2-4.

    36. Дружинкин Е.С. Электронное правосудие в России: некоторые итоги и перспективы развития / Е.С. Дружинкин // Вопросы экономики и права. – 2013. – №11. – С.35-38.

    37. Кудинов А.Т. Правовая информатизация в информационном обществе / А.Т. Кудинов, В.Д. Элькин // Черные дыры в российском законодательстве. – 2006. – №2. – с.67-68.

    38. Кузьмин А. Г. Правовые позиции высших судов Российской Федерации как источник российского права / А.Г. Кузьмин // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 47-50.

    39. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / З.Н. Кунаккузина // Аллея науки. – 2018. – № 1 (17). – С. 691-692.

    40. Курячая М. М. Электронное правосудие как необходимый элемент электронной демократии в современной России / М.М. Курячая // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 7. – С. 52−54.

    41. Ловцов Д.А. Информационная надёжность функционирования телематической сети ГАС РФ «Правосудие» / Д.А. Ловцов // Правовая информатика. – 2018. – №3. – с.90-93.

    42. Ловцов Д.А. Проблема гарантированного обеспечения информационной безопасности крупномасштабных автоматизированных систем / Д.А. Ловцов // Правовая информатика. – 2017. – № 3. – С. 66-74.

    43. Мошков Е.А. Правовая природа электронного правосудия / Е.А. Мошков // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2014. – №21. – С. 17-21.

    44. Петухов Н.А. Соотношение понятий «правосудие» и «электронное правосудие» / Н.А. Петухов // Российское правосудие. – 2015. – №6. – С. 13-18.

    45. Решетняк В.И. Информационные технологии в судебной системе Сингапура / В.И. Решетняк // Информационное право. – 2012. – №2. – С. 21-24.

    46. Филиппов Е. А. Особенности использования интернет-технологий в государственном управлении Российской Федерации / Е. А. Филиппов // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 5. – С. 270 -273.

    47. Финько О.А. Правовое обеспечение государственной информационной политики / О.А. Финько // Сб. НТИ. – 2009. – №1. – с.23-25.
      1   2   3   4

    написать администратору сайта