Не забывайте посещать наш сайт и следить за обновлениями
Скачать 5.44 Mb.
|
ИТОГО: 0 СПОСОБ АБСОЛЮТНЫХ РАЗНИЦ ИТОГО: 0 СПОСОБ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗНИЦ ИТОГО: 0 Таблица 15. Результаты фактического анализа товарной продукции Анализ: Проведя расчет влияния факторов на величину результативного показателя тремя способами, видно, что итоги расчетов совпадают с данными таблицы 14. Так при расчете всеми тремя способами мы видим, что все итоговые данные по каждому способу совпадают с данными таблицы, т.е. отклонение товарной продукции равно нулю, что говорит о 100% выполнении плана по выпуску ТП. 8. Заключение В этой курсовой работе я провел анализ производства и реализации продукции, также я провел расчет влияния факторов на объем товарной продукции. По результатам расчетов можно сказать, что в основном тенденция роста объема производства положительная. Это вызвано появлением новых рынков сбыта. План по ассортименту продукции выполнен по двум изделиям: А и С. По изделиям В и D, план не выполнен. В течение рассматриваемого месяца (февраль) подразделение в целом работало ритмично, коэффициент ритмичности – 1. Отсюда следует, что это не повлияло на уровень производства продукции и ее себестоимость. Проведя анализ отгрузки и реализации продукции мы видим, что за месяц (февраль) недопоставок продукции не было, а в целом за год, недопоставки продукции составляют 150 т.р., что составляет 0,6%. План реализации продукции перевыполнен на 1200 т.р. В целом я бы пожелал “своему” предприятию в дальнейшем выполнять заданные планы, а также успехов в деятельности! Эта курсовая работа помогла мне осуществить все накопленные мной знания по “Анализу хозяйственной деятельности” на практике, которые мне в дальнейшем очень помогут в жизни (в частности на должности бухгалтера). 9. ПРИЛОЖЕНИЕ Приложение 1. График выполнения плана по основным стоимостным показателям, валовая, товарная и реализованная продукция (Таблица №3). Приложение 2. График выполнения плана по ассортименту выпускаемой продукции (Таблица №4). Анализ: Как видно из графика, план по основным стоимостным показателям выполнен. Так по товарной продукции, при плане 2000 т.р. фактическое выполнение составило 2000 т.р., что соответствует плану на 100%. По валовой продукции при плане 2000 т.р. фактическое выполнение составило 2000 т.р., что также, соответствует плану на 100%. По реализованной продукции при плане 2100 т.р. фактическое выполнение составило 2200 т.р., что больше плана на 100 т.р., и составляет 4,8%. Причиной перевыполнения плана стало заключение дополнительных договоров в начале текущего периода. Равенство ВП и ТП говорит о том, что отсутствует незавершенное производство (НЗП). Анализ: Как видно из графика, план по ассортименту выполнен и перевыполнен по изделиям А и С, но недовыполнен по изделиям B и D.Так при планировании производства изделия А, выпуск должен быть 6000 туб в месяц, фактическое выполнение составило 6400 туб, что больше плана на 400 туб и составляет 7%. По изделий В при плане 3500 туб, фактическое выполнение составило 3300 туб, что меньше плана на 200 туб и составляет 6%. По изделию С при плане 1600 туб, фактическое выполнение составило 1760 туб, что больше плана на 160 туб и составляет 10%. По изделию D при плане 1000 туб, фактическое выполнение составило 866 туб, что меньше плана на 134 туба, и составляет 13%. Причиной недовыполнения плана стало заключение дополнительных договоров в начале текущего периода на производство изделия А и С, при этом пришлось увеличить производство данных продуктов за счет уменьшения производства изделий В и D, т.к. пришлось перевести часть рабочих на участки по изготовлению изделий А и С. В целом все это повлекло к нарушению запланированной структуры. 10. ЛИТЕРАТУРА Баканов И. Т., Шеремет А. Д. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, учебник, 4-е издание, М. “Финансы и статистика”, 1997. Савицкая Г. В. “Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия”, Минск, Москва “Экоперспектива”, 1998. Савицкая Г. В. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, Минск 1996. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. “Методика финансового анализа предприятия”, М, Инфра – М, 1996. 10. ЛИТЕРАТУРА Баканов И. Т., Шеремет А. Д. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, учебник, 4-е издание, М. “Финансы и статистика”, 1997. Савицкая Г. В. “Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия”, Минск, Москва “Экоперспектива”, 1998. Савицкая Г. В. “Теория анализа хозяйственной деятельности”, Минск 1996. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. “Методика финансового анализа предприятия”, М, Инфра – М, 1996. |