Реферат контент анализ СМИ. Контент 29.12.2022 года. Небольшие заметки

• Название: Небольшие заметки
• Анкор: Реферат контент анализ СМИ
• Дата: 18.01.2023
• Размер: 0.6 Mb.
• Имя файла: Контент 29.12.2022 года.docx
• Тип: Анализ; #892699

Контент – анализ представляет собой метод качественно-количественного изучения, предполагающий поиск, регистрацию и числовую обработку определенных смысловых единиц с последующей интерпретацией полученных данных.¹

Объектом настоящего контент-анализа выступают социальные сети из федерального списка экстремистских материалов по состоянию на ноябрь 2022 года.²

В него включаются различные материалы, признанные судом экстремистскими. Впервые он был опубликован 14 июля 2007 года и сначала состоял из 14 пунктов. С тех пор список регулярно обновляется и по состоянию на 20 января 2021 года содержит 5151 пункт.

В список входят статьи, листовки, брошюры, номера газет и журналов, кинофильмы, видеоролики, музыкальные произведения и произведения изобразительного искусства.

В рамках выполнения настоящей работы проведен контент анализ публикаций в социальных сетях, основными жанрами которых являются следующие:

- небольшие заметки;

- эссе;

- новостные заметки;

- записи в блоге.

Анализ данных публикаций проводился на предмет выявления текстов деструктивной направленности. В частности, в качестве признаков текста деструктивной направленности в рамках проведения настоящего исследования выделялись следующие:

- наличие призывов к уничтожению каких-либо социальных объектов;

- политические признаки;

- этнические признаки;

- направленность на возбуждение чувства ненависти и вражды.

Публикации в социальных сетях в зависимости от тематики были разделены на пять групп, характеристики которых представлены в таблице 1. Общее количество проанализированных публикаций за 2000-2021 гг. из аккаунтов социальных сетях, входящих в федеральных список экстремистских материалов, составило 2132.

Таблица 1

Группы публикаций в социальных сетях из федерального списка экстремистских материалов

Группа	Количество публикаций, включенных в группу, шт.	Доля группы, %	Признаки группы	Примеры
Недовольство или негативная оценка социальной или политической обстановки в стране	277	277/2132 х 100 = 12,99	- наличие призывов к изменениям действующих реалий - наличие элементов речевой агрессии - наличие негативно окрашенной лексики	«Русским детям в столице России режут головы и выходят с ними на улицы» «Пророчество на 2013-й: Революция неизбежна!» «Извращенцы и вырожденцы это реалии новой России!» «В Кирове появилась группа «Чёрные петухи», которая нападает на русскую молодёжь»
Негативная оценка деятельности действующих органов власти	149	149/2132 х 100 = 6,9 %	- критика действующего правительства - использование уничижительных неологизмов - наличие инвективной лексики	«Госдура России одобрила закон о тюремных сроках за лайки и репосты в интернете» «Такой Глава нам не нужен!»«Кремлядь дегенерирует»
Призывы к участию в деятельности различного рода организаций	447	447/2132 х 100 = 20,96	- наличие явных и скрытых признаков нарушения норм права - призыв к участию в митингах - дискриминация социальных или этнических групп	«Необходимо создавать невыносимые условия для мигрантов!» «Выходи на народный сход!!!»
Формирование негативного образа социальных, религиозных и этнических групп	449	449/2132 х 100 = 21,1	- использование тактики внушения - записи о противоправных действиях, совершенных другими национальными или представителями других религий - перенос отдельных характеристик личностей на всю этническую группу	«Я армянин, на нас российские законы не распространяются!» «В Коми цыганки обманывают стариков» «У бандитов нет национальности?!» «Трудовые мигранты нам помогут?!» «Откровение нацмена: Почему я не люблю дагестанцев»
Формирование положительного имиджа фашизма и расизма	810	810/2132х100=38,05	- убеждение, замаскированное под информирование - отсыл к мнимым авторитетам	«Нельзя допускать смешанные браки между разными видами человека» «Kinder, Küche, Kirche… Kleider»: равное неравноправие»

Следует отметить, что данные, полученные на основании анализа публикаций в социальных сетях обусловлены рядом происходящих политических событий в данный период времени.

Рассмотрим их более подробно.

Экономический кризис 2009 года и последовавшие за ним протестные выступления обострили социальные проблемы российского общества, активизировали деятельность оппозиционных движений, стимулировали власть на попытки реформирования политической системы общества. Политическая система России вошла в полосу новых вызовов и угроз, противодействие которым становится одним из важнейших компонентов политического процесса.

Так как политический экстремизм определяется в лозунгах как борьба за власть, справедливо будет начать с вопроса легитимности власти. Конфликт возникает при ответе на вопрос: “является ли данная власть легитимной?”, то есть актуален вопрос о возможности выбора из существующих вариантов. Из этого сразу вытекает логичный вопрос о наличии данных вариантов, т. е. о плюрализме политических сил, из которых народ выбирает себе лидера. Отмечается, что чаще всего политический экстремизм проявляется в авторитарных государствах, где существует несменяемая на протяжении длительного периода власть, одна доминирующая идеология, где отсутствует реальный выбор либо существует его видимость. Поэтому для отстаивания своей позиции организациям приходится прибегать к насильственным методам. В демократических государствах подобного не происходит, так как там созданы специальные процедуры для высказывания своей точки зрения и механизмы для ее защиты, хотя эта градация не является универсальным правилом.

Второй тип конфликтов — религиозный. Здесь можно говорить о различных его видах: конфликт на почве роли религии в государстве (светским или религиозным должно быть государство), конфликт на почве трактовки различных временных отрезков и событий в истории различных народов и т. д. В истории России — многонационального государства — данный конфликт хоть и не ставится во главу угла, но периодически сопряжен с возникновением споров на религиозной основе.

Необходимо отметить, что эти виды конфликта не являются единственными. Сохраняется сложная ситуация по вопросам расселения этносов на территории России, представительства отдельных этнических групп в региональных и местных органах власти. Не стоит забывать и о внешнем влиянии различных религиозных групп на различные этносы на территории страны. Они способны, вступая в контакт с представителями определенных религиозных течений, вырабатывать новые формы ценностей, давать им иное понимание своей роли в государстве. Негативным итогом данной деятельности может стать этносепаратизм как прямая угроза интересам национальной безопасности страны.

Третий тип конфликта — социально-политический. В данной ситуации можно говорить о конфликте интересов противоборствующих сторон — государства и общества, политических партий, различных группировок, отдельных людей. Вопрос ставится о приоритете тех или иных интересов, соблюдении баланса интересов. Только подобный паритет может гарантировать сохранение государства как единого целого и поддержания общественного порядка.

В современной российской действительности произошел дисбаланс интересов различных сторон. В годы распада СССР начался кризис идентичностей, статусов и ролей людей различных социальных групп. К сожалению, новые структуры идентичности не были выработаны. Это выразилось в дуальной ситуации: с одной стороны, граждане России получили доступ к иным ценностям либерального толка — свободе слова, новым формам взаимодействия с государством; с другой — у них сохранилась ностальгия по временам СССР — сильному государству, патернализму в социальных отношениях, плановой экономике. Таким образом, окончательно выработанной системы ценностей, осознанности личных интересов, роли государства в жизни каждого человека не сложилось. В качестве примера можно привести дело т. н. «Приморских партизан», получившее широкий общественный резонанс в 2010 году. Показательным фактом явилась моральная поддержка данной бандгруппы со стороны заметной части российского социума. Население негласно поддержало деятельность, направленную против представителей власти. Но не следует забывать и о причинах данного поступка — коррупции в органах власти и МВД. Учитывая уровень коррупции в России в целом, поле противоправной деятельности достаточно велико. Как отмечает проф. И. Л. Морозов, экстремистские группировки на этапе своего становления остро нуждаются в образах «героев-мучеников», для создания которых идут на любые пропагандистские ухищрения и подтасовки.

Наличие множественных нерешенных противоречий в современном российском обществе, ситуаций латентных конфликтов, которые могут перейти в активную фазу, сокращение реальных доходов населения и расслоение его в совокупности с внешним влиянием может привести в дальнейшем к дестабилизации ситуации, росту числа экстремистских правонарушений различного толка, созданию групп, ведущих противоправную деятельность.



Рисунок 1 – Динамика количества преступлений экстремисткой направленности в 2010-2020 гг.³
Количество преступлений экстремистской направленности росло до конца 2018 года, а затем пошло на спад после декриминализации статьи 282 УК РФ. Однако в 2020 году борьба с экстремизмом усилилась. 

Новыми внешними событиями, актуализирующими проблему политического экстремизма для России, явились волны переворотов в ведущих странах арабского мира и переворот в Украине начала 2014 года. Оба события интересны исследователям как модель свержения легитимных режимов в странах с упором на внешнюю поддержку внутригосударственных организаций экстремистского толка. Рассмотрим каждую ситуацию более детально и отметим их ключевые особенности.

«Арабская весна», начавшаяся как мирные демонстрации против коррупции, несменяемости власти, за реформы государственного устройства, переросла в отдельных странах в государственные перевороты, в других — в гражданские войны, продолжающиеся и по сей день В самой модели свержения власти можно выделить следующие важные компоненты:

1.      На первый план выходит новая модель информационной войны — массовое информирование жителей о планируемых демонстрациях, акциях протеста, создание образа антинародной власти.

2.      В странах, где власть сопротивлялась требованиям протестующих и начинала подавлять выступления, началось привлечение внутренних радикальных организаций к столкновениям с властями, так называемой оппозиции (в Египте — “Братья мусульмане”, в Ливии — местные племена, находящиеся в оппозиции к действующей власти).

3.      Применение боевиков из религиозных организаций, признанных террористическими и запрещенными во многих государствах, в качестве наемников, сражающихся на стороне оппозиции.

4.      Внутренняя дестабилизация, гибель местного населения и другие факторы явились обоснованием внешней поддержки “борьбы за свободу”.

5.      После побед мятежников исламистские партии выставили свои кандидатуры в органы власти.

“Арабская весна” показала рост радикализации на религиозной основе различных групп населения и неспособность светских государств на данном этапе противостоять этому вызову. Сейчас сложно говорить о полном подсчете итогов данных революций. Но неоспоримым является факт дестабилизации обстановки в стране, разрушение экономики, гибель граждан. Все эти факторы подрывают основы государственности.

Таким образом, на основании проведенного контент-анализа социальных сетей можно отметить, что наибольшую долю занимают тексты деструктивной направленности, обладающие следующими признаками экстремистского текста:

- наличие призывов нарушения норм морали, права и этики;

- намеренное очернение отдельных религиозных, политических или этнических групп;

- перенос отдельных характеристик личностей на всю этническую группу.
 

1^ Чурашева О. Л. Применение метода контент-анализа в исследовании «Публичная библиотека в обеспечении информационно-психологической безопасности читателей»// Библиосфера. – 2007. − № 3.

2^ Экстремистские материалы :: Министерство юстиции Российской Федерации (minjust.gov.ru):

3^ В России растет число экстремистских преступлений и дальше будет только хуже. Шесть причин - Новости - 66.ru https://66.ru/news/society/246339/