УП ПР Давлетова. Нецелевое расходование бюджетных средств
Скачать 17.12 Kb.
|
Задание 1 Нецелевое расходование бюджетных средств – должностное лицо тратит бюджетные деньги на цели, для которых они не предусмотрены. Ответственность за это преступление наступает, если оно совершено в крупном (более 1 500 000 руб.) или особо крупном размере (более 7 500 000 руб.). Наказание по статье 285.1 УК РФ: от штрафа в 100 000 руб. до лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Отягчающие обстоятельства – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере. Превышение должностных полномочий Чтобы попасть в эту категорию, должностное лицо должно совершить что-то, что выходит за пределы его полномочий и существенно нарушает права других людей. Если человек, злоупотребляя положением, совершает преступление в пределах своей компетенции, то превышением полномочий считаются следующие действия: Имеющие отношение к полномочиям другого человека, Совершенные человеком единолично, хотя должны быть произведены только коллегиально. Наказания по статье 285 УК РФ: Штраф до 80 000 руб. (зарплаты или иного дохода за период до шести месяцев); Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет; Принудительные работы на срок до четырех лет; Арест от четырех до шести месяцев; Лишение свободы до четырех лет. Если есть отягчающие обстоятельства, виновного могут посадить на срок от трех до десяти лет и запретят занимать определенные должности на срок до трех лет. Халатность Если в результате недобросовестного исполнения обязанностей человек причинил крупный ущерб на сумму более 1 500 000 руб. или нарушил права граждан – это халатность. Наказание по статье 293 УК РФ: Штраф до 120 000 руб. (размера зарплаты или иного дохода, осужденного за период до года); Обязательные работы на срок до 360 часов; Исправительные работы на срок до года; Арест на срок до трех месяцев. Отягчающее обстоятельство – особо крупный размер ущерба – больше 7 500 000 руб., наказание увеличится: Штраф до 500 000 руб. (размера зарплаты или иного дохода, осужденного за период от года до трех лет); Обязательные работы до 480 часов; Исправительные работы до двух лет; Арест до шести месяцев. Еще одно отягчающее обстоятельство – в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью: Вред, опасный для жизни человека; Потеря зрения, речи, слуха; Прерывание беременности; Психическое расстройство; Заболевание наркоманией либо токсикоманией; Неизгладимое обезображивание лица; Потеря трудоспособности более 30%; Полная утрата профессиональной трудоспособности. Если причинен особо тяжкий вред или человек умер – виновный получит до пяти лет принудительных работ или тюрьмы. Если количество смертей в результате халатности две или больше, виновного ждет самое строгое в этой категории наказание – до пяти лет исправительных работ или до семи лет тюрьмы. Задача 4 Орлов по договору найма сдал свою квартиру Соколову для временного проживания сроком на 1 год и уехал за границу. Соколов организовал в квартире Орлова притон для сбыта и потребления наркотических средств. Можно ли признать Орлова соучастником преступлений? Какую форму вины предполагает соучастие? Какова субъективная связь между соучастниками? Решение: В статье 32 УК РФ сказано, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления, исходя из данной статьи можно сделать вывод, что Орлова нельзя признать соучастником преступления, так как он не знал о намерении Соколова устроить притон и никак не способствовал этому. Субъективная сторона соучастия в преступлении предполагает только умышленную вину, причем умысел на присоединение лица к преступной деятельности может быть только прямым. Субъективная связь между соучастниками в общих чертах представляет собой, во-первых, осознание общественной опасности или предосудительности собственного деяния; во-вторых, осознание общественной опасности деяния других участников, а также факта их объединенной деятельности. |