доклад. ДОКЛАД_ЭП. Необходимость государственного вмешательства в экономику (история и причины)
 Скачать 14.02 Kb.
|
|
НЕОБХОДИМОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИКУ (ИСТОРИЯ И ПРИЧИНЫ) История в мировой экономике Представители экономической науки выступали за активное государственное вмешательство, почему, на каких основаниях или какие аргументы приводили Кейнсианское направление или меркантелисты Кто выступал против государственного вмешательства и какие они аргумент приводили Исторические причины необходимости государственного вмешательства в экономику во многом связаны с кризисами и несправедливым распределением доходов. Начиная с Великой депрессии в 1929 году, многие экономически развитые страны пришли к выводу, что недостаточно рыночных механизмов для управления экономикой в условиях кризиса. Государство стало активно вмешиваться в экономические процессы, введя регулирование и нормативно-правовую базу для экономической деятельности. Среди приводимых аргументов в пользу государственного вмешательства можно выделить следующие: 1. Социальная справедливость и борьба с бедностью. Государство должно гарантировать минимальный уровень дохода для всех граждан, обеспечивая тем самым социальную справедливость и борьбу с бедностью. 2. Регулирование монополий. Государство должно контролировать монопольные позиции крупных компаний, чтобы предотвратить их злоупотребления на рынке. 3. Обеспечение макроэкономической стабильности. Государство должно вмешиваться в экономические процессы, чтобы обеспечить стабильность инфляции, валютного курса и других экономических показателей. 4. Обеспечение национальной безопасности и стратегических интересов. Государство должно вмешиваться в экономические процессы, чтобы защитить национальные интересы и поддержать энергетическую, транспортную, оборонную и другие отрасли. Однако есть и противники государственного вмешательства в экономику. Они отмечают следующие аргументы: 1. Нарушение рыночной конкуренции. Государственное вмешательство может привести к искусственному искажению рыночной конкуренции и созданию привилегированных положений для определенных компаний или отраслей. 2. Неэффективное расходование бюджетных средств. Государство не всегда эффективно использует бюджетные средства и может не добиваться ставленных целей. 3. Ограничение инновационного развития. Государственное вмешательство может приводить к ограничению инноваций и препятствовать развитию новых технологий и услуг. 4. Ограничение частной собственности. Государство может ограничивать права собственников, что может приводить к оттоку инвестиций из экономики. Таким образом, споры о необходимости государственного вмешательства в экономику продолжаются до сих пор, и это остается одним из наиболее обсуждаемых вопросов в экономической науке и политике. |