НЭП. Нэп это стратегия, или тактика
 Скачать 13.6 Kb.
|
|
НЭП – это стратегия, или тактика? Однозначного ответа на этот вопрос нет. В пользу того, что это стратегическая политика, говорит тот факт, что В.И. Ленин, критически оценив политику военного коммунизма, пришел к выводу о необходимости коренного изменения экономической политики, и притом «всерьез и надолго». НЭП стал новым витком экономической мысли, реализуемой советским государством за счет внедрения капиталистического производства, синтезируемого с коллективным сектором экономики. Подобные изменения могут считаться стратегическими, так как они имели большое значение для переустройства государства и общества, повлияв как на социальный состав населения, так и на производительные силы страны в целом. В пользу того, что это был лишь тактический шаг, говорит то, что как только государству удалось за счет частной инициативы «подлатать дыры» в экономике и выйти на определенный уровень, эта политика была свернута. Я придерживаюсь второго мнения. НЭП – это тактическое отступление. Думаю, у вождей пролетариата не было четко проработанной стратегии развития сельского хозяйства. В.И. Ленин ввел в России НЭП не вследствие стратегически продуманного плана, не для повышения уровня жизни населения, а для того, чтобы спасти завоеванную власть, предотвратить ее гибель. Ведь, реализуемая до 1921 года политика военного коммунизма привела к крестьянским волнениям, усилению антибольшевистских сил и угрозе новой гражданской войны. К тому же нужно было восстанавливать экономику после разрушительных войн. Несмотря на впечатляющие экономические результаты НЭПа, эта политика не находила понимания в рядах партии. Многие воспринимали ее как «реставрацию капитализма», а потому, несмотря на ленинское «всерьез и надолго», НЭП изначально рассматривался как временная мера. |