Качалов. Архивоведение. Калачов. Николай Васильевич Калачов
 Скачать 20.67 Kb.
|
|
Николай Васильевич Калачов родился 26 мая (7 июня) 1819 года в с. Алексино Юрьевского уезда Владимирской губернии. С 1831 года обучался в пансионе Чермака, затем — в Московском дворянском институте (1833—1836) и на юридическом факультете Московского университета (1836—1840). Склонность к археографии (собиранию, описанию и публикации письменных памятников истории) у Калачова появилась в годы студенчества. Свою лепту, как указывалось, внес Погодин. По его рекомендации Николай Васильевич был принят в Археографическую комиссию при Министерстве народного просвещения. Комиссия собирала и публиковала исторические документы. В этой деятельности он преуспел: в сентябре 1841 года Археографической комиссией была объявлена ему благодарность «за пожертвование… тридцати столбцов, заключающих в себе древние грамоты и юридические акты». Эта благодарность была доведена до министра просвещения Российской империи. Летом 1852 года Калачов решил совершить самостоятельное археографическое путешествие по России, собрав документы по русской истории не только в архивах Москвы, но и в провинции, включая хранившиеся в частных архивах. Результатом археографического путешествия Калачова по Владимирской, Московской, Нижегородской, Орловской, Пензенской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской, Тверской и Ярославской губерниям стало издание под его редакцией и за его счет «Актов, относящихся до юридического быта Древней России». Работая в Археографической комиссии, Николай Васильевич задумал издать собственный сборник. Эта мысль впервые пришла ему в голову в июле-августе 1849 года, когда он находился в отпуске, в деревне. За полгода до этого, в январе, Калачов получил благодарность монарха за «отлично-усердную службу по должности чиновника Археографической комиссии». Первый номер сборника вышел в 1850 году. В нем были двадцать статей, включая работы Сергея Соловьева, Михаила Погодина, Ивана Забелина, самого Калачова и Констан- 66 тина Кавелина, Ивана Беляева и Федора Буслаева , Александра Афанасьева. Во второй и третьей книгах сборника наряду с названными авторами публиковались Тимофей Грановский и Даниил Мордовцев. С 1869 г. в России начинают регулярно проводиться Археологические съезды – российские научные съезды археологов, историков, архивистов, искусствоведов, этнографов и пр. Археологические съезды рассматривали вопросы изучения историко-культурного наследия, меры по охране памятников древности, проведению реставрационных работ, развитию архивного и музейного дела. Финансировались съезды Министерством народного просвещения. Именно на I Археологическом съезде с докладом о необходимости улучшения состояния отечественных архивов выступил профессор Н. В. Калачов, возглавлявший в уже с 1865 г. Московский архив Министерства юстиции. В своем докладе он предложил следующее: – ввести в архивное дело научные приемы систематизации материалов; – улучшить описание архивных дел; – прекратить бесконтрольное уничтожение архивных документов; – расширить допуск исследователей в архивы; – создать в губерниях центральные исторические архивы; – улучшить качество подготовки архивных кадров, то есть дать им университетское образование. В докладе был поднят вопрос о моральном облике и чести российского архивиста, который, по мнению Калачова, должен отличаться честностью, порядочностью, так как иногда оказывалось, что ученые, хорошо знавшие архивное дело, присваивали себе ценные исторические документы. Доклад был только заслушан, но не рассмотрен, в связи с чем по нему не было принято решения. На II Археологическом съезде в 1871 г. Н. В. Калачов вновь выступил с докладом о реорганизации архивного дела. Он предложил создать в стране следующую сеть архивов: – текущие, справочные при учреждениях; – центральные исторические. Последние, в свою очередь, делились на центральные исторические в каждой губернии и центральные исторические при высших правительственных учреждениях и министерствах. В будущем предусматривалось создание единого центрального архива. Дела, потерявшие практическое значение, передавались в губернские исторические архивы. В этих архивах работали комиссии, состоявшие из чиновников учреждений и местных знатоков старины, которые отбирали дела для постоянного хранения. Такие дела концентрировались в центральных архивах при высших правительственных учреждениях и министерствах. Документы могли уничтожаться только с разрешения Главной архивной комиссии, находившейся в Санкт-Петербурге и подчинявшейся Министерству народного просвещения. Главная архивная комиссия должна была возглавить всю архивную сеть, то есть был поставлен вопрос о создании единого руководящего архивного органа. Таким образом, возможность гибели ценных источников, по мнению Н. В. Калачова, сводилась до минимума. Съезд одобрил проект архивной реформы, предложенный Н. В. Калачовым. Было принято решение приступить к его реализации. В феврале 1873 г. была создана и начала действовать временная Комиссия об устройстве архивов при Министерстве народного просвещения. Она состояла из 28 представителей различных ведомств и ученых учреждений, председателем был избран Н. В. Калачов. Задачи комиссии были следующими: – составление «Положения о Главной архивной комиссии» как правительственном учреждении; – обследование при помощи специальных анкет состояния и содержания отечественных архивов; – изучение зарубежного опыта в деле реформирования архивного дела и архивов; – составление новых правил уничтожения архивных документов. Комиссия под руководством Н. В. Калачова действовала в период с 1973 по 1885 г. В результате было сделано следующее. Прежде всего, был разработан проект «Положения». По нему перед Главной архивной комиссией были поставлены следующие задачи: – наблюдение за сохранением документов во всех архивах; – составление правил и заключений по всем вопросам архивного дела; – определение порядка разбора и уничтожения архивных материалов; – распространение сведений о состоянии архивов и хранящихся в них материалов и т. д. Также в результате деятельности комиссии в период с 1875 по 1885 г. было приостановлено уничтожение документов. Как уже было сказано, большое внимание Калачов уделял сохранности документов. «Документы, отобранные для хранения, – писал он, – должны быть оберегаемы с двух сторон: с одной стороны, их необходимо всячески спасать от порчи, производимой сыростью, от источения молью и другими насекомыми, от объедения мышами и крысами и от истребления огнем; с другой – от всякого рода расхищений сторонними посетителями и служащими в самых архивах». В 1877 г. по инициативе Н. В. Калачова было утверждено Положение о Петербургском археологическом институте, а в 1878 г. он принял первых студентов. Первое время институт располагался в казенной квартире Калачова в Санкт-Петербурге и существовал на средства частных благотворителей. Это был первый институт в России, чья задача заключалась в подготовке архивистов палеографов высокого уровня. Институт открывался как опытное учебное заведение, то есть его могли в любое время закрыть, и первоначально государство отказало ему в какой-либо помощи. Лишь с 1883 г. была назначена правительственная субсидия размером 6 тыс. рублей в год. Далее субсидии увеличивались. Первым директором института и заведующим кафедрой архивоведения стал Н. В. Калачов. У вуза были свои печатные органы – «Сборник Археологического института» и «Вестник археологии и истории», в которых публиковалась информация о деятельности института, архивных учреждений, об археологических раскопках и др. С 1884 г. по инициативе Н. В. Калачова начинают учреждаться Губернские ученые архивные комиссии (ГУАК). Первые ученые архивные комиссии были открыты в Рязанской, Тамбовской, Тверской и Орловской губерниях. Позднее они были учреждены еще в 37 российских губерниях. ГУАК создавались «для сосредоточения и вечного хранения архивных дел и документов, не требующихся для текущего делопроизводства, но более или менее важных в историческом отношении», а также для «приведения в порядок означенных архивных дел и документов». Губернские ученые архивные комиссии должны были разбирать дела местных учреждений, выделенные к уничтожению, составлять к отобранным материалам описи и указатели, располагать документы в таком порядке, чтобы они были доступны исследователям, то есть создавать на местах исторические архивы. Итак, заслуги ГУАК состояли в следующем: – спасение большого количества дел с последующим их разбором и приведением в порядок; – создание на местах исторических архивов, в которых было собрано много ценных документов, особенно по местной истории; – учреждение музеев в Костроме, Симбирске, Твери, Ярославле, Владимире; – создание ценных библиотек; – выявление, собирание и охрана памятников старины; – организация издательской деятельности; – проведение курсов и лекций по археологии и архивному делу; – организация областных историко-археологических съездов и участие во Всероссийских съездах ученых архивных комиссий; – формирование кадров архивных работников, самоотверженно преданных своему делу. Таким образом, возникновение и развитие ГУАК в конце XIX – начале XX в. были связаны с необходимостью проведения в России архивной реформы. Благодаря инициативе провинциальных архивистов, стремлению внести свой посильный вклад в изучение старины функции ученых архивных комиссий значительно расширились: они стали научно-просветительскими краеведческими организациями. «Калачовским архивным временем» называли ученые период активной деятельности Н. В. Калачова, вкладывая в эти слова возвышенный и благородный смысл. Его беспредельная преданность и увлеченность архивным делом, горячая пропаганда научного и практического значения архивов снискали глубокое уважение не только современников, но и последующих поколений архивистов. Он был выдающимся ученым, который сумел привлечь внимание общественности к положению архивов, показать их научное значение Список использованной литературы: - Цеменкова, С.И. История архивов России с древнейших времен до начала ХХ века. Екатеринбург, 2015. С. 99 - 109. - Голиков, А.Г. Архивоведение Отечественной истории. Москва, 2008. С. 14-15. - Мурашов, Д.Ю. Николай Калачов: штрихи биографии. Пенза, 2021. - URL: https://rusarchives.ru/publikacii/otechestvennye-arhivy/7050/murashov-pervushkin-kalachov-sudba-i-pamyat |