Современная концепция легитимности власти. эссе (1). Новосибирский государственный университет экономики и управления нинх
 Скачать 296.88 Kb.
|
 МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра ЭССЕ Современная концепция легитимности власти Дисциплина: теория государства и права Ф.И.О студента: Зеваков Равиль Евгеньевич Номер группы: Ю104 Номер зачетной книжки: 212431 Проверил: Саламатова Марина Сергеевна, канд. ист. наук, доцент Новосибирск Введение Во многих государствах легитимность является одним из важнейших показателей стабильности и законности политической власти. Для осуществления политической власти необходимо иметь массовую поддержку со стороны населения. Многие современные концепции легитимности власти базируются на концепции Макса Вебера, так как она обладает широким признанием. Проблема легитимности политической власти не теряет свою актуальность и по сей день. Одобрение действующего правительства имело значение уже тогда, когда власть во многих государствах еще передавалась по наследству, если она не признавалась населением, ее свергали. Значение легитимности власти после буржуазных революций неуклонно росло, ведь тогда народ получает право влиять на тех, кто им правит. Именно с двадцатого века начинается формирование различных категорий и концепций легитимности власти.1 Целью этой работы является анализ различных идей и теорий легитимности и формирование общих положений современной концепции легитимности власти. Для достижения поставленной цели потребуется изучить множество научных статей, которые посвящены теме моей работы, чтобы вспоследствии их сравнить и выделить основное. Основная часть Для начала стоит разобраться, что означает само понятие легитимности. Легитимность – это свойство государственной власти, отражающее степень одобрения существующей формы власти населением. Легитимность власти повышает ее эффективность и авторитет, упрочивает ее социальную основу. Современные концепции легитимности берут свое начало от идей Макса Вебера, который выделял три ее «идеальных типа»: традиционная легитимность, харизматическая легитимность и рациональная легитимность. Традиционная легитимность – этот тип легитимности, который основан на вере народа в различные традиции и обычаи. Харизматическая легитимность – она основывается на вере в выдающиеся, безусловные качества лидера, который имеет высокий авторитет. Рациональная легитимность – тип легитимности, который основывается на признанных народом законах государства. Все эти типы легитимности носят абстрактный характер, их существование по отдельности в политической жизни государства попросту невозможно. Но в конкретных политических системах эти 3 типа могут существовать, просто один из них будет доминирующим, что и даст возможность охарактеризовать легитимность власти.2 Таким образом, согласно Веберу, легитимность политической власти означает признанность действующей власти народом и является гарантом стабильности политической системы государства.3 Концепция легитимности власти Вебера является фундаментальной. Но прошло уже более 100 лет, все вокруг меняется, и поэтому многие политологи успели разработать свои концепции и теории легитимности, которые либо критикуют, либо дополняют Веберовскую концепцию. Рассмотрим же различные идеи современности, которые помогут сформировать современную концепцию легитимности власти. Американский политолог Дэвид Истон связывал легитимность с истинностью и справедливостью самой власти. Он представлял легитимность так: человек воспринимает государство как объект, который полностью соответствует его взглядам, представлениям и убеждениям, и что его собственные ощущения истинного и справедливого совпадают с истинным и справедливым политической власти государства. Таким образом Истон предполагал, что между человеком и государством формируются взаимообязанные отношения, в основе которых лежит консенсус. Человек начинает думать, что государственная власть действует в его интересах, и поэтому он неосознанно начинает поддерживать действующее правительство. Согласно концепции Истона, выделялось два типа поддержки власти: специфическая и диффузная Диффузная поддержка – общая и фундаментальная поддержка, то есть полное доверие власти и вера в политический строй независимо от итогов его деятельности. Специфическая поддержка – кратковременная поддержка власти, основанная не на вере в политический строй, а в сознательной поддержке текущих действий государства (государство поддерживается населением именно до того момента, пока их действия не будут противоречить интересам граждан).4 Таким образом, для концепции Дэвида Истона характерно соответствие представлений гражданина о том, что является истинным и справедливым в политических отношениях с интересами самой политической власти. Такая идея подчеркивает значение граждан в процессе легитимации и дает им возможность принять окончательное решение: легитимна ли власть или нет. Традиционное обсуждение легитимности, референтное Джону Локку и Максу Веберу, можно дополнить идеями, предложенными в последние десятилетия. Так Питер Стилман указывает на важнейшие ценности власти: уважение, благополучие, честность и благосостояние. В своей концепции Стилман предполагает, что легитимность определяется соответствием действий правительства, которые имеют определенный результат, с ценностной моделью самого общества. Несомненным преимуществом своей идеи Питер считает независимость его «легитимности» от таких факторов как общественное мнение или убеждение. Дэвид Битэм представляет легитимную власть немного иначе. Дэвид считает, что власть может называться легитимной только в том случае, если она соответствует определенным нормам, которые могут быть обоснованы по общему согласованию правительства и граждан государства. Тем самым Битэм считает, что народ и власть – это сотрудничающие и взаимно ориентированные субъекты политических отношений. Только сотрудничество способствует укреплению порядка и стабильности в обществе. 5 Заключение Таким образом , рассмотрев различные концепции легитимности власти,я смог разобрать в своей работе общие положения концепций современных политологов, а также я пришел к выводу, что многие современные идеи, несмотря на некоторые расхождения с веберовской концепцией не противоречат двум важным правилам легитимности: признание действующей власти и согласие народа ей подчиняться. Эти два правила будут всегда актуальными, так как признание власти легитимной является важнейшим вопросом в политологии. Список литературы 1) Апресян Р. Г. О ценностной составляющей легитимности власти // URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/pp/ppy_5/2.pdf 2) Вебер и сущность современного понятия легитимности политической власти // URL: https://articlekz.com/article/10964 3) Жилинская В.С. Легитимность государственной власти: теория и реальность // URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/173?locale=ru_RU 4) Политическая власть // URL: https://www.tsput.ru/res/other/politolog/lec5.html 5) Современные теории легитимности власти // URL: https://studme.org/42046/sotsiologiya/sovremennye_teorii_legitimnosti_vlasti 1 Жилинская В.С. Легитимность государственной власти: теория и реальность // URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/173?locale=ru_RU 2 Политическая власть // URL: https://www.tsput.ru/res/other/politolog/lec5.html 3 Вебер и сущность современного понятия легитимности политической власти // URL: https://articlekz.com/article/109644 Современные теории легитимности власти // URL: https://studme.org/42046/sotsiologiya/sovremennye_teorii_legitimnosti_vlasti 5 Апресян Р. Г. О ценностной составляющей легитимности власти // URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/pp/ppy_5/2.pdf |