Дисскусия на тему Неравенство полов. Дисскусия о Гендерном неравенстве. Нужно ли и возможно ли в России равенство мужчин и женщин
 Скачать 19.11 Kb.
|
|
Тема: «Нужно ли и возможно ли в России равенство мужчин и женщин?» План дискуссии: Введение в суть проблемы Исторический анализ Кросскультурное сравнение А) Мусульманские страны В) Европейские страны Причины развития проблемы в России А) Историческая справка Б) Статистика современности Пути сосуществования с проблемой Слайд 3 Проблема возможности равенства мужчин и женщин возникает прежде всего из-за того, что люди не могут сформулировать свою позицию по двум основным актуальным вопросам Какая система распределения финансов должна быть в отношениях мужчина-женщина? Должны ли существовать ограничения в профессиональной сфере и в обязанностях у одного из полов? (Стоит вспомнить, что есть так называемые неженские профессии, связанные с тяжёлым физическим трудом, вредным и опасным производством, или самый знакомый пример – это то, что пилот-женщина – это нонсонс, а до недавнего времени становиться военным пилотом женщине было вовсе запрещено. Также приметы типа «женщина на корабле – к беде» сохранились в обществе по сей день) Слайд 4. Рассказать про патри и матриархат Слайд 5. Разумеется на древности нет смысла долго останавливаться, т.к. именно в еще незапамятный период формировались гендерные роли, обязанности ( опять же популярный пример – мужчина-охотник, женщина-хранительница домашнего очага). Финансовый и политический вопрос не был актуален. Отчего тяжело судить о равенстве в таком обществе. Поэтому следующим логичным действием было бы перешагнуть к Древней Греции. Это обширная тема, которой посвящено множество работ, поэтому, я выделю основной тезис о положении неравенства полов из доклада «Античная Греция: идея гендерного равенства» доктора философских наук Мархинина Василия Васильевича: В период Античной Греции нормальным явлением считалось рабство, и основное положение, занимаемое женщиной было несвободным, зачастую рабским. С этой мыслью выступал Аристотель в сочинении «Политика», оправдывая приравнивание женской роли к роли рабыни. Как наследие Греции в обществе надолго укоренились запрет женщинам на участие в научной и политической жизни. Стоит отметить, что гендерное неравенство всегда было тесно связано с социальной ступенчатостью, что особенно проявилось в новое время. Вспомним, что для участия в политической жизни государства во многих странах вплоть до 20 века существовали так называемые имущественный ценз, возрастной ценз, и применимо это было к мужской половине населения. Предпосылки к вопросу о политических правах женщин сложились только в конце 19 века в немногочисленном ряде европейских государств. Так, только в 1897 году 17 организаций объединились в Национальный союз женских обществ, борящийся за равноправие полов. Лишь в 1928 году в Великобритании, когда был принят Закон о народном представительстве, женщины получили равные с мужчинами права. (Прошло меньше ста лет с того момента. Вдумайтесь в это!) Слайд 6. Перейдем к кросскультурному сравнению В ряде восточных стран современности нет надобности задавать вопрос о том, есть ли там равенство полов. Значительный перевес идет в сторону бесправия женщин. Вот небольшой список ограничений: 1 Обязательное ношение традиционной одежды, закрывающей все тело 2 Невозможность брака с иностранцами (бывают исключения) 3 Политические права отличаются в конкретных государствах, например, есть система, в которой 2 голоса женщин считаются за 1 мужской 4 Невозможность покинуть дом без сопровождения мужчины 5 Отдельный транспорт, образование, пункты питания, и даже входы в помещение И т.д. Слайд 7. В Европе в свою очередь огромную популярность получили феминистические и прочие движения, направленные на равенство всех людей: по цвету кожи, национальности, гендеру. В большинстве европейских стран все-таки установилось равновесие в правах между мужчинами и женщинами. Но произошло это не в 1928 году, как было озвучено ранее, а позже, постепенно, и перевес продолжает распределяться с одной чаши весов на другую в зависимости от экономической ситуации и конкретно взятой страны. Отличия в менталитете европейца могут удивить. Например, стоит упомянуть брачные контракты, широко распространенные в государствах ЕС. В России же обсуждение подобных договоров может обидеть и не принято к обсуждению. Также показательный житейский пример – это оплата ужина в кафе. По результатам опроса Алексея Шевцова француженки и французы, итальянки и итальянцы предпочитают либо платить по очереди, либо fifty-fifty Слайд 8. В России же по упомянутому опросу результаты сильно отличаются. Только 27% опрошенных считают нормой платить пополам, большинство – за обеспечение мужчиной своей дамы. Такое же большинство выступает за то, что в семье больший доход чуть ли не обязан быть от мужчины. Если вернемся к объективным факторам: Численного равенства в России нет. В стране на 10,7 млн женщин больше Существует список недоступных для женщин профессий (можно найти в новом законе от 01.01.2021) Политические права одинаковые Призыв в армию на срочную службу для женщин не предусмотрен Пенсионный возраст наступает на 5 лет раньше у женщин Является ли это свидетельством о преимущественных возможностях женщины по сравнению с мужчиной? Возможно… В этом и состоит озвученная проблема Слайд 9. Как отвечали россияне на вопрос о возможности равенства мужчин и женщин. В итоге, проведя сравнение истории России и других стран, лично я могу предположить, что в России не 50 на 50 как в Европе и не как условные 20 на 80 в ОАЭ соотношение прав двух полов. Но наблюдая за экономическим и культурным развитием стран, можно проследить тенденцию к перенятию России европейского уклада жизни, а значит можно ожидать равноправия мужчин и женщин в России. Вопрос «нужно ли» я оставлю открытым. Что скажешь, Илья? Я же могу заметить, что Россия никогда не была на 100% Западом или же Азией, и все процессы в нашей стране разнились с теми, что были в соседних государствах. У России всегда был собственный культурный и политический путь (чего стоит хотя бы вспомнить развилку с социализмом и капитализмом в сравниваемых странах). Поэтому не думаю, что стоит ожидать европейского стандарта равенства полов в России. Самая большая проблема гендерного неравенства (особенно в России) на сегодняшний день это домашнее насилие (так называемый абьюз) Данная проблема намного глобальнее, чем кажется. В 49 странах мира до сих пор нет законодательной базы, которая бы криминализировала домашнее насилие. Согласно исследованиям ВОЗ, 35% женского населения хотя бы раз в жизни подвергалось насилию со стороны интимного партнера либо третьего лица. Здесь нельзя не отметить устрашающую криминальную картину — 38% убийств совершается партнерами мужского пола. Во многих развитых странах это карается законом, в России же домашнее насилие часто связывают с тем что женщина сама виновата, «неугодила, довела, разозлила» Я, считаю, что в России нужно менять ситуацию в сторону уменьшения разрыва между мужчинами и женщинами, в частности стоит принять наконец закон о домашнем насилии, также стоит принять законы о защите женщин от дискриминации по половому признаку, как это сделали в Европе. Не просто так Россия находится так низко в рейтинге равенства гендеров, это нужно менять |