презентация по теме проблема защиты. презентация диплома. Объект и цели исследования вкр
 Скачать 276.64 Kb.
|
АктуальностьАктуальность темы исследования заключается в том, что проблемы защиты прав граждан на социальное обеспечение имеют важное значение для функционирования российского государства как социального. Некоторые нормы неоднозначны для понимания или противоречат друг другу, что подрывает социальную систему в российском государстве. Особое внимание уделяется правам и равным возможностям участия людей, находящихся в уязвимом положении, а также тех, кто, как правило, подвергается социальной изоляции и дискриминации. Объект и цели исследования ВКРОбъектом ВКР являются общественные отношения, которые возникают в связи с реализацией защиты прав граждан в области социального обеспечения. Предметом исследования являются нормы отечественного законодательства в сфере социального обеспечение граждан и защиты их прав. Цель работы является изучение механизма защиты прав граждан в области социального обеспечения, а также изучение характеристики сфере социального обеспечение граждан. Теоретический анализСоциальные права человека включают в себя право на достаточный жизненный уровень, доступное жилье, питание, образование, справедливую систему здравоохранения и социальное обеспечение, основанное на уважении, а не на каких-либо внешних санкциях и воздействиях. Права человека - это основные права и свободы, которые принадлежат каждому и которые основаны на общих ценностях, таких как достоинство, справедливость и равенство. Права человека - это не просто абстрактные принципы. Они защищены международным и национальным законодательством. Права человека, как правило, подразделяются на пять пересекающихся категорий: гражданские, политические, экономические, социальные и культурные права. Теоретический анализВ нашей стране социальные права, как правило, защищаются в судебном порядке Конституцией Российской Федерации — это основной Закон России, закрепляющий основы конституционного строя, организации государственной власти и взаимоотношений между гражданином, обществом и государством, принята народом России 12 декабря 1993 года, вступила в силу 25 декабря 1993 года. Права человека содержат две свободы: свободу от государства и свободу через государство. Неспособность защитить экономические, социальные и культурные права может иметь крайне серьезные последствия. Необходимость и важность прав человека трудно переоценить. Нищета и отчуждение лежат в основе многих угроз безопасности, с которыми все население по-прежнему сталкивается как внутри страны, так и за ее пределами. В каждом отдельном государстве существуют свои проблемы реализации социальных прав человека и гражданина – в том числе, их законодательной и судебной защите. Конституционный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом конституционного надзора в Российской Федерации. Основными принципами деятельности Конституционного Суда Российской Федерации являются независимость, коллегиальность, гласность, равенство сторон и состязательность судопроизводства. Следует отметить, что принцип равенства нельзя считать абсолютным и безграничным, поскольку он направлен на исключение лишь неоправданных различий в объеме социальных прав. Однако неточность, неясность и неопределенность закона являются причиной неоднозначного толкования и, следовательно, произвольного его применения, что противоречит конституционным принципам равенства и справедливости. Это порождает противоречивую правоприменительную практику, что ослабляет гарантии государственной защиты граждан. Отсюда принцип определенности закона является неотъемлемым элементом принципа верховенства права и в полной мере распространяется на защиту социальных прав человека и гражданина. Особенностью защиты социальных прав в судебном порядке Конституционным судом РФ является то, что при принятии решений суд руководствуется не только содержанием социальных прав, но и рассматривает закон сквозь призму конституционных принципов. Анализ судебной практикиСистемы социальной защиты должны иметь превентивный и устойчивый эффект; укреплять устойчивость отдельных лиц, семей и общин и повышать способность реагировать на жизненные риски. Социальная защита должна повысить качество жизни уязвимых групп населения, живущих в нестабильных ситуациях, которые могут иметь мало ресурсов, чтобы помочь им пережить кризисы и бедствия, с которыми они могут столкнуться на своем жизненном пути. Однако это не единственная функция систем социальной защиты. Она также должны содействовать реализации основных прав человека и вносить решающий вклад в установление социальной справедливости. Анализ судебной практикиКомплексные системы социальной защиты обеспечивают всеобщую защиту и при этом обеспечивают различные потребности и разные слои населения. Они могут включать в себя различные схемы и различные виды программ. Финансирование может быть основано на налогах или взносах. Выплата пособия по социальному обеспечению может быть единой для всех или может быть подтверждена средствами. Программы могут являться универсальными или ориентированными на конкретные группы. Выплата социальных пособий может быть предоставлена безоговорочно всем отвечающим установленным критериям или связана с условиями. Анализ судебной практикиПроизошедшие в последние годы изменения в законодательстве, которые усугубили ситуацию с правовым регулированием, сделали еще более актуальной необходимость определенного упорядочения этих норм, обеспечения их взаимной сочетаемости, что, в конце концов, приводит к пониманию объективной потребности консолидации соответствующих норм в той или иной форме (источнике права). И в этом плане неизбежно встает дискутируемая в науке проблема принятия Социального кодекса (по аналогии с западноевропейскими странами). Анализ судебной практикиСегодня не просматривается тенденция сближения законодательства по различным вопросам социальной защиты в целях его дальнейшей кодификации и создания всеобъемлющего Социального кодекса. Вопрос о возможной подготовке Социального кодекса является не единственной научной проблемой в этом плане. Разрозненность норм о социальной защите, содержащихся в различных отраслях права, тревожит умы ученых и периодически порождает идеи о возможной консолидации этих норм в рамках единой отрасли права. ЗаключениеСоциальные права являются необходимым дополнением к гражданским правам и свободам, поскольку последние не могут осуществляться без минимального социального обеспечения. Основные права могут принимать форму оспариваемых или «индивидуальных» прав, то есть индивид может непосредственно ссылаться на такие права в судах. В принципе, это может быть справедливо как в отношении прав на самооборону, то есть прав, касающихся свободы от государства, таких как неприкосновенность жилища и свобода убеждений, так и в отношении прав на равное обращение, а также прав, оправдывающих притязания на действия государства. ЗаключениеВопрос, однако, заключается в том, должны ли социальные права быть подняты на уровень конституционного права. Те, кто выступает за то, чтобы как можно больше основных прав было четко закреплено в Конституции, утверждают, что это единственный способ гарантировать, что такие права не будут размыты обычным законодательством или отправлением правосудия, поскольку Конституции, как правило, не так легко изменить, как обычное законодательство. Критики утверждают, что включение основных социальных прав в Конституцию приведет к определению определенного уровня жизни, который изменение экономических и финансовых условий может сделать невозможным поддерживать, и к включению положений, неуместных для будущих ситуаций, поскольку они основаны на текущих социальных условиях Спасибо за внимание! |