лефортово. Объект исследования гражданские правоотношения

Название	Объект исследования гражданские правоотношения
Дата	01.05.2023
Размер	1.02 Mb.
Формат файла
Имя файла	лефортово.docx
Тип	Реферат #1099583

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Гражданско-правовые отношения являются неотъемлемой частью жизни любого общества, существуют различные определения данного понятия и различные подходы к его возникновению и изучению. Так же ведутся споры об их содержание, хотя, казалось бы, что трудного в том, чтобы определить содержание чего-либо. В случае гражданско-правовых отношений трудность состоит в их многообразности, которая мешает найти в каждом отдельном случае общие точки для анализа и выводов по данному вопросу. Так же для изучения не менее важна форма таких отношений ведь изучая форму, мы как раз-таки и сможет найти отличия, помогающие классифицировать каждый отдельный случай и вывести общие черты для понимания данной проблемы.

Объект исследования: гражданские правоотношения.

Предмет исследования: сущность и форма гражданских правоотношений.

Цель исследования заключается в системном и всестороннем изучении особенностей гражданских правоотношений.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить понятие и особенности гражданского правоотношения

2. Изучить содержание гражданского правоотношения

3. Проанализировать форму гражданско-правовых отношений

4. Изучить виды гражданских правоотношений

5. Узнать о осуществление и защита гражданских прав

1. Лефортово в XIV – XVII вв.
Лефортово – это исторически сложившийся район Москвы. По началу это название относилось только к Солдатской слободе, нынешней Солдатской улице. Однако в наши дни в границы района несколько расширились. Пограничными для Лефортово являются следующие улицы: Госпитальный вал, набережные Ак. Туполева, Головинская, Золоторожская, Сыромятническая и шоссе Энтузиастов. Границы также проходит вдоль некоторых участков железной дороги. По соседству от Лефортова располагаются районы Соколиная Гора, Басманный, Таганский и Перово. Лефортово расположено рядом с рекой Яузой, чьи набережные используются в качестве автомобильных магистралей. План Москвы со всеми районами показ на рисунке 1.

Рисунок 1 План Москвы

До второй половины XIV века река Яуза была лишь средством сбыта товаров из южных и западных краев Руси на Волгу. Однако затем крупнейший приток Москвы – реки был оккупирован – на прилежащих к нему землях расположились князья и монастыри, которые увидели в Яузе ценность для хозяйственных нужд. Духовная грамота Ивана Калиты, датируемая 1339 годом, является первым упоминанием о княжеских землях на Яузе. Затем, в 1360 году, в этих окрестностях был построен Спасо – Андрониковский монастырь, а спустя двадцать девять лет Дмитрий Донской оставляет своему сыну «Напрудьское село да Луциньское на Яузе с мельницею». В 1401 – 1402 князь Серпуховской дает жене мельницу, а она после его смерти отдает эти земли монастырю Рождества Богородицы. На месте же современного района Свиблово располагалось село с мельницей боярина Федора Свиблова, которую в 1417 году Василий I завещает своей жене. Число мельниц растет, а судя по духовной записи Ивана III можно заключить, что владения князей перешли даже за Пояузье. Улица Воронцово поле (сейчас – улица Обуха) названа по имени села, которое откупил в 1574 году Иван Грозный у Андрониковского монастыря. «На этой реке выстроено много мельниц для общего пользования, а из–за высоких берегов ее не везде можно перейти вброд», - так сказал про Яузу посол Священной Римской империи, Сигизмунд Герберштейн. Освоение Прияузья приводит к тому, что к концу XVI века река становится мелководной.

В XV – XVI веках в Заяузье закладываются слобода гончаров, котельников, поселок иноземных военных на Болвановке, села – Лущиково, Воронцово, Напрудное и др. Постепенно образовываются современные нам улицы, однако земли самого Лефортова остаются пока не тронутыми.
2. Старая Немецкая слобода
В старину на Руси "немцами" называли иностранцев, отсюда и название слободы, где они селились, – немецкая, то есть место, где жили "немые" - не знающие русского языка иноземцы. Располагалась слобода в Москве на правом берегу Яузы в районе современной Бауманской улицы. По слободе протекал ручей Кукуй, поэтому и саму слободу назвали Кукуем. Слобода располагалась на берегах ручья в XVII — начале XVIII века.

Исток ручья находился у путей Рязанского направления Московской железной дороги возле Нижней Красносельской улицы. Русло ручья пересекало Елоховскую улицу, Лефортовский и Аптекарский переулки. Устье находилось по левому берегу Чечёры около Доброслободской улицы. В настоящее время русло ручья засыпано, а воды отводятся городскими водосточными сетями. На берегу ручья (между руслами ручья и Чечёры) также стояло сельцо Елохово (Елоховская слобода).

До наших дней сохранились лишь два архитектурных памятника той эпохи. Это Лефортовский дворец конца XVII века и так называемый Слободской дворец XVIII века. На рисунке 2 изображен Лефортовский дворец, а на рисунке 3 Слободской дворец.

Рисунок 2 Лефортовский дворец

Рисунок 3 Слободской дворец

Первыми иноземцами, которые появились в Москве, были купцы. Лежащая на оживленном перекрестке торговых путей между Западом и Востоком, Москва издавна привлекала купеческий люд. В свою очередь правители Москвы всячески приветствовали торговлю иноземцев, давали им льготы.

Первая Немецкая слобода в Москве появилась при Василии III, который завёл при себе почётную стражу из наёмных иноземцев (специальная личная охрана царя — рынды). Возможно, одним из таких старейших иноземных поселений были так называемые Наливки, в районе современного Спасоналивковского переулка. Также одним из первых было поселение иноземцев в Замоскворечье, в Болвановье - там, где находятся Большой и Малый Болвановские переулки (сейчас это Новокузнецкий и 6-й Монетчиковский). Здесь жили немцы, итальянцы и французы, служившие в охране Василия III.

Эта слобода была сожжена крымским ханом Девлетом I Гиреем во время его нападения на Москву в 1571 году.

Походы царя Ивана IV в Ливонию (1558—1583 г.г.) доставили в Москву очень большое количество пленных иностранцев.

Часть их была разослана по другим городам, другая часть поселилась в Москве, где для постройки домов им отвели новое место, близ устья Яузы, на её правом берегу. Так, в 1570-е гг. возникла Немецкая слобода. Уже тогда жители Немецкой слободы имели особые привилегии, так, царь Иван Грозный разрешил им заниматься производством и продажей вина, что являлось монополией казны. Немецкие переселенцы, занимались торговлей, ремеслами, мукомольным делом. В 1578 году эта Немецкая слобода была подвергнута Иваном IV погрому.

В XVI веке Немецкая слобода была лишь одним из поселений иностранцев в городе. По свидетельству англичанина сэра Джерома Горсея, шотландцы проживали в районе Болвановки (район Таганской площади). На рисунке 4 показана Таганская площадь того времени.

Рисунок 4 Таганская площадь

В правление Бориса Годунова большинство немцев (и служилых, и купцов) продолжали жить в столичной Немецкой слободе, которая весьма разрослась.

Однако благополучие «русских немцев» зависело от благополучия России. По мере того как Смута набирала силу, шатким становилось и положение служилых иностранцев. Первым крупным несчастьем для Немецкой слободы стало восстание москвичей против Годуновых (июнь 1605 г.). Расправившись с вдовой Бориса и его сыном царем Федором, московские повстанцы кинулись грабить дворы Годуновых и их соратников.

По наводке Богдана Бельского (крестного отца царевича Дмитрия) народная толпа пошла искать выпивку в богатых домах царских докторов, а попутно растащила все их имущество. Пострадали и те немцы, которые, надеясь на особый статус царских врачей, перенесли в их дома из Немецкой слободы все свои ценные вещи и сбережения.

К счастью для немцев, вскоре в столице воцарился Лжедмитрий I. Он ценил западных иноземцев даже больше Бориса Годунова, и их прежняя привилегированная жизнь восстановилась.

Во время Смуты войска Лжедмитрия II разграбили и сожгли Немецкую слободу (1610). Жившие там немцы либо погибли, либо разбрелись кто куда. И вплоть до 1652 года эта территория пустовала. Здесь были пустыри, поля и огороды.

Лишь после избрания на престол Михаила Романова в Москве опять появились иностранцы.

Первыми прибыли торговцы, а за ними - военные, ремесленники, архитекторы, медики. Число "немцев" в России быстро росло. В Москве проживало более тысячи немецких семей, т.е. не менее 5 тыс. человек. Селились иноземцы свободно, где им удобно, и жили вперемежку с русскими. Они приезжали в Россию ради торговли или для вступления в службу русским царям в качестве военных, медиков или мастеров разных специальностей. Иностранцы, селившиеся в Москве, оказывались в выгодном положении: они не платили торговых пошлин, могли «курить вина» и варить пиво. Это вызывало немалую зависть среди русского населения, домовладельцы жаловались, что «немцы» подымают цены на землю.

3. Новая Немецкая слобода.
Согласно царскому указу Алексея Михайловича от 4 (14) октября 1652 года, иностранцы, не принявшие православия, должны были разобрать и перенести свои дома на новое место и образовать иноверческое поселение за пределами города — в Новой Немецкой слободе.

Под эти цели был выделен пустующий участок на правом берегу Яузы, западнее Басманных слобод и южнее дворцового села Покровского. Границами территории Новонемецкой слободы были: на севере — Покровская дорога, на востоке и юге — река Яуза, на западе — река Чечёра (рисунок 5).

Рисунок 5 Набережная Яузы в Немецкой слободе

Иностранцы застраивали Новонемецкую слободу преимущественно деревянными домами. Поселение было разделено правильными улицами, центральной из которых стала Большая улица (Немецкая, ныне — Бауманская).

Как и старую Немецкую слободу, Новую Немецкую слободу нередко называли Кукуй. Нередко можно было услышать: «Фрыга, шиш на кокуй». Находиться «немцам» в Москве после заката солнца не дозволялось.

Глава Новой Немецкой слободы назначался Иноземским приказом, её административным центром была съезжая изба. Первоначально население Немецкой слободы составляло около 1.200 человек, увеличившись в начале XVIII века до 2,5 тыс. человек. Немецкая слобода была застроена в регулярном стиле, улицы пересекались под прямыми углами. Дома были преимущественно деревянными, но часто покрашенными под кирпич. Центральная улица Слободы получила название Большой.

В XIX веке эту улицу переименовали в Немецкую, а в 1922 году – в Бауманскую, в память об убитом на ней 18 октября 1905 года революционере Николае Эрнестовиче Баумане (1873-1905). По удивительному историческому совпадению, одним из активных деятелей XVII века, живших в Немецкой слободе, был генерал голштинского происхождения, «гранатных дел мастер» Николай Бауман. На рисунке 6 изображена Бауманская улица сейчас.

Рисунок 6 Бауманская улица

В 1684-1685 годах в Новой Немецкой слободе была построена кирха Святого Михаила (рисунок 7), получившая название по лютеранской общине Святого Михаила, существовавшей в России еще со времен Ивана Грозного. Она трижды горела и, наконец, была перестроена на новом участке в 1764 году. Поскольку «иноземный» колокольный звон в Москве был под запретом, кирха первоначально не имела колокольни, её возвели лишь в 1803 году, и вскоре она стала одним из символов Немецкой слободы. В 1928 году в связи с расширением территории Центрального аэрогидродинамического государственного института (ныне ФГУП «ЦАГИ») кирху снесли. Теперь о её былом существовании напоминает лишь название Новокирочного переулка.

Рисунок 7 Лютеранская церковь святого Михаила

В XVII веке в Немецкой слободе проживали в основном выходцы из Германии, Голландии, Англии, Шотландии и других стран, которые несли службу при царском дворе. Это был уголок Европы в самом сердце России. Несмотря на то, что Немецкая слобода находилась на удалении от Москвы, москвичи нередко приезжали сюда чтобы купить европейские товары и приобщиться к европейскому образу жизни.

Естественно, молодой русский царь Петр Алексеевич не мог обойти это место своим вниманием. Его «другом сердешным» и проводником в незнакомый и манящий мир европейской культуры стал Франц Лефорт (1656-1699). В 1697 году по приказу Петра в Немецкой слободе началось строительство Лефортовского дворца. Предполагалось, что это будет не просто дворец, но центр рождения новой России.

В результате многочисленных перестроек XVIII-XIX веков, Лефортовский дворец изменился до неузнаваемости. О его первоначальном облике можно судить лишь по небольшим фрагментам, оставленными реставраторами на фасадах здания. В наши дни в нем размещается военно-исторический архив и архив фонодокументов, попасть сюда можно только с редкой экскурсией.

Другому строению той поры — «Дому Анны Монс» (Старокирочный переулок, 6 / Бауманская улица, 53, стр. 8) повезло гораздо меньше. Палаты были построены в конце XVII века, но история здания прослеживается только с 1706 года, когда их владельцем стал личный лекарь царя Петра I Захарий Ван-дер-Гульст Младший. Народное предание связывает эти палаты с любовницей Петра Анной Монс, однако точных свидетельств того, что они могли принадлежать ей, не обнаружено.

«Дом Анны Монс» находится в аварийном состоянии и продолжает разрушаться, несмотря на протесты общественности (рисунок 8).

Рисунок 8 Дом Анны Монс

В XVIII веке Немецкая слобода начала терять свою обособленность, здесь появляются дворцы знати. В начале XVIII века на Вознесенской улице была построена усадьба князя И.Ф.Ромодановского, которая при Н.А.Демидове была перестроена архитекторами Д.В.Ухтомским и В.И.Баженовым.

В 1749 году рядом с Лефортовским дворцом канцлер Алексей Бестужев-Рюмин возвел свой дворец, который при канцлере Александре Безбородко был перестроен архитекторами Джакомо Кваренги, Матвеем Казаковым и, возможно, при участии Николая Львова. При императоре Павле, ставшим новым владельцем, он был снова перестроен и получил название Слободского дворца. Ныне в нем размещается Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана.

В московском пожаре 1812 года Немецкая слобода выгорела почти полностью. После Отечественной войны её территорию заселили купцы и мещане. Её европейский облик постепенно исчезал.

В наши дни бывшая Немецкая слобода застроена домами разного времени, что придает её облику некоторую хаотичность. Некоторые исторические здания, как, например, дом Анны Монс или дом Щербакова — Смирновых 1770-х годов постройки, находятся в аварийном состоянии и могут быть утрачены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поставленная ранее цель и задачи были полностью выполнены.

Понятие гражданских правоотношений не имеет однозначного значения, поэтому многие ученые спорят какое же из них наиболее подходит и полно отражает специфику данных отношений в праве.

Не менее важным является анализ содержание гражданских правоотношений, ведь именно содержание определяет какой именно правовой акт необходимо применить для разрешения споров, возникающих в некоторых случаях, так же оно помогает лучше проклассифицировать данные отношения найти отличия и схожесть.

В форме так же, как и в содержание отражена сама суть гражданских правоотношений и ее определение помогает дальнейшему изучение и применению правильного нормативно-правового акта в спорных случаях.

Виды гражданско-правовых отношений на прямую вытекают из их формы и содержание, классификация по видам последствие хорошо разобранного содержания и формы.

Определив вид можно определить, как защитить права, которые были нарушены или же наказать нарушителя этих прав.

В целом понятно, что гражданские правовые отношения очень сложны для изучения и структурирования, он при этом очень интересны и многообразны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 апреля 2009 г. ] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22.
Буянов Ю. Г. Правовая природа содержания гражданского правоотношения как разновидности правового отношения // Вестник РУК. 2010. №1.
Васильев В. В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. 2012. №2.
Галеева Р. Ф. Сущность объектов гражданских прав // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. №4.
Груздев В.В. Структура субъективных гражданских прав и гражданско-правовых обязанностей // Актуальные проблемы российского права. 2018. №5 (90).
Постовалова Е. В. О сущности цивилистического процесса в контексте его унификации // Вестник ВИ МВД России. 2017. №2.
Синицын С. А. Абсолютные и относительные субъективные гражданские права: проблемы теории // Журнал российского права. 2016. №2 (230).
Тлегенова Ф. А. Общие правила применения норм гражданского законодательства // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. 2020. №1 (59).
Филиппова С. Ю. Гражданско -правовое сообщество: понятие, структура, виды, динамика правовой связи (опыт инструментального исследования) // Известия ВУЗов. Правоведение. 2014. №6 (317).
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт-М, 2002. – 429 с.