монополия. Объект исследования является монополизм, его специфика в Российской Федерации
 Скачать 265.8 Kb.
|
|
Против НТП действует и такой факт: монополисты заинтересованы в полном физическом использовании работающего оборудования, внедрение же новых машин угрожает ему быстрым моральным износом и необходимостью замены физически еще годной техники. Отсюда и вывод, что в отношении НТП в монополистическом секторе «борются» две противоположные тенденции: одна - у его развитию, другая - к торможению. Наконец, последняя из негативных сторон монополизма - опасность для демократии как в экономике так и в политике. В частности, в экономике монополисты (олигархи) могут подавлять свободную и честную конкуренцию, подчинять себе менее сильный бизнес, могут навязывать обществу свои дискриминационные условия: заниженную (по сравнению с возможностями) оплату труда своих работников, плохое качество товаров, завышенные цены своих продаж (или заниженные цены покупок), принудительные «довески» к своей продукции (вроде программ для выхода в Интернет, «пристегнутой» «Майкрософтом» к операционной системе «Windows») и пр. Заметна и антидемократическая роль олигархов в политике. Скупая средства массовой информации, финансируя политические партии и предвыборные кампании, они манипулируют сознанием людей, проводят в парламенты и правительства своих ставленников, добиваются с помощью лоббизма принятия нужных решений, получая выгодные контракты, налоговые льготы, субсидии, другие привилегии и ущемляя интересы и права остальных граждан. Необходимость сдерживания и регулирования монополизма передовые общества осознали еще в конце XIX века. Так, в соответствии с первым в мировой истории антитрестовым законом Шермана, принятым в США в 1890 году, монополизация производства и торговли объявлялась незаконной и преступной. Современная антимонопольная политика, прежде всего, направлена на использование преимуществ естественной монополии под контролем общества и государства на недопущение или ограничение искусственной монополии. В этих целях принимаются меры против чрезмерной концентрации экономической мощи, искусственных дефицитов, ценовых злоупотреблений. Одновременно, стимулируется свободная и честная конкуренция в экономике. В случае выявления монополизма к фирмам могут применяться меры размонополизации: денежные компенсации, штрафы, запрет на навязывание своей продукции через продажу ее в комплекте, а то и самое суровое - разукрупнение компании, то есть ее раздел на несколько фирм. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Изучив характеристику монополизма в России, можно сделать вывод, что проблема монополии и конкуренции остается одной из наиболее актуальных для экономики страны в настоящее время. Монополизм представляет собой серьезную проблему переходной экономики, предприятия - монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов. Проблема монополизированности экономики России состоит в том, что абсолютно конкурентных отношений на рынке не может быть в принципе. Это связано и с наследством сложившихся с социалистических времен способов ведения хозяйствования, и с нецелесообразностью разукрепления отдельных отраслей имеющих стратегическое для страны значение. В связи с этим, задача стоящая перед государством - создание конкурентного рынка, не решается самими рыночными агентами, так как чрезмерная власть ведет к обратным последствиям - монополизации, а регулируется государственными антимонопольными органами. Следует отметить, что основной отрицательной стороной монополизации является избыточная власть фирм-монополистов. Круг тех, кто может вести бизнес, неуклонно сужается и делает монополистичной всю экономику. Новым компаниям тяжело или практически невозможно выйти на рынок, что разрушает саму структуру предпринимательства. Недостаточный приток на рынок новых компаний не дает развиваться здоровой конкуренции, в результате чего у компаний нет стимула к повышению эффективности труда. При монополизме расцветает паразитизм, в экономике, мнение о том, что деньги можно заработать только при «особом» отношении с властью. Монополизм в экономике способствует коррупции. Все это не способствует развитию экономики в целом, тормозит возникновению и развитию новых конкурентоспособных предприятий. Отсутствие эффективной налоговой и юридической систем тоже не способствует развитию бизнеса. В итоге, многие компании работают в расчете на краткосрочные перспективы, увозят деньги за границу, неохотно инвестируют их в производство. Все это негативно сказывается на экономике страны. На таком бизнесе стоится экономический рост страны, а значит, и рост благосостояния населения, социальная стабильность в обществе. Выбор у России невелик: либо осторожное движение в расчете на появление среднего класса, либо жесткие меры по снятию «кандалов» с экономически активных субъектов, создающие реальные предпосылки для быстрого роста нашей экономики. В такой ситуации еще больше возрастает роль корпораций, которые решают успех начатых реформ по перестройке экономики, которые в состоянии привести российскую экономику на траекторию устойчивого роста. В связи с этим антимонопольное законодательство должно быть разумным и продуманным, и применение его работниками регулирующих агентств должно быть регулирующим механизмом рынка, но не более того, так как чрезмерно жесткое проведение антимонопольной политики может привести к большому дисбалансу сформировавшихся рыночных отношений и вызвать недовольство со стороны работников крупных фирм. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-1994 - № 32. - Ст. 3301. (действующая редакция от 02.12.2014) . Федеральный закон РФ от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях» (в ред. 15.12.2014) // Российская газета. № 138-139. 23.07.1994, Российская газета. - № 29. 10.02.2014. . Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - Москва: Издательство Инфра - М.: 2012г. - С.416-420. . Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика. М.: Дело и сервис, 2011. - С.732. . Бутыркин А.Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования. М.: Новый век, 2013. - С.433. . Бутыркин А., Проблемы реформирования монополии //А. Бутыркин. - Мировая экономика и международные отношения. - 2014. - №12- С.316 . Варга Е., Власть монополий. / Е.Варга. - М.: -2013. -276с. . Волконский В.А., Корягин Г.И. О роли монополии в современной экономике. /В.А. Волконский, Г.И. Корягин. - Банк. дело. - М., 2014. - 174с. . Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2012. - 644с. . Долан. Микроэкономика. - С.Пб, 2014 - С.400-405. . Мостовая Е.Б., Основы экономической теории: Курс лекций. / Е.Б. Мостовая. - М.: Инфрам. - 2012г.С.496-499. . Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М: Инфра-2013г. - 974с. . Ореховский П.А., Общая экономическая теория: учебное пособие / П.А.Ореховский. - Международная академия современного знания. - 2013 - С.678-682. . Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. / Пер. с англ. М: Прогресс, 2013. - 683с. . Тамбовцев В.JL К вопросу о государственном регулировании в переходной экономике России / B.JI. Тамбовцев // Экономика и математические методы. 2013. - том 34. - №4. - С. 149-159. . Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности : в 2 т. ; изд. 2-е испр. ; пер. с англ. / Ж. Тироль под ред. В.М. Гальперина и H.A. Зенкевича. СПб. : Экономическая школа, 2012. - Т. 1. 328 с. . Цыганов А. Перспективы государственного регулирования естественных монополий / А. Цыганов // Конкуренция и рынок. 2012. - №5. . Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2011. - 566с. . Фридман М., Проблемы монополии // М.Фридман. - Мировая экономика. 2014. - №15- 211с. . Янков Ю.П., Естественная монополия в переходах экономики: особенности регулирования. / Ю.П.Янков. - Байкальский государственный университет экономики и права. - Иркутск, 2012. - 442с. . Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика. -М.: ГУ ВШЭ, 2012. -566с. |