объекты гп. Объекты гражданского права Гражданское право
 Скачать 59.92 Kb.
|
|
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ по теме «Объекты гражданского права» «Гражданское право» 1.Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: 1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия? 2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право? Дайте ответы на эти вопросы. В соответствии с ч.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 19 ГК РФ имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах. Т.е. третьи лица не могут использовать имя певицы без ее согласия. Репутация как сложившееся о лице мнение персонифицируется через имя. Именно поэтому защиту репутации нередко называют защитой доброго имени. В число правомочий, составляющих право на имя, входит возможность требовать от окружающих того, чтобы с конкретным именем не связывались поступки или события, в которых лицо не участвовало. Защита репутации, которая отражает всестороннее восприятие личности окружающими, охватывает ряд правовых средств, обеспечивающих объективность такого восприятия, невмешательство в личную жизнь, должную персонификацию (защита имени), неприкосновенность облика (защита изображения). Таким образом, нормы ст.152 ГК РФ направлены на защиту объективности восприятия личности. Согласно ч. 5 ст. 19 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с ГК РФ. При искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданка вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда. Таким образом, если певица докажет, что кафе названо именно в честь нее, то она может утверждать, что это унижает ее достоинство, т.к. она не считает приемлемым использовать ее имя для названий заведений общепита, баров, кафе и т.д., соответственно имеет полное право подать иск о защите чести и достоинства. 2.Пенсионер Шаламов в течение нескольких месяцев посещал ресторан «Славянский базар» в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье. Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом: нарушены ли его права и какие способы их защиты можно использовать в данной ситуации? Какой следует дать ответ на поставленный вопрос? Да, права писателя N были нарушены. В соответствии со ст. 1267 ГК РФ, авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. Личные неимущественные права - принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Не обладают экономическим содержанием. К личным неимущественным правам относятся: право на жизнь и здоровье; право на достоинство личности; право на личную неприкосновенность; право на честь и доброе имя; право на деловую репутацию; право на неприкосновенность частной жизни; право на личную и семейную тайну; право на свободное передвижение, выбор места проживания и жительства; право на авторство и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Соответственно, были нарушены личные неимущественные права писателя N. В соответствии со ст. 1267 ГК РФ, авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. Согласно п . 3 ст. 1251 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 ГК РФ. Так, п. 9 ст. 152 ГК РФ устанавливает, что гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений 3.Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы. Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п. Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют. Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства. Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу? В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Предусмотренное ст. ст. 23, 46 Конституции РФ право каждого на защиту своей чести и доброго имени, предусмотренное ст. 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слов и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами. Иски по данным претензиям вправе предъявлять граждане и юридические лица, считающие, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Обратимся к Постановлению Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «в случае когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 ГК РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам». Делаем вывод: служебная характеристика – это один из видов распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан, в связи с чем суд должен принять к производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. 4.Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризовался как вор и мошенник. В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова? Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»: «не соответствующим действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые действия. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ)». Согласно ч.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Следуя данным законодательным положениям, делаем вывод о том, что суд должен удовлетворить иск Горюнова, т.к. сведения, которые были опубликованы в газете на момент подачи иска были признаны не соответствующими действительности в связи с тем, что приговор был отменен. 5.Гражданин Шуков предъявил к писателю Антонову и «Литературной газете» иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И.В. Сталина как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан. Тогда гражданин Шуков предъявил к писателю Антонову и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Шукова и рассмотрел его по существу. Правильно ли поступил суд? Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005 N 3: «по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. В данном случае факт распространения сведений ответчиком писателем Антоновым и «Литературной газетой» об истце гражданине Шукове не установлен и не доказан, в связи с чем суд поступил не правильно. Такой иск не должен быть принят к рассмотрению и удовлетворен. ПРАКТИЧЕCКИЕ ЗАДАНИЯ по теме «Собственность» «Гражданское право» 1. Поскольку право собственности закрепляет экономические отношения, существующие в обществе, необходимо правильно определять понятие собственности как экономической категории. Однако оно определяется по-разному. Например: собственность – это материальные блага (так считает большинство обывателей); собственность – это отношение между людьми по поводу вещей, собственник относится к вещи, как к своей, а несобственник, как к чужой (так определялась собственность в некоторых учебниках по гражданскому праву в советское время); собственность – это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ и прежде всего средств производства. Этой точки зрения придерживаются российские ученые В.П. Грибанов и Е.А.Суханов; собственность – это действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом в рамках исторически сложившегося способа присвоения (В.П. Павлов); собственность – это отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи, как к своей (Ю.К. Толстой). Какое из определений, по Вашему мнению, наиболее удачно и почему? По моему мнению наиболее удачное определение: собственность – это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ и прежде всего средств производства. Этой точки зрения придерживаются российские ученые В.П. Грибанов и Е.А.Суханов; Собственность - это отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления. На поверхности экономических явлений собственность проявляется как отношение человека к материальному благу (вещи). Собственность тесно связана с экономической властью, с управлением производством, с повседневными отношениями между людьми. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей. 2. Право собственности, являющееся юридической категорией, следует рассматривать в двух аспектах: объективном и субъективном. Попытайтесь сформулировать понятие «право собственности» в указанных выше аспектах. Право собственности в объективном смысле – система правовых норм, регулирующих отношения по поводу присвоения и принадлежности материальных благ определенному лицу либо лицам,, осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения вещью по своей воле и в своих интересах независимо от других лиц. Право собственности в субъективном смысле – юридически обеспеченная возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении этого имущества любые действия, не противоречащие закону, не нарушающие права и законные интересы третьих лиц. 3. Под содержанием права собственности понимают три полномочия. Перечислите три полномочия права собственности и раскройте суть каждого из них. Приведите примеры полномочий из практики. Как, по Вашему мнению, соотносятся следующие понятия: «содержание права собственности», «право собственности в субъективном смысле», «полномочия собственника»? Содержание права собственности составляют три полномочия: владение, пользование, распоряжение (ст.209 ГК РФ). Владение- это фактическое обладание вещью, удержание ее в своей воле (в командировке собственник продолжает оставаться владельцем машины). Однако вещь может находиться во владении и несобственника. Например, наниматели, хранители, перевозчики владеют тем имуществом, которое им передано по договору, но собственности на это имущество у них в силу заключенных договоров не возникает. В данном случае собственники (наймодатели, поклажедатели, грузоотправители) не владеют переданным имуществом, но сохраняют не него право собственности. Различается законное владение (опирающееся на правовое основание –титул) и незаконное владение (владение похищенным имуществом. Пользование – использование потребительских свойств вещи, удовлетворение посредством вещей тех или иных потребностей, извлечение из вещи ее полезных свойств. Законное пользование вещью называется правом пользования. Его собственник может передать несобственнику. Например, наниматель может сдавать помещение или его часть иному лицу в поднаем, если это не противоречит закону или договору. Распоряжение – в ходе осуществления своего права собственник может отчуждать принадлежащее ему имущество, производить в нем различные изменения (например, делать евроремонт), сдавать в наем и т.д., иначе говоря распоряжение – это определение юридической судьбы вещи (продажа по доверенности). Законное распоряжение называется правом распоряжения. На собственнике лежит бремя содержания его имущества. 4. Право собственности, как всякое право, возникает по определенным основаниям (способам). Основания эти разнообразны, но все они делятся на две группы: первоначальные и производные. Как определяются понятия: «первоначальные способы возникновения права собственности» и «производные способы возникновения права собственности»? Составьте таблицу «Способы возникновения права собственности», в которой перечислите все способы, их суть и условия возникновения права собственности, ссылаясь на статьи ГК РФ. Право собственности возникает из определенных оснований. Они подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные основания появления права собственности – способы, при которых правомочия устанавливаются впервые (создание или приобретение новой вещи) либо возникают независимо от воли предыдущего владельца. Производные основания возникновения права собственности – способы , которые связаны со сменой предыдущего собственника. Смена осуществляется на основе волеизъявления предыдущего владельца либо по факту правопреемства. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (первоначальные)
ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (производные)
5. Безверхова Р., став одинокой и пожилой, забила окна своего дома, находящегося в деревне Дарьино, и уехала жить к сестре в г. Иваново. Через три года этот дом был поставлен органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет в качестве бесхозного. По истечении какого срока можно будет обратить имущество, принадлежащее Безверховой Р., в муниципальную собственность? Как называется этот способ возникновения права частной собственности? Какой орган должен решить этот вопрос? Сможет ли собственник этого дома Безверхова Р. вернуть себе дом в случае, если он будет признан муниципальной собственностью? Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Данный способ называется приобретение права собственности на бесхозяйное имущество. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Бесхозяйная недвижимая вещь, только не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (абз. 2 ч.3 ст. 225 ГК РФ). |