Мари Эл. Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территорий
 Скачать 53.08 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ Академия Государственной противопожарной службы Кафедра гражданской обороны, защиты населения и территорий (в составе УНК гражданской обороны, защиты населения и территорий) КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Управление рисками деструктивных событий на территориях» Тема: «Обоснование допустимого значения риска в зданиях и сооружениях (области, города, опасного производственного объекта)» Исполнил Проверил Слушательгруппы   (звание, Ф.И.О.) «»20г. «»20г. Москва 2023 г. СодержаниеЦели и задачи курсовой работы. 3 Раздел №1. Статистический анализ деструктивных событий на объектах экономики и территории. 7 Раздел №2. Методика расчета экономического эквивалента стоимости человеческой жизни. 8 Раздел №3. Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территории. 9 Заключение 11 Литература 12 Цели и задачи курсовой работы.Тема: «Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территорий» Курсовая работа содержит задания, рассматриваемые на практических занятиях, которые предусматриваются учебной программой по дисциплине. В результате выполнения курсовой работы слушатели должны: закрепить знания теоретических положений по расчету экономического эквивалента стоимости человеческой жизни; уметь применять методики по обоснованию значений допустимого риска для объектов экономики и территорий. Для достижения этих целей слушателям предлагается самостоятельно, используя рекомендованную учебную литературу, изучить: поток деструктивных событий на объектах экономики или территорий, для которых обосновывается допустимый риск; модели и алгоритмы расчета экономического эквивалента стоимости человеческой жизни, модели и алгоритмы обоснования допустимого риска для объектов экономики и территорий; выводы о проделанной работе. ВВЕДЕНИЕ В современных условиях чрезвычайные ситуации и катастрофы техногенного характера приобретают такие масштабы, что постоянно возрастает опасность для жизни человека и социума. Обеспечение всесторонней безопасности личности, общества, государства и мирового сообщества в целом стало важнейшим приоритетом, превратилось в одну из главных целей стратегии существования цивилизации в современных условиях. В рамках данного курсового проекта ставится задача оценки риска – вероятности причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда применительно к Ставропольскому краю. Тема курсового проекта является актуальной, так как её результаты могут быть использованы для прогнозирования развития ситуации в рассматриваемом муниципальном образовании с точки зрения безопасности. Работа состоит из задания курсового проекта, содержания, введения и основных трех разделов, содержащих статистический анализ деструктивных событий на рассматриваемой территории, расчет экономического эквивалента стоимости человеческой жизни, обоснование значений допустимого риска для рассматриваемой территории, а также заключения по результатам работы, содержащее выводы и предложения по уменьшению обоснованного риска для рассматриваемой территории. Термины и определения Деструктивныесобытия – чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, пожары и происшествия на водных объектах [Постановление Правительства от 15 апреля 2014 г. № 300 «О государственной программе Российской Федерации «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах»]. Безопасность продукции и связанных с ней процессов производства, эксплуатации,хранения,перевозки,реализациииутилизации(далее- безопасность) - состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений [Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184- ФЗ, статья 2]. Риск - вероятность причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений с учетом тяжести этого вреда [Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ, статья 2]. Допустимыйрискчрезвычайнойситуации:Риск чрезвычайной ситуации, который допустим и обоснован для социально-экономического развития рассматриваемой территории. [ГОСТ Р 55059-2012, статья 16]. Допустимыйиндивидуальныйрискчрезвычайныхситуаций: Численное значение, являющееся критерием индивидуального риска чрезвычайных ситуаций, характерных для определенной территории. [ГОСТ Р 22.10.02-2016 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Менеджмент риска чрезвычайной ситуации. Допустимый риск чрезвычайных ситуаций]. Технический регламент - документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации) [Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ, статья 2]. Прогнозированиечрезвычайныхситуаций – опережающее отражение вероятности возникновения и развития чрезвычайной ситуации на основе анализа возможных причин ее возникновения, ее источника в прошлом и настоящем [ГОСТ 22.1.02-97/ГОСТ Р 22.1.02-95, статья 3.1.2]. Допустимыйпожарныйриск - пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий [Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", статья 2] Раздел №1. Статистический анализ деструктивных событий на объектах экономики и территории. Таблица 1.1 - Число людей, погибших при деструктивных событиях в субъекте Российской Федерации
Таблица 1.2 – Среднее число людей, погибших от деструктивных событий в расчёте на 1 млн. жителей
Таблица 1.3 – Количество травмированных людей в зависимости от условий, способствовавших их травмированию при деструктивных событиях за последние 4 года в республике Марий-Эл
Таблица 1.4 – Количество погибших людей в зависимости от условий, способствовавших их гибели при деструктивных событиях в 2019–2022 годах
Раздел №2. Методика расчета экономического эквивалента стоимости человеческой жизни.Экономический эквивалент стоимости человеческой жизни можно вычислить по формуле (1): Э(Тж ) Дс2 Р , где Э(Тж) – экономический эквивалент стоимости жизни среднестатистического человека в среднем возрасте Тж, имеющего среднедушевой располагаемый денежный годовой доход Дс2 и среднюю вероятность смерти Ру за 1 год, которая в статистических справочниках фиксируется как общий коэффициент смертности, или как число умерших от всех причин на 100 человек населения. Таблица 2.1 - Параметры Дс2, Ру, необходимые для вычисления экономического эквивалента стоимости человеческой жизни
*Если в статистических справочниках нет этой величины, вместо неё можно использовать среднегодовой денежный доход, который примерно на 10% меньше среднегодового располагаемого денежного годового дохода. В этом случае в формулу (1) необходимо внести соответствующую поправку.  Раздел №3. Обоснование значений допустимого риска для объектов экономики и территории.В таблице 3.1 представлено отношение 𝑄1(𝑅)/𝑄2(𝑅), где: 𝑄1(𝑅) - затраты на обеспечение безопасности от деструктивных событий за единицу времени (один год); Q2(R) - прямой ущерб от деструктивных событий, который включает ущерб в результате гибели и травмирования людей, выраженный в денежных единицах [5] за 1 год. При 𝑄1(𝑅)/𝑄2(𝑅)<< 1 риск недооценивается, при 𝑄1(𝑅)/𝑄1(𝑅)>>1 риск переоценивается, при 𝑄1(𝑅)/𝑄2(𝑅) ≈1 достигается оптимальное распределение затрат на нейтрализацию риска. Таблица 3.1 – Динамика основных показателей обстановки по деструктивным событиям в республике Марий-Эл для обоснования оптимального значения индивидуального риска гибели от этих событий (в текущих ценах, инфляция не учтена).
ЗаключениеИз таблицы 3.1 следует, что для субъекта Российской Федерации/иностранного государства среднегодовой показатель 𝑄1(𝑅)/ 𝑄2(𝑅) = 0,05. На этом основании можно сделать заключение: В республике Марий-Эл, расходы бюджета на обеспечение безопасности людей от деструктивных событий в двадцать раз меньше суммарного ущерба от этих событий. В результате этого наблюдаемый индивидуальный риск гибели людей принимает недопустимое значение, равное 0,000054 1/чел. · год. Для достижения оптимального (допустимого) значения индивидуального риска от деструктивных событий в Субъекте Российской Федерации/иностранном государстве рекомендуется увеличить затраты на обеспечение безопасности людей в 20 раз. (1) ЛитератураФедеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». http://www.gks.ru – интернет сайт Федеральной службы государственной статистики. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184 «О техническом регулировании». Харисов Г. Х., Фирсов А. В. Обоснование нормативного значения и расчетной величины индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях. Монография. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. – 225 с. Харисов Г. Х. Экономический эквивалент стоимости человеческой жизни: Монография. Издание третье, переработанное и дополненное – М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. – 66 с. Фирсов А. В. Математическая модель для обоснования нормативных значений индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях [Электронный ресурс] //Технологии техносферной безопасности: интернет-журнал. – Вып. 1 (47). – 7 с. – Режим доступа: http://ipb.mos.ru/ttb. Фирсов А.В. и другие. Обоснование нормативного значения индивидуального пожарного риска для г. Москвы. Материалы двадцать пятой международной научно- технической конференции "Системы безопасности – 2016". М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 490-493 с. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
