курсовая работа. Николаенко А, ю191, курсовая работа Уголовно-правовая характерис. Образовательная программа Гражданскоправовой

• Название: Образовательная программа Гражданскоправовой
• Анкор: курсовая работа
• Дата: 30.05.2022
• Размер: 59.68 Kb.
• Имя файла: Николаенко А, ю191, курсовая работа Уголовно-правовая характерис.docx
• Тип: Образовательная программа; #557819
• страница: 2 из 4

Довод жалобы о том, Вы не знали, что приобретенный Вами диск является контрафактным, и том, что Вы не взламывали ключ защиты программы, то есть не модифицировали программу, считаю несостоятельным, аналогичный довод проверялся как судом первой инстанции, так и судом кассационной инстанцией. Суд критически отнесся к Вашим объяснения, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами.

Доводы жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела и недоказанности Вашей вины, несостоятельны. Аналогичные доводы были предметом тщательного рассмотрения в суде кассационной инстанции, где обоснованно отвергнуты по мотивам, подробно изложенным в судебном решении, не согласиться с которым не представляется возможным⁹.

Групповое посягательство ч. 3 ст. 272 УК или использование служебного положения – это способ посягательства.

Попытки лица взломать защиту необходимо рассматривать как покушение на неправомерный доступ к компьютерной информации и квалифицировать по ст. 272 УК со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК. Если в этом случаи наступили указанные в законе общественно опасные последствия материальные, необходимо квалифицировать по данной статье без ссылки на ст. 30 УК¹⁰.

Субъект преступного посягательства, как правило, общий, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. В некоторых случаях субъект наделён дополнительным признаком — является участником преступной группы или использует для совершения преступления своё служебное положение (см. ч. 3).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла. Об умысле могут свидетельствовать и действия виновного по преодолению препятствий при осуществлении неправомерного доступа к компьютерной информации, например, взламывание пароля.

Таким образом, мотивы совершения преступления могут быть любыми, например, «спортивный интерес», проверка своего уровня квалификации, любопытство, совершение другого преступления, корыстная заинтересованность. Только последний из названных мотивов может повлиять на квалификацию содеянного по ч. 2 ст. 272 УК.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 272 УК. Предусмотрена более суровая ответственность, если содеянное повлекло крупный ущерб (на сумму свыше 1 млн руб. (см. примечание 2 к ст. 272 УК)) или осуществлено из корыстной заинтересованности¹¹.

Корыстная заинтересованность означает стремление виновного посредством неправомерного доступа к компьютерной информации получить выгоду имущественного характера для себя или других лиц.

Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 и 4 ст. 272 УК: а) осуществление преступного поведения группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК) или организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК); использование лицом для совершения преступления своего служебного положения б) наступление тяжких последствий или возникновение угрозы их наступления.


2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
2.1 Создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ: понятие, состав, виды, отличие

от нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей
Создание, использование или распространение вредоносных компьютерных программ — это предусмотренное ст. 273 УК противоправное умышленное активное поведение виновного, которое посягает на безопасность компьютерной информации и создаёт угрозу несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Общественная опасность преступления заключается в подрыве информационной безопасности общества.

Безопасность компьютерная, безопасность информации - это основные объекты преступного посягательства.

Дополнительный объект — право её собственника или владельца. Безопасность общества, государства, конституционные права, конституционные свободы человека, чужая собственность, интересы службы - это факультативные объекты.

Предмет посягательства — охраняемая законом компьютерная информация, в том числе программа на электронном носителе.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного поведения, заключающегося в создании, распространении или использовании компьютерной программы либо иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Создание компьютерной программы, создание иной компьютерной информации, использование - эксплуатация компьютерной программы, распространение компьютерной программы или информации, копирование для другого лица или лицам с той же целью для дальнейшего использования или свободного доступа к информации, уничтожение, блокирование, модификацией, копирование компьютерной информации, нейтрализация с защиты компьютерной информации без согласия хозяина.

По законодательной конструкции основной состав преступления (см. ч. 1) формальный. Преступление окончено (составом) в момент создания, использования или распространения программы (иной компьютерной информации), заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации или нейтрализации средств защиты информации.

На квалификацию содеянного может повлиять способ совершения преступления: групповое посягательство либо использование лицом своего служебного положения (см. ч. 2 ст. 273 УК).

Субъект преступного посягательства, как правило, общий, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. Возможен специальный субъект по групповому или служебно-профессиональному дополнительным признакам (см. ч. 2 ст. 273 УК).

Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умы ела, притом прямого. Если по неосторожности наступают крупный ущерб или тяжкие последствия, то следует вести речь о преступлении с двумя формами вины.

Мотив преступного посягательства может повлиять на квалификацию деяния по ч. 2 ст. 273 УК, если создание, использование, распространение вредоносной компьютерной программы либо иной компьютерной информации совершено из корыстной заинтересованности.

Квалифицирующие признаки закреплены в ч. 2 ст. 273 УК: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК), организованной группой (см. ч. 2 ст. 35 УК), лицом с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности, с причинением крупного ущерба (на сумму свыше 1 млн руб. (см. примечание 2 к ст. 272 УК))¹².

Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 273 УК: наступление тяжких последствий или возникновение угрозы их наступления.

Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей в отличие от создания, использования, распространения вредоносных компьютерных программ представляет собой предусмотренное ст. 274 УК противоправное активное или пассивное поведение, которым виновный умышленно или по неосторожности посягает на информационную безопасность общества и вызывает уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причиняет крупный ущерб или тяжкое последствие, создаёт угрозу наступления тяжкого последствия.

Можно сделать вывод и другие отличия.

1. Основной состав преступления (см. ч. 1 ст. 274 УК) выражает деяния, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, а квалифицированный (см. ч. 2 ст. 274 УК) — средней тяжести.

2. Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного или пассивного поведения, заключающегося в нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, оконечного оборудования, правил доступа к этим сетям лицом, обязанным выполнять/соблюдать эти правила¹³.

3. Субъект преступного посягательства — специальный, т. е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста и наделённое дополнительным признаком — обязанностью выполнять/соблюдать соответствующие правила.

4. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. По ч. 2 ст. 274 УК возможно психическое отношение виновного к содеянному с двумя формами вины.
2.2 Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации: понятие, состав и виды
Федеральным законом от 26.07.2017 № 194-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации”» в УК РФ введена статья 274¹ об ответственности за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру России, которая вступила в силу 01.01.2018.

Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации — это предусмотренное ст. 274¹ УК противоправное активное или пассивное поведение виновного, который умышленно или по неосторожности подрывает состояние защищённости информационной системы, информационно-телекоммуникационной сети, автоматизированной системы управления субъектов инфраструктуры (а также соответствующей сети электросвязи), обеспечивающее их устойчивое функционирование, в том числе при проведении в отношении их компьютерных атак¹⁴.

Общественная опасность преступления заключается в подрыве безопасности критической информационной инфраструктуры России.

По ст. 274¹ УК в 2018 г. не осуждено ни одного человека; в 2019 г. осуждено 4 чел.

Статья состоит из пяти частей, закрепляющих основные альтернативные (ч. 1—3), квалифицированный (ч. 4) и особо квалифицированный (ч. 5) составы преступления. Эти составы охватывают, а) умышленные общественно опасные деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести (ч. 1) и тяжких (ч. 2—5), а также б) совершаемые по неосторожности деяния, которые относятся в категории преступлений средней тяжести (ч. 3—5).

Основным объектом преступного посягательства является безопасность критической информационной инфраструктуры России.

Дополнительные объекты: право на компьютерную информацию её собственника/владельца, интересы субъектов критической информационной инфраструктуры России; чужая собственность (см. ч. 2, 3, 5)¹⁵.

Факультативные объекты: безопасность общества/государства, конституционные права/свободы человека (см. ч. 5), чужая собственность, интересы службы (см. ч. 4), правила эксплуатации средств хранения, обработки, передачи охраняемой компьютерной информации, информационных систем, информационно-телекоммуникационных сетей, автоматизированных систем управления, сетей электросвязи, правила доступа к указанным информации, информационным системам, сетям, автоматизированным системам управления (см. ч. 3).

Предметами посягательства являются, а) объекты критической информационной инфраструктуры: информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления субъектов данной инфраструктуры, а также б) сети электросвязи, используемые для организации взаимодействия названных объектов.

Объективная сторона составов преступления выражается деянием в форме активного или пассивного поведения. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ)¹⁶.

Например, Емцова Ю.А., в январе 2015 года, вовлеченная в состав преступного сообщества (преступной организации) и участвующая в нем, решила совершить мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО , путём обмана, выразившимся в умолчании об истинных намерениях выполнять условия договора займа по возврату денежных средств, нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации ст. 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации» чужая собственность, при следующих обстоятельствах. Корыстную заинтересованность нужно учитывать, как мотив посягательстваю.

Так, другие лица (далее Д. и К.), не работая и не имея легального источника дохода, для получения прямой финансовой выгоды путем совместного совершения тяжких преступлений, направленных на хищения денежных средств ООО и иных кредитных организаций, посредством приобретения бытовой техники, реализуемой в торговых залах магазинов и по заключенным договорам займов или кредитным договорам с вышеуказанными организациями, путем обмана, выразившимся в умолчании об истинных намерениях выполнять условия договоров займов или кредитных договоров по возврату денежных средств, в январе 2015 года, в г. Минеральные Воды, и руководили этим преступным сообществом (преступной организацией) до момента пресечения их деятельности сотрудниками полиции МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному округу, то есть до 19.03.2015.

Так, достигнув договоренности о совершении тяжких преступлений, обладая организаторскими способностями и качествами лидеров, заведомо зная о том, что в торговых залах магазинов и в г. Минеральные Воды осуществляется реализация бытовой техники путем заключения кредитных договоров или договоров займов на физических лиц - заемщиков, на основании которых банки и иные организации осуществляют деятельность по кредитованию или предоставлению займов заемщикам, при внесении ими первоначального взноса или платежа, а также недостающей суммы на приобретение выбранной техники, разработали план совершения преступлений.

Согласно разработанному Д. и К. плану, Д. и другие вовлеченные лица, готовых на сомнительных условиях выступить в роли заемщиков для заключения кредитных договоров, договоров займов, осуществлять подготовку этих лиц для заключения ими кредитных договоров или договоров займов с ООО и иными кредитными организациями.

Кроме того, К. и Д., согласно заранее разработанному плану, после реализации бытовой техники, приобретенной на похищенные денежные средства, должны были получать денежные средства и распределять их между собой и всеми участниками преступного сообщества (преступной организации).

Также К. должен был подыскать лицо, которое бы для реализации целей и задач преступного сообщества обеспечивало внесение первоначальных взносов или платежей по заключенным договорам за приобретаемую технику на условиях рассрочки или кредита, то есть придать видимость законности действиям участников преступного сообщества (преступной организации) относительно истинных намерений выполнять условия договоров займов или кредитных договоров по возврату денежных средств, не имя при этом намерений возвращать суммы основного долга и проценты по ним. Таким образом, Д. и К. решили похищать денежные средства коммерческих организаций в неограниченном количестве.

Кроме того, согласно разработанному плану Д. и К. должны были найти лицо, которое реализуя цели и задачи преступного сообщества (преступной организации) заранее приобретало и сбывало товар, приобретенный на похищенные кредитные денежные средства.

При этом, согласно разработанному Д. и К. плану, все вовлеченные участники преступного сообщества (преступной организации) знали о том, что условия договоров займов и кредитных договоров по возврату денежных средств ООО и иным кредитным организациям исполняться не будут.

При этом К. и Д. реально осознавали, что хищения, таким образом, денежных средств будет приносить значительный и устойчивый доход, и что наибольшая прибыль от совершаемых ими преступлений может быть получена при их хищении организованной группой с наибольшим количеством ее участников.

Действуя согласно разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, Д. и К. с целью преступлений решили вовлечь новых лиц, руководство которыми подчинить себе, из числа тех, которые реализуя цели и задачи преступного сообщества (преступной организации) должны были заниматься подысканием физических лиц, на которых будут оформлены кредитные договоры или договоры займов - заемщиков;

Согласно разработанному Д. и К. плану, Т., совместно с иными неустановленными лицами, должны были на территории г. Георгиевск и Георгиевского района Ставропольского края, а П. и И. на территории г. Зеленокумска подыскивать и вовлекать для участия в преступном сообществе (преступной организации) лиц, готовых на сомнительных условиях выступить в роли заемщиков для заключения кредитных договоров, договоров займов, до которых доводить цели преступного сообщества (преступной организации), обучать и консультировать этих лиц перед оформлением кредитного договора или договора займа по вопросам, как вести себя с кредитным специалистом при оформлении кредитного договора или договора займа, какие данные о себе необходимо сообщить и какие документы необходимо подписать; сопровождать заемщика до кредитной организации, где будет заключаться кредитный договор или договор займа; получать от Д. и К. в качестве вознаграждения денежные средства после реализации техники, приобретенной на похищенные кредитные денежные средства, для распоряжения ими по собственному усмотрению и для передачи их части заемщику в качестве его вознаграждения.

С указанным предложением Д. и К. Т. совместно с иными неустановленными лицами, а также И. и П. согласились, и вышеуказанным способом, руководствуясь корыстными мотивами, согласились принять участие в совершении преступлений.

Реализуя задуманное, Т., действуя согласованно с Д. и К., совместно с иными неустановленными лицами, согласно отведенной ей преступной роли, в январе 2015 года, находясь в г. Георгиевске Ставропольского края, подыскала и вовлекла для участия в преступном сообществе (преступной организации) другое лицо (далее М.) и другое лицо (далее К.1) для оформления на их имя договоров займов, так как последние остро нуждалась в денежных средствах и легко поддавались убеждению выступить заемщиками на предложенных сомнительных условиях, до которых довела цели преступного сообщества (преступной организации).