ЛАБАРАТОРНАЯ РАБОТА №1 По теме «Методы анализа электрических цепей» По дисциплине «Общая электротехника». Электро техн.. Общая электротехника
Скачать 231.92 Kb.
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.С. ТУРГЕНЕВА ЛАБАРАТОРНАЯ РАБОТА №1 По теме «Методы анализа электрических цепей» По дисциплине «Общая электротехника» Выполнил: Студент 2 курса Группы 11-П Медведев.К.М. Проверила: Кандидат технических наук Доцент Королева Т.Г. Орел 2022 Введение Цель работы: Экспериментальная проверка справедливости эквивалентных преобразований схем электрических цепей. Закрепления практических навыков использования методов анализа электрических цепей. Экспериментальная проверка результатов расчета Ход работы Соберем электрическую цепь R1 =50 Ом, R2 =220 Ом, R3 =220 Ом, R4 =50 Ом, R5 =110 Ом, R6 =100 Ом Составим таблицу экспериментально полученных результатов
R1 = =0.2 кОм R2 = =0.21 кОм R3 = =0.21кОм Найдем среднее арифметическое Rср: Rср = =0.2 кОм Соберем электрическую цепь R1 =50 Ом, R2 =220 Ом, R3 =220 Ом, R4 =50 Ом, R5 =110 Ом, R6 =100 ОмE1=11 В, E2=10 В Измерим токи в ветвях, результаты запишем в таблицу 1: Рассчитаем токи по методу контурных токов: Ik1=11В Ik2=10V Ik3 =0 Составим матрицы k= =2.5509*107 k1 =8.129*105 k2= = -1.173*105 k3= =1.067*105 I1k=0,03187 А; I2k=-4,59838*105А; I3k= 0,0917A Рассчитаем реальные токи: I1= I1k=31,87 мА; I2=I2k=4,59 мА; I3= I1k+ I2k=36,47 мА; I4= I1k – I3k=22,7 мА; I5= I2k+ I3k=13,59 мА; I6= I3k=36,47 мА. Составим таблицу
Посчитаем среднеарифметическую погрешность: 1) δIi= Вывод: 1) Изучим метод эквивалентных преобразований, сравним эквивалентные Re-сопротивление полученное расчетами, и сопротивление эквивалентные полученное при опыте, расхождение составило 8%, в нашем случае из-за устаревшего стенда, на котором проводились замеры, погрешность может достигать до 10%. Следовательно, при наших замерах метод является эффективным. 2) Изучим метод контурных токов Iiэ – сила тока в цепи, полученная при расчетах, а Iip-сила тока полученная при замерах на стенде. Из-за устаревшего стенда погрешность могла достигать до 1%, полученная расхождение между токами составила 0.93%. Следовательно, метод является верным и эффективным. |