Курсовая по уголовному праву. Общая характеристика вины 6 1 Понятие и значение субъективной стороны преступления 6

• Название: Общая характеристика вины 6 1 Понятие и значение субъективной стороны преступления 6
• Дата: 25.03.2023
• Размер: 139.88 Kb.
• Имя файла: Курсовая по уголовному праву.docx
• Тип: Закон; #1013477
• страница: 6 из 6

I Нормативные акты и опубликованная практика

1. 
   Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. - № 31. – Ст. 4398.
   
2. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
   

II Книги

3. 
   Гладких, В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев.– М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 615 с.
   
4. 
   Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая часть. – М. : Юрайт, 2014. 560 с.
   
5. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. – М. : Контракт, 2013. – 719 с.
   
6. 
   Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2015. – 617с.
   
7. 
   Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / В.В. Сверчков. – М. : Юрайт, 2014. – 564 с.
   
8. 
   Смердов, А. Уголовное право России. Общая часть. – М. : Юрайт, 2015. –375 с.
   
9. 
   Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2015. – 715 с.
   

III Статьи

10. 
    Гладких, В.И. Приглашение к дискуссии: все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? / В.И. Гладких // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 11-13.
    
11. 
    Гонтарь, И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве / И.Я. Гонтарь // Lex russica. – 2015. – № 8. – С. 15-16.
    
12. 
    Гонтарь, И.Я. Содержание преступлений с двумя формами вины / И.Я. Гонтарь, Т.С. Короленко // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 10-11.
    
13. 
    Гончарова, М. Признание вины – не все так просто / М. Гончарова // Эж-Юрист. – 2015. – № 5. – С. 20-21.
    
14. 
    Коваленко, Т.С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике / Т.С. Коваленко // Адвокат. – 2015. – № 12. – С. 6-7.
    
15. 
    Козельская, Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект / Н.Л. Козельская // История государства и права. – 2014. – № 1. – С. 5-6.
    
16. 
    Кораблева, С.Ю. Вопросы квалификации деяний неосторожных сопричинителей / С.Ю. Кораблева // Российский следователь. – 2014. – № 24. – С. 20-21.
    
17. 
    Корецкий, Д. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла / Д. Корецкий, Е. Стешич // Уголовное право. – 2014. – № 4. – С. 24-25.
    
18. 
    Липинский, Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах / Д.А. Липинский // Российская юстиция. – 2016. – № 8. – С. 23-24.
    
19. 
    Лопатина, Т.М. Современный взгляд на неосторожную преступность / Т.М. Лопатина // Современное право. – 2014. – № 5. – С. 29-30.
    
20. 
    Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. – 2016. – № 14. – С. 15-16.
    
21. 
    Степанов, С.Н. Возможность соучастия в неосторожном преступлении / С.Н. Степанов, Э.С. Степанов // Законность. – 2016. – 2016. – № 3. – С. 9-10.
    
22. 
    Чернова, Н.А. Эмоции в структуре субъективной стороны преступления / Н.А. Чернова // Современный юрист. – 2016. – № 2. – С. 3-4.
    
23. 
    Ширяев, А.Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и доказывание / А.Ю. Ширяев // Законность. – 2016. – № 12. – С. 14-15.
    
24. 
    Ширяев, А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. – 2016. – № 5. – С. 27-28.
    
25. 
    Щелконогова, Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект / Е.В. Щелконогова // История государства и права. – 2014. – № 23. – С. 25-26.
    

1См.: Гладких В. И. Приглашение к дискуссии: все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 11-13; Гонтарь И. Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. – 2015. – № 8. – С. 15-16; Гончарова М. Признание вины – не все так просто // Эж-Юрист. – 2015. – № 5. – С. 20-21; Коваленко, Т. С. Особенности неосторожности как формы вины и их проявление в судебной практике // Адвокат. – 2015. – № 12. – С. 6-7; Козельская Н. Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. – 2014. – № 1. – С. 5-6; Кораблева С. Ю. Вопросы квалификации деяний неосторожных сопричинителей // Российский следователь. – 2014. – № 24. – С. 20-21; Корецкий Д. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. – 2014. – № 4. – С. 24-25.

1¹ Проценко С. В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. С. 15-16.

1¹ Щелконогова Е. В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект // История государства и права. – 2014. – № 23. – С. 25-26

1¹ Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. – 2014. – № 1. – С. 5-6.

1¹ Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2015. – С. 198.

1¹ Ширяев А. Ю. Косвенный умысел: правовая оценка и // Законность. – 2016. – № 12. – С. 14-15.

1¹ Чернова Н. А. Эмоции в структуре субъективной стороны преступления // Современный юрист. – 2016. – № 2. – С. 3-4.

1¹ Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник. – М., 2014. – С. 203.

1¹ Козельская Н. Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. – 2014. – № 1. – С. 5-6.

1¹ Степанов С. Н. Возможность соучастия в неосторожном преступлении // Законность. – 2016. – № 3. – С. 9-10.

1¹ Гонтарь И. Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. – 2015. – № 8. – С. 15-16.

1¹ Гладких В. И. Приглашение к дискуссии: все ли нас устраивает в современных формах вины и практике их применения? // Российский следователь. – 2016. – № 3. – С. 11-13.

1¹ Гонтарь И. Я. Содержание преступлений с двумя формами вины // Адвокат. – 2014. – № 10. – С. 10-11.