Право на пуки. Общественныенауки. Социология 3 социология
 Скачать 217.42 Kb.
|
|
№ 3, 2007 Общественныенауки. Социология 3 С О Ц И О Л О Г И Я УДК 316.32; 316.33 В. С. Игнатов, Д. В. Пименова ИНФОРМАЦИОННОЕПРОСТРАНСТВО. СТРУКТУРАИФУНКЦИИ В статье рассматриваются проблемы развития инфокоммуникационной среды, а также теоретико-методологические подходы социологического анали- за структуры и функций информационного пространства и предлагается автор- ская редакция операнационализации информационного пространства. Высокая степень динамизма современных социальных систем и нели- нейный характер их взаимосвязей обусловили необходимость построения моделей общества, опирающихся на фундаментальные категории «времени» и «пространства». В современных условиях дихотомия категории «социальное простран- ство» заключена в следующем. С одной стороны, глобальная экономика, ра- ботающая в ритме единого производства независимо от географического расположения предприятия, Интернет, позволяющий в планетарном охвате осуществлять информационный обмен в масштабе реального времени, дела- ют само понятие пространства как бы второстепенным при оценке событий и фактов социальной действительности. С другой стороны, стирание географи- ческих границ, смещение часовых поясов актуализируют нахождение ответа на вопрос: где это происходит? Причем, с точки зрения социологии, важно не только географическое месторасположение, но и знания множества других социальных характеристик. Решающая роль в современном подходе к рассмотрению категории « социальное пространство» принадлежит концепции П. Бурдье [1]. Социальное пространство П. Бурдье рассматривал как «абстрактное пространство, конструированное ансамблем подпространств или полей (эко- номическое поле, интеллектуальное поле и др.), которые обязаны своей структурой неравному распределению отдельных видов капитала, и может восприниматься в форме структуры распределения различных видов капита- ла, функционирующей одновременно как инструменты и цели борьбы в раз- личных полях» [1, с. 36]. Разграничивая физическое и социальное пространство в аспекте соци- альных явлений, П. Бурдье отмечает, что социальное пространство реализу- ется в физическом более или менее точно. Специфический подход к пониманию социального пространства в ус- ловиях повсеместного распространения и использования во всех сферах деятельности информационно-коммуникационных технологий предложил М. Кастельс [2]. В основе его теории лежат следующие постулаты: «…пространство не есть фотокопия общества, оно и есть общество… Пространственные формы и процессы формируются динамикой общей социальной структу- Известиявысшихучебныхзаведений. Поволжскийрегион. 4 ры. …Социальные процессы влияют на пространство, воздействуя на по- строенную среду, унаследованную от прежних социопространственных структур. В действительности пространство есть кристаллизованное вре- мя» [2, с. 385]. Анализируя воздействие процесса информатизации на пространство, Кастельс считает, что современное общество построено вокруг потоков: ка- питала, информации, технологий, организационного воздействия, изображе- ний, звуков и символов. « Пространство потоков есть материальная организация социальных практик в разделенном времени, работающих через потоки» [2, с. 386]. Под потоками он понимает целенаправленные повторяющиеся, про- граммируемые последовательности обменов и взаимодействий между физи- чески разъединенными позициями. Пространство социума имеет сложную структуру и включает множество сопряженных, функционально выделяемых пространственных компонентов ( природных, экономических, политических, этнических, культурных, образо- вательных, конфессиональных, коммуникационных), для которых свойственно несовпадение конфигураций зон и границ. В одних случаях они создают ус- тойчивые целостные территориальные образования: регионы (районы) различ- ного ранга и геополитические центры, логика развития которых основана на приоритете внутренних связей над внешними, преобладании центростреми- тельных сил над центробежными; в других – образуют сопряженные смысло- вые поля, символические пространства, расположенные в определенных гра- ницах, не всегда фиксируемые с достаточной степенью четкости. Особое место в этой системе принадлежит информационному пространству. Информационное пространство непосредственно связано с социаль- ным. Именно наличием социальной памяти человечество, прежде всего, вы- деляется из животного мира. В информационном пространстве происходят процессы, имеющие определяющее значение для развития цивилизации: формируются и циркулируют научные представления, продуцируются и рас- пространяются технологии, фиксируются поведенческие стандарты. Соци- альное пространство конфигурируется коммуникационными каналами, по которым происходит обмен информацией между его элементами. Современные концептуальные и прогностические модели обществен- ного развития подчеркивают новую роль информации в обществе. Указанное обстоятельство диктует необходимость включения в сферу социологических исследований не только процессов информационного обмена, но и исследо- вание социально-экономических ресурсов, факторов, определяющих значе- ние информации для различных социальных слоев и групп, влияния транс- формации информационно-коммуникационной среды на формирование со- циальных процессов в обществе. Революционный характер последней информационной революции, по мнению А. И. Ракитова, определяется широким использованием современ- ных средств и механизмов связи, что означает передачу информации на зна- чительные расстояния без перемещений человека, без использования меха- низмов открытой трансляции информации, возрастание скорости передачи информации. К современным средствам связи относятся радио, телефон, № 3, 2007 Общественныенауки. Социология 5 спутниковая связь, кабельные сети, а также цифровые электронные устройст- ва на базе микропроцессоров для скоростного приема, запоминания, поиска, обработки и передачи информации [3, с. 138–140]. Правильность данной гипотезы подтверждается данными о развитии стационарной и подвижной телефонной связи, плотностью ПЭВМ и рас- пространения Интернет. Современные средства связи в сочетании с ком- пьютерами и информационными ресурсами на магнитных носителях, об- разуют инфокоммуникационную среду (технологическую базу) информа- ционного пространства, которую нужно рассматривать как компонент информационного пространства и как фактор, обеспечивающий использо- вание инновационного потенциала информационно-коммуникационных технологий. Уровень оснащенности организаций персональными компьютерами, подключением их к Интернет как в целом по Российской Федерации, так и по отдельным регионам Поволжья в 2005 г. показан в таблице 1. Таблица 1 Состояние инфокоммуникационной среды РФ в 2005 г. Показатели Регион Число ПЭВМ на 100 работников Из них имеющих доступ к Интернет Организации , имеющие WEB- сайты В процентах к общему числу организаций Количество мобильных телефонов на 100 жителей Количество стационарных телефонов на 100 жителей Российская Федерация 23 7 22348 0,47 86,5 382,6 Республика Татарстан 23 5 842 0,94 83,21 440,2 Самарская область 20 6 423 0,39 127,14 402,6 Ульяновская область 18 4 346 0,25 77,46 393 Пензенская область 25 4 568 2,44 73,26 362,3 Следует отметить высокие темпы развития информационного про- странства РФ. Так, за период 2000–2005 гг. в целом по стране число ста- ционарных квартирных телефонов в городской местности в расчете на 100 человек населения выросло с 20,3 до 27,8 шт., темп роста составил 33%; количество сотовых телефонов на 100 жителей выросло с 8,14 до 11,02 шт., темп роста – 72%; число ПЭВМ, используемых в организациях, растет при- мерно на 30%. Вместе с тем в развитии информационного пространства России по сравнению с развитыми странами наблюдается некоторое отста- вание (таблица 2) 1 1 Таблица составлена автором на основании [4, 5]. Известиявысшихучебныхзаведений. Поволжскийрегион. 6 Таблица 2 Сравнительные показатели инфокоммуникационной среды на 2004 г. Показатели Страна Число ПК на 100 жителей , шт Количество абонентов сотовой связи на 100 жителей , чел Плата для населения за установку телефона , дол . США Оплата SMS- сообщений , дол . США Число пользователей Интернет на 100 жителей , чел Российская Федерация 10,4 49,7 200 0,04 6,4 Болгария 5,94 60,94 43 0,11 15,9 Польша 19,1 59,91 77 0,07 23,35 Финляндия 48,22 95,63 120 0,13 63,0 США 76,22 62,11 43 0,1 63,0 Технологической базой формирования информационного пространства современного общества выступают информационно-коммуникационные тех- нологии, которые имеют следующие важнейшие компоненты: коммуника- ции; Интернет; компьютеры; информационные ресурсы на электронных но- сителях. Совокупность перечисленных компонентов образует технологиче- скую базу – инфокоммуникационную среду. Специалисты в области инфор- матики сосредотачивают внимание исключительно на развитии инфокомму- никационной среды (инфраструктуры информационной среды). При этом упускается существенное обстоятельство. ИКТ реализуются не сами по себе, а при определенных организационных условиях, т.е. в социальных организа- циях, а потребность в использовании современных средств обработки ин- формации формируется под влиянием и социальных институтов общества. Социальные институты выступают, с одной стороны, в качестве фактора раз- вития ИКТ, а с другой – в качестве условия их развития. Как фактор развития ИКТ, социальные институты активно участвуют в формировании информационных потребностей общества, задействуют информационные технологии в процессе реализации своих функций. Соз- дание условий для развития ИКТ заключается в создании нормативно- правовой базы, системы финансирования и подготовки кадров для сферы информатики и т.д. Социальные организации, независимо от их специфики, обеспечивают непосредственное удовлетворение информационных потребностей индиви- дов. Специфика социальной организации проявляется в том, что, во-первых, они внедряют специфические для конкретного вида деятельности информа- ционные технологии и, во-вторых, удовлетворяют специфические для каж- дой сферы жизнедеятельности индивида информационные потребности. Уровень информатизации деятельности социальных организаций опре- деляет уровень информатизации общества, поэтому их деятельность в ин- формационной среде характеризуется преимущественно количественными показателями. № 3, 2007 Общественныенауки. Социология 7 Формирование и удовлетворение информационных потребностей индивида зависит как от личностных, так и от системных факторов. Лич- ностные факторы включают: образование, профессиональные навыки, же- лание и его возможности, нацеленность индивида на овладение современ- ными ИКТ. Системные факторы включают факторы, не зависящие от индивида, т.е. место проживания, уровень развития коммуникаций, стоимость доступа к информации и т.д. Структурная опернационализация информационного пространства при- ведена на рисунке 1. Информационное пространство в качестве неотъемле- мой части социального пространства выполняет в обществе свои особенные системообразующие функции, к которым относятся: функция социальной памяти; формирование социальной структуры общества; обеспечение социальной функции коммуникаций. Постоянный рост информации и знания в обеспечении развития об- щества отражает эффективность избранного природой пути саморазвития материи. Характерная черта нашего времени – это получение знаний впрок, т.е. в настоящее время наблюдается экспоненциальный рост информации, которой необходимо манипулировать для принятия эффективных решений. Отсюда вытекает необходимость использования новых методов работы с информаци- ей. Данная проблема решается использованием электронно-вычислительной техники для обработки, поиска и хранения информации. То есть по мере развития общества значение информационного про- странства, с точки зрения выполнения им роли памяти общества, возрастает. Неравенство в социальном пространстве выражается через социальную дистанцию, которая имеет две формы проявления: дистанция между статус- ными позициями и дистанция межличностных отношений. Вторая форма со- циальной дистанции лежит в сферах личной жизни, досуга, где представите- ли разных слоев могут находиться на короткой социальной дистанции. Статусные позиции в социальном пространстве различаются с точки зрения как направления расположения, так и дистанции между ними. Они со- ставляют сеть, которая формируется множеством осей (экономическая, вла- стная и т.д.). Располагаясь вдоль оси, статусы иерархически упорядочивают- ся. Количество и виды осей соответствуют видам капитала, которые опреде- ляют стратификацию общества. В качестве одной из возможных осей, вдоль которой могут быть распо- ложены статусные позиции, может быть возможность доступа к определен- ным видам информации, характеристики каналов связи, по которым переда- ется определенная информация. В этом случае информационное пространст- во будет непосредственно формировать стратификационные вертикали, т.е. конфигурировать социальное пространство, определять его социальную структуру. Современные информационные технологии позволяют сблизить социальную дистанцию не только в личной сфере, но и в сфере бизнеса, да- вая возможность участвовать в деятельности мировых бирж. Любой индивид может оказаться участником торговой сделки, где в качестве его партнеров могут быть мировые лидеры экономики. Известиявысшихучебныхзаведений. Поволжскийрегион. 8 ИНФОКОММУНИКАЦИОННАЯСРЕДА ( технологическийбазис) СОЦИАЛЬНЫЕИНСТИТУТЫ ( мезоуровень) КОММУНИКАЦИИ ЛИЧНОСТНАЯКОМПОНЕНТА ( микроуровень) КОМПЬЮТЕРИЗАЦИЯ ИНТЕРНЕТ СОЦИАЛЬНЫЕОРГАНИЗАЦИИ ( макроуровень) Организация управления Организация образования Организация экономики Организация культуры Организация здравоохранения Институт политики Институт образования Институт права Институт культуры Институт экономики Социальный институт ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ЛИЧНОСТНЫЕ ФАКТОРЫ СИСТЕМНЫЕ ФАКТОРЫ Рис. 1 Структурная операционализация информационного пространства Таким образом, качественные отличия современных информатизаци- онных технологий дали возможность получения виртуального мира, т.е. мак- симально приближенной среды к реальной среде. Создание виртуальной дей- ствительности – качественное отличие последней информационной револю- ции от всех предшествующих. Функциональная операнационализация информационного пространства показана на рисунке 2. Информационное пространство, помимо выполнения функций соци- альной памяти, средства формирования социальной коммуникации, в то же время отражает и другие стороны жизни общества. Уровень развития инфор- мационного пространства – это и результат, и одновременно фактор социаль- но-экономического развития общества. Данное обстоятельство отражает по- № 3, 2007 Общественныенауки. Социология 9 вышение роли знаний, информационно-коммуникационных технологий в обеспечении развития как личности, так и общества и государства. СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО Сбор, обработка, хранение информации и знаний Трансформация информационного ресурса в стратообразующий капитал Создание и обеспечение функционирования коммуникационных сетей Функция социальной памяти Обеспечение социальной функции коммуникации Функция формирования социальной структуры Рис. 2 Функциональная операционализация информационного пространства Единое информационное пространство России – это часть мирового информационного пространства, формирование которого осуществляется эволюционно по этапам. По оценкам специалистов в области информатики, экономики, социо- логии, формируется мировое информационное пространство крайне нерав- номерно. Поэтому чрезвычайно важно не допустить значительного разрыва в формировании информационного пространства между РФ и другими страна- ми. Формирование единого информационного пространства предполагает решение комплекса социальных, экономических и политических задач, что предполагает наличие последовательной информационной политики. Основные направления формирования информационного пространства заключаются в следующем: обеспечение равномерного развития инфраструктуры на всей терри- тории страны; государственная поддержка внедрения информационных техноло- гий в сферу образования, культуры, здравоохранения, государственного и муниципального управления; создание адекватной новым условиям законодательной и норматив- но-правовой базы; представление свободы выбора направлений деятельности предпри- нимательским структурам, заинтересованным в развитии производства в сфере информационно-коммуникационных средств, продуктов и услуг. Списоклитературы 1. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье ; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. – М., 1993. Известиявысшихучебныхзаведений. Поволжскийрегион. 10 2. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М., 2000. 3. Ракитов, А. И. Философия компьютерной революции / А. И. Ракитов. – М. : Политиздат, 1991. 4. Статистический сборник о деятельности администрации. Исполком РСС. – М., 2006. 5. Регионы России: социально-экономические показатели. Официальное издание 2006 г. Статистический сборник. – М., 2007. |