Главная страница

Расследование изнасилований. 49.расследование изнасилований. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений 6


Скачать 172 Kb.
НазваниеОбщие положения криминалистической методики расследования преступлений 6
АнкорРасследование изнасилований
Дата20.02.2022
Размер172 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла49.расследование изнасилований.doc
ТипРеферат
#368231
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6

Заключение



Подводя в целом итог проведенного исследования, отметим основные моменты.

1.Вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании или иных сексуальных действиях зависит от криминалистически значимой информации, имеющейся на первоначальном этапе расследования. Возбуждению уголовного дела часто предшествует предварительная проверка обстоятельств произошедшего, показаний потерпевшей (потерпевшего), иных фактов. Если в момент, когда получено заявление или сообщение, имеются доказательства совершенного преступления, дело возбуждается безотлагательно.

2.По данной категории дел возможны две типичные следственные ситуации:

1) потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его;

2) потерпевшая (потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновного указать не может.

В первом случае основные задачи, решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело или осуществляется доследственная проверка, таковы:

1) установление факта изнасилования или иных сексуальных действий в отношении потерпевшей (потерпевшего);

2) выявление признаков, свидетельствующих о насильственном характере полового сношения или иных действиях сексуального характера.

3.Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, касающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли возможные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; мог ли подозреваемый в данных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнера (партнерши); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или решительно пресечь попытки к половому сближению; осознавал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.

4.Главное обстоятельство, подлежащее установлению, - факт полового контакта или иных сексуальных действий подозреваемого и потерпевшей. Типичные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального характера подробно излагаются в курсе судебной медицины.

5.В выборе тактических приемов для получения криминалистически значимой информации при допросе необходимо учитывать возрастные особенности несовершеннолетней или малолетней потерпевшей (потерпевшего). Несовершеннолетние и малолетние обычно поверхностно воспринимают произошедшее, порой не способны здраво оценить поступки людей и при первичном допросе не в состоянии подробно и правдиво рассказать обо всех обстоятельствах совершенного в отношении них посягательства. В то же время детская непосредственность и простота позволяют следователю и психологу отделить фантазию и элементы лжи в их показаниях от достоверных данных.

6.При задержании насильников их обязательно предъявляют для опознания как жертве, так и свидетелям-очевидцам.

Своевременное и тактически правильное, с учетом ситуации, сложившейся по конкретному делу, привлечение оперативного состава, специалистов и общественности к раскрытию половых преступлений служит эффективным средством повышения качества их расследования.

Список использованных источников и литературы





  1. Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2011. - №4.-С .20-26.

  2. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2005. – С.240.

  3. Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). – М.: «Проспект», 2011.

  4. Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: Учебник .- М.: Проспект, 2011.-С.339.

  5. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2002. – С.30-37.

  6. Ищенко Е.П., Топорков А.А.Криминалистика: Учебник» (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное (под ред. Е.П. Ищенко) .- М.: КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010.-С.344.

  7. Криминалистика: Учебник (под ред. Е.П. Ищенко).- М.: Проспект, 2011.-С.349.

  8. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М., 2004. - С. 40.

  9. Топорков А.А. Криминалистические и организационные особенности расследования преступлений «по горячим следам» //Lex Russica, N 5, сентябрь-октябрь 2012 г.

  10. Чурилов Ю. Насильник или жертва оговора? // «ЭЖ-Юрист», 2011, N 30

  11. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: «Юстицинформ», 2011. – С.249-250.

  12. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. - М.: «Юстицинформ», 2011. – С.21-202.

1 Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. - М.: «Юстицинформ», 2011. – С.21-202.

1См. подробнее: Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2002. – С.30-37.

1 Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М., 2004. С. 40.

1 Криминалистика: Учебник» (под ред. Е.П. Ищенко).- М.: Проспект, 2011.-С.111.

1Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: Учебник .- М.: Проспект, 2011.-С.333.

1 Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: Учебник .- М.: Проспект, 2011.-С.339.

1 Ищенко Е.П., Топорков А.А.Криминалистика: Учебник» (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное (под ред. Е.П. Ищенко) .- М.: КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010.-С.340.

1Ищенко Е.П., Топорков А.А.Криминалистика: Учебник» (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное (под ред. Е.П. Ищенко) .- М.: КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010.-С.344.


1 Криминалистика: Учебник (под ред. Е.П. Ищенко).- М.: Проспект, 2011.-С.349.

2 Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М., 2004. - С. 40.


1Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: «Юстицинформ», 2011. – С.249-250.

1 Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М., 2004. - С. 49.

1 Скорченко П.Т. Расследование изнасилований.- М., 2004.- С. 55.


1 Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2011. - №4.-С .20-26.

1 Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2011. - №4.-С .20-26.

1Чурилов Ю. Насильник или жертва оговора? // «ЭЖ-Юрист», 2011, N 30

1Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: «Юстицинформ», 2011.- С.299-300.

1 Топорков А.А. Криминалистические и организационные особенности расследования преступлений «по горячим следам» //Lex Russica, N 5, сентябрь-октябрь 2012 г.

1Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко). – М.: «Проспект», 2011.

1 Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Питер, 2005. – С.240.



1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта