Практическая работа Надежность ИС. Оценка надёжности по
 Скачать 48.5 Kb.
|
|
Практическая работа Факторы, определяющие надежность ИС Модель Миллса. Простая интуитивная модель Цель работы: научиться оценивать надежность ПС. Практическая часть Задачи по теме «Оценка надёжности ПО» Модель Миллса. Задача 1. Предположим в программе 12 собственных ошибки, внесём ещё 6 случайным образом. В процессе тестирования было найдено 7 ошибок из рассеянных и 5 собственные. Найти надёжность по модели Миллса. Задача 2. Предположим в программе перед началом тестирования было 90 ошибок. Искусственно рассеяно 20 ошибок. В процессе тестовых прогонов было выявлено следующее количество ошибок: N 25 20 20 15 10 9 1 V 5 4 2 4 2 2 1 Оценить число возможно оставшихся ошибок в программе после каждого тестового прогона. Меру доверия к модели оценить после последнего прогона (С – ?). Построить график зависимости возможного числа ошибок от № прогона. Задача 3. Предположим в программе перед началом тестирования было 100 ошибок. Искусственно рассеяно 15 ошибок. В процессе тестовых прогонов было выявлено следующее количество ошибок: N 20 20 25 16 9 8 1 V 5 3 3 4 3 1 1 Оценит число возможно оставшихся ошибок в программе после каждого тестового прогона. Меру доверия к модели оценить после последнего прогона (С – ?). Построить график зависимости возможного числа ошибок от № прогона. Задача 4. Предположим в программе перед началом тестирования было 80 ошибок. Искусственно рассеяно 30 ошибок. В процессе тестовых прогонов было выявлено следующее количество ошибок: N 30 15 15 13 10 10 1 V 5 3 3 4 3 1 1 Оценит число возможно оставшихся ошибок в программе после каждого тестового прогона. Меру доверия к модели оценить после последнего прогона (С – ?). Построить график зависимости возможного числа ошибок от № прогона. Простая интуитивная модель. Задача 1. В процессе тестирования программы 1-я группа нашла 15 ошибок, 2-я группа нашла 25 ошибок, общих ошибок было 5. Определить надёжность по простой интуитивной модели. Задача 2. В процессе тестирования программы 1-я группа нашла 5 ошибок, 2-я группа нашла 2 ошибки, общих ошибок было 2. Определить надёжность по простой интуитивной модели. Задача 3. В процессе тестирования программы 1-я группа нашла 35 ошибок, 2-я группа нашла 25 ошибки, общих ошибок было 20. Определить надёжность по простой интуитивной модели. Задача 4. В процессе тестирования программы 1-я группа нашла 5 ошибок, 2-я группа нашла 40 ошибок, общих ошибок было 5. Определить надёжность по простой интуитивной модели. Контрольные вопросы Дайте определение сложности программного средства. Приведите классификацию динамических МНПС. |