Шумовое загрязнение. Оценка шумового загрязнения Введение
 Скачать 162.04 Kb.
|
|
Оценка шумового загрязнения Введение На сегодняшний день в рамках деятельности, направленной на решение экологических проблем, рекреационным территориям, к которым относятся парки, скверы, сады, отводится особая роль. В связи с этим при проектировании, организации и эксплуатации таких территорий очень важно создавать и поддерживать благоприятную природную среду. Для здоровья людей, которые часто пребывают рядом с объектами, создающими повышенный шумовой фон, крайне необходима возможность оказываться в условиях чистого воздуха и акустического комфорта, то есть условиях, максимально отвечающим нормативным требованиям. Одной из целью создания парков является улучшение состояния окружающей среды. При этом зачастую из-за таких факторов, как антропогенный и техногенный, рассматриваемые элементы городских систем теряют способность к оздоровлению природной среды. Кроме того, неправильное проектирование зеленых насаждений также снижает вероятность выполнения парками такой функции как улучшение состояние среды вокруг. Стоит отметить, что наблюдается определенная закономерность в крупных городах России, заключающаяся в том, что парки или части их территорий становятся непригодными для отдыха граждан в тишине и спокойствии, для времяпрепровождения в них детей, поскольку увеличиваются размеры площадей, которые не отвечают санитарным нормам непосредственно в части внешнего шума, создающего дискомфорт. Парки до 5 га признаются маленькими по размерам, среднего размера парки имеют площадь более 50 га, крупные парки – более 200 га. Последние из перечисленных практически не наблюдаются в крупных городах. А.В. Городковым и В.В. Цыганковым были выявлены некоторые зависимости между площадью парков и влиянием техногенной среды. Так, в центре парков до 50 га не фиксируется неблагоприятное воздействие техногенных факторов, а при исследовании зеленых насаждений в черте городов размером от 10 до 30 га такое воздействие наблюдается уже в около двадцати пяти процентах площади парка, в мелких парках возможно полное попадание территории под действие отрицательных факторов техногенной среды. Наличие устойчивых акустических загрязнений высокого, до 50 дБА, уровня часто наблюдается в малых парках с озеленением, характеризующимся средней защитой. При этом важно иметь в виду, что допустимые пределы нормы фоновых акустических систем также имеют верхние границы, приближение показателей к которым (предпороговые уровни), безусловно, должно вызывать обеспокоенность экспертов в данной области. Таким образом, становится очевидной необходимость улучшения процесса планирования парковых систем с целью повышения их положительного влияния на состояние окружающей среды в рамках мероприятий по защите и охране природы. В качестве исследований, посвященных поиску путей решения проблемы акустического загрязнения транспортно-магистральных городских площадей, можно отметить работы таких экспертов как М.М. Болховитина, Г.П. Берфина, А.А. Агасьянц, А.В. Городков, И.И. Клюкина, В.В, Цыганков, Н.А, Самохова и других. Напротив, изучению акустического режима в территориях, предназначенных для отдыха городских жителей, посвящено мало трудов. Задачами исследования являлись следующие: выявить зависимость между расположением рекреационных мест и объектов, дающими шумовое загрязнение; определить особенности распространения шума на реакционных территориях, оценить уровни акустического загрязнения в зависимости от размеров территорий, где не соблюдены существующие нормы; дать оценку способности зеленых насаждений, спроектированных линейнополосным способом, уменьшать степень акустического загрязнения. Методика Временные рамки исследования определенным 2013-2015 годами и периодами, когда возможны рост и развитие зеленых насаждений. Изучаемые территории были разграничены по прямоугольникам, составляющим сетку (длина и ширина ячеек варьировалась от 20 до 50 метров с шагом в 10 метров). Для измерения уровня шума (Схема 1) был использован аппарат АТТ-9000 (Рисунок 1), сами замеры происходили в заранее определённых точках в углах прямоугольниках. Для проведения исследования также необходимы были замеры транспортного потока, проходившего рядом с изучаемыми территориями. Такие измерения проводятся в течение тридцати минут и повторяются каждый час.  Схема 1. Схема шумомера  Рисунок 1. Измеритель уровня звука АТТ-9000 Успешность проведения такого исследования напрямую зависит от используемых инструментов и технологий, в связи с чем необходим применение электронных систем трактов источников и поддержания автономного питания, системы генерации шума и технические средства анализа и фиксирования шума. При определении действенности насаждений также учитывалось снижение акустической энергии при растекании шума в открытом пространстве. Следует отметить, было выявлено, что наибольший шум достигается при пересечении нескольких автотранспортных широкополосных дорог. Показатель интенсивности в таких местах достигает значения в пять тысяч машин в течение часа, тогда как в отличных от данных районах показатель варьируется от шестисот до трех тысяч автотранспортных средств в час. Итоги исследования и их интерпретация Основой для построения шумовых карт являются результаты расчетов уровней эквивалентного шума для мест, которые были определены для измерений. В ходе исследования было установлено, что в зоне повышенного шумового загрязнения находятся большая часть исследуемых территорий, причем зачастую допустимая норма в пятьдесят пять акустических децибелов превышена. Далее необходимо перейти к рассмотрению особенностей распространения шума на реакционных территориях, в частности в парках. Исследование показало, что рекреационные зоны в границах города не справляются с шумозащитными функциями. Так, измерения на примыкающих к пересечениям нескольких автотранспортных широкополосных дорог территориях показывают, что фоновый шум достигает 60-70 акустических децибелов, что говорит о нахождении таких территорий в зонах дискомфорта с точки зрения акустического фона. В таких зонах находятся самые разнообразные объекты: площадки для детей, пешеходные зона, кофейни, открытые площадки для выступлений, беседки и другие. Территории с уровнем шумового загрязнения, который считается допустимым, занимают всего порядка 9,5%, и они расположены в центральных частях парковых зон вдалеке от магистралей для движения автотранспорта. Кроме того, с помощью создания искусственного источника фонового шума были проведены измерения уровня шума перед зелеными насаждениями (полосных) и после них. При этом была использована схема синхронной оценки уровня акустического загрязнения. Сравнение полученных результатов измерений производилось с показателями открытых пространств на расстоянии до пятидесяти метров. Атмосферное поглощение фонового шума несущественно. Полосы зеленных насаждений должны были иметь определенные характеристики (схожие с теми, что были использованы в трудах А.В, Городкова и Г.П. Берфиной): ширина насаждений от пятнадцати до тридцати метров и такие структура, состав и проектировка, которые бы обеспечивали наибольшую плотность зеленых насаждений. Стоит обозначить параметры насаждений на периферии территорий, которые обеспечивают наивысшую степень защиты от акустического загрязнения: подкроновое пространство закрытое; структура ярусная; плотность фитомассы от 0,6 до 0,9; расположение к объектам шума максимальное. Соблюдение вышеперечисленных характеристик при проектировании парковых зон позволяет значительно оптимизировать фоновый шум территорий. Данное утверждение также подтверждено, например, исследованием В.В. Цыганкова. Кроме того, в случае наличия периферийных насаждений общий фоновой шум находится в пределах нормы на территории до 65 процентов, в том числе в зонах тихого отдыха и мест отдыха детей. Таким образом, общий акустический дискомфорт уменьшается, и возможна полная стабилизация шумового фона на рекреационных территорий при использовании насаждений по периметрам. Полученные выводы позволяют говорить о том, что в малых парках главную роль в снижении акустического загрязнения играют именно периметрально-периферийные линейно-полосные структуры зеленых насаждений. Их способность уменьшать фоновый шум также подтверждается М.М. Болховитиной в своих работах. При этом на стадии планирования методов и способов озеленения важно всегда учитывать конкретные экологические условия каждой территории, которые могут значительно отличаться, в том числе и от прилежащей городской застройки и ее особенностей в части природоохранных функций. Примечательно, что проектирование массивов зеленых насаждений может предусматривать изменения как по общей схеме расположения зон, так и по составу и сочетанию озеленительных элементов (Рисунок 2).  Рисунок 2. Разнообразие состава парков. Заключение В заключение стоит обобщить полученные выводы. Так, превышения предельно допустимого уровня фонового шума на 5-15 акустических децибелов наблюдается в рекреационных зонах, которые приближены к пересечениям автотранспортных широкополосных дорог, причем акустическое загрязнение распространяется и на зоны тихого отдыха и игровые зоны для детей. Установлено, что полосы насаждений действительно отличаются способностью к снижению уровня фонового шума, степень такого эффекта может варьироваться в зависимости от того, какими параметрами озеленительные элементы обладают. Применение периферийных (периметральных) насаждений в рекреационных массивах позволяет достичь приемлемых, допустимых показателей уровня шума, причем такое действие может распространиться на обширную площадь территории. Кроме того, в ряде случаев удается полностью стабилизировать уровень шума в рекреационных массивах. Таким образом, на этапе планирования зеленных насаждений необходимо в обязательном порядке уделять внимание методам защиты окружающей среды в целях достижения целей по нивелированию воздействия на рекреационные территории техногенного и антропогенного факторов, приводящих к акустическому загрязнению городских зон. Список литературы |