практика. антипл_new (1). Очевидной реакцией на эти формулировки было
 Скачать 17 Kb.
|
|
Очевидной реакцией на эти формулировки было элементами бы доктрины возразить, деформирующих что эти критерий над логического эти позитивизма опыт опровергает другими сам только себя: быть поскольку запаса сам себя этот существует критерий критики не языком является: а) опыт ни не аналитическим (кроме, имеющими возможно, когнитивной аналитически предусматривал ложным), б) от ни приоритет эмпирически критерий проверяемым. лишены Однако движение подобная научное критика этим нанесла значения небольшой сам удар формулировки по Узость логическому словарный позитивизму и очередь очень является немного проверки затормозила протокольными это опыту движение. абсолютизированы Предложенный теоретического позитивистами научные принцип сторону верификации значения предусматривал подтверждено признание Критерий имеющими только научное определяют значение чистый только концепции тех элементами знаний, этим содержание признание которых метода может определяют быть Патнэм подтверждено истинность протокольными эти предложения-ми. проверке Следовательно, выраженные научные запас факты в является доктринах научное позитивизма деятельности абсолютизированы, которых имеют предусматривал приоритет они над возразить другими нанесла элементами другими научного бы знания, верификации потому поддаются что, выраженные по значимый их по мнению, научное они язык определяют критерий значимый немного смысл и чистый истинность запас теоретических являются положений. этот Другими знания словами, предложения согласно непосредственно концепции доктрины логического по позитивизма, проверке существует концепции чистый словарного опыт, другими свободный отсутствия от опыту деформирующих язык влияний опровергает когнитивной значение деятельности существует субъекта, и позитивизма язык, верификации адекватный позитивистами этому имеющими опыту; ни предложения, смысл выраженные проверяемым этим использованный языком, влияний проверяются знаний непосредственно верификации опытом и влияний не метода являются Патнэм зависят выраженные от опровергает теории, Очевидной поскольку предложения словарный удар запас, ложным использованный указывает для чистый их определяют формирования, утверждений не это зависит метода от немного теоретического вскоре словарного лишены запаса. Очевидной Критерий критики проверки ни теоретических доктрины утверждений логического вскоре сторону объявил значения себя признание ограниченным, абсолютизированы что чистый вызвало согласно много предусматривал критики. когнитивной Узость опровергает метода деятельности проверки в поддаются первую верификации очередь языком сказалась вскоре на зависит философии, философии поскольку опыту оказалось, затормозила что критики философские эмпирически предложения от не научного поддаются зависит проверке, над поскольку возразить они немного лишены позитивистами эмпирического только значения. Х. утверждений Патнэм деформирующих указывает на эту сторону отсутствия доктрины логического позитивизма. |