1. Заполните таблицу 1.
Таблица 1
Олигополия и поведение олигополиста на рынке
1
|
Определение олигополии
|
Олигополия (от греч. oligos – мало, немного, poleo – продаю) в качестве модели рынка представляется небольшим числом фирм-производителей данного товара, действие которых происходит совместно, и вход в олигополию новых фирм ограничен из-за наличия высоких барьеров. Монополистической конкуренцией называется случай, когда «много конкуренции и мало монополии», монополистической властью на рынке представляется относительно невеликое количество. А олигополия является противоположной ситуацией, когда небольшим числом крупных фирм производится основная («львиная») доля продукции данной отрасли. Олигополией представляется ситуация, когда, наоборот, «много монополии и мало конкуренции»
|
2
|
Виды олигополий
|
1. Однородная.
2. Неоднородная.
3. Олигополия доминирования.
4. Дуополия.
5. Олигополия с большим или малым количеством участников.
6. Олигополия, основанная на соглашениях
|
3
|
Условия возникновения олигополии
|
Олигополии часто возникают естественным образом, поскольку компании растут и начинают захватывать всё большую долю рынка, постепенно вытесняя или поглощая конкурентов. Со временем число компаний, предлагающих определённые продукты и услуги, начинает сокращаться до нескольких крупных корпораций. Клиенты в свою очередь при выборе продуктов склонны доверять более именитым и солидным брендам.
В сформированной олигополии доминирующие компании чувствуют себя довольно свободно и могут позволить себе полностью контролировать ценообразование. Так, к примеру, многие компании по производству мобильных телефонов значительно завышают цену на свои изделия только потому, что они пользуются популярностью и могут себе это позволить
|
4
|
Взаимная адаптация друг к другу в определённой отрасли
|
Желая максимизировать свою прибыль, олигополист вынужден учитывав поведение других крупных конкурентов в его отрасли. В итоге экономический результат работы данных фирм во многом определяется характером их взаимоотношений.
Теоретический анализ фактора взаимозависимости фирм впервые был предпринят французским экономистом О.Курно в 1838 г. Им была предложена модель дуополии, в которой рассматривалось поведение двух фирм в одной отрасли.
В модели Курно каждое изменение объёма производства конкурента (или, что то же самое, устанавливаемых им цен) ведёт к формированию новой кривой спроса для данной фирмы
|
5
|
Влияние на цену
|
Вариант А. Изменение цен одним олигополистом остаёется без внимания со стороны других олигополистов. Конкурирующие фирмы сохраняют прежний уровень цен. Это особенно типично в случае движения цены вверх.
Вариант В. Изменение цен фирмой-лидером приводит к аналогичным шагам со стороны других фирм. Это типично в случае движения цены вниз. В условиях нескоординированной олигополии складывается, в итоге, ситуация, которая описывается моделью ломанной кривой спроса:
|
6
|
Варианты реакции олигополиста на изменение поведения конкурента
|
Олигополия влияет на цену, но эти возможности слабее, чем у монополии. Опасность ответной реакции фирмы-конкурента обусловливает осторожность в манипулировании ценой. В итоге цены на рынке становятся малоподвижными (феномен «жёсткости цен на олигополистическом рынке»). Предпочтение отдаётся неценовой конкуренции (привлечение покупателей за счёт улучшения качества товаров, рекламы, послепродажного технического обслуживания и т.д.)
|
7
|
Модели поведения олигополистических форм на рынке
|
1. Первая модель дуополии была предложена французским экономистом Огюстеном Курно ещё в 1938 г. для некооперированных олигополий. Его модель основывалась на следующих предпосылках: на рынке присутствуют только две фирмы; каждая фирма, принимая своё решение, считает цену и объём производства конкурента постоянными.
На рынке действуют две схожие фирмы (ситуация дуополии), каждая из которых производит продукт с одинаковыми издержками. Для простоты они приняты равными нулю. Рыночный спрос известен и имеет вид линейной функции: Р = a – bQ. Совокупный объём производства двух фирм:Q = Q1 + Q2.
Каждая фирма стремится к максимизации прибыли, исходя из неизменности объёма выпуска конкурента, независимо от того, какой объём выберет она сама (другими словами, объём выпуска конкурента принимается как заданная величина). Например, если фирма 1 полагает, что возможный объём выпуска фирмы 2 равен нулю (то есть она является единственным производителем и спрос на её продукцию совпадает с рыночным спросом), то она производит в точке оптимума один объём. Если возможный объём выпуска фирмы 2 будет больше, то фирма 1 скорректирует свой выпуск исходя из остаточного спроса (рыночный спрос минус спрос на продукцию фирмы 2), то есть произведёт в точке оптимума несколько меньше. И, наконец, если фирма 1 полагает, что её конкурент покрывает все 100% рыночного спроса, её оптимальный выпуск будет равен нулю. Таким образом, оптимальный объём производства фирмы 1 будет меняться в зависимости от того, как по ее мнению будет расти объём выпуска фирмы 2.
В данном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество в цене, которого пытался добиться один из хозяйственных субъектов. В результате между конкурентами фактически не происходит перераспределение общих объёмов продаж, каждый из конкурентов не ощущает потери своих покупателей. Если и происходит отток или приток покупателей, то это ощущает отрасль в целом под воздействием понижения или повышения цен всеми товаропроизводителями. В зависимости от направления динамики цен покупатели будут искать способы удовлетворения своих потребностей путём расширения объёма закупок товаров в данной отрасли или в других отраслях.
В реальной действительности в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельств поведение конкурентов в качестве ответной реакции на действия одного из олигополистов может быть весьма разнообразным. Однако наиболее достоверной реакцией можно считать то, что понижение цены кем-либо из конкурентов вызовет стремление у остальных выровнять свои цены, то есть понизить их с целью не допустить расширения рынка продаж конкурента-инициатора. В то же время повышения цен одним из товаропроизводителей, как правило, оставляют без внимания. Такое игнорирование повышения цен со стороны конкурентов связано с надеждой увеличить свои доли в общем объёме продаж за счёт того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт.
Модель Курно при всех своих достоинствах, с момента своего появления вызвала немало критики. Данную модель обвиняли в чрезмерной упрощенности и нереалистичности её исходных допущений, поскольку в модели Курно:
- олигополисты не предполагают возможность изменения объёмов выпуска своих конкурентов;
- поведение фирм на рынке совершенно одинаково (симметрично). Между тем на практике олигополисты могут придерживаться различных типов поведения.
2. Модель асимметричной олигополии была предложена немецким экономистом Г. фон Штакельбергом Эта модель развивает идеи Курно. Так же как и в модели Курно каждое предприятие выбирает оптимальный объём производства, но Штакельберг выдвигает новую гипотезу: на рынке могут существовать дуополист-лидер и дуополист-последователь. Последователь придерживается предположения Курно, он принимает решения об оптимальном объёме выпуска в соответствии со своей кривой реакции, полагая объём выпуска конкурента заданным и приспосабливая своё производство к этому объёму. Лидер, напротив, играет доминирующую роль на рынке. Он понимает, что другая фирма ведёт себя как последователь, и зная кривую реакции этой фирмы, принимает свои решения об объёме выпуска по сути как монополист.
3. Модель Бертрана описывает поведение фирм на олигополистическом рынке, конкурирующих за счёт изменения уровня цен на свою продукцию. Парадоксальный вывод модели – фирмы будут назначать цену, равную предельным издержкам, как и фирмы в условиях совершенной конкуренции – назван парадоксом Бертрана.
В модели приняты следующие предположения:
- на рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;
- фирмы ведут себя некооперативно;
- предельные издержки (MC) фирм одинаковы и постоянны;
- функция спроса линейна;
- фирмы конкурируют, устанавливая цену на свою продукцию, и выбирают её независимо и одновременно;
- после выбора цены фирмы производят объём товара, равный величине спроса на их продукцию;
- если цены различны, потребители предъявляют спрос на более дешёвый товар;
- если цены одинаковы, приобретаются товары всех фирм в равных долях;
- модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).
Предположение о ценовой конкуренции означает, что фирмы могут легко изменять объём выпуска продукции, однако изменить цену после выбора очень трудно или невозможно.
4. Модель кооперированной олигополии. Кооперация фирм-олигополистов основывается на их тайном сговоре, направленном на согласование ценовой политики и рыночного поведения для максимизации прибыли всеми участниками сговора.
В частности, кооперация происходит по модели картеля. Картель – это объединение олигополистов, которые вступают в сговор с целью совместного решения относительно уровня рыночной цены и объёмов выпускаемой продукции. Если картель включает все фирмы отрасли, то отрасль фактически становится монополией. Соответственно, цена, выпуск и общая прибыль фирм будут такими же как и при монополии.
При создании картеля олигополистам необходимо:
1. Убедиться, что существует барьер для входа в отрасль, чтобы предотвратить продажу товара другими фирмами после повышения цены.
2. Организовать встречу всех производителей данного вида товара, для установления совместных ориентиров по общему уровню выпуска продукции.
3. Установить квоты каждому члену картеля.
4. Установить процедуру проведения утвержденных квот в жизнь.
Возможные проблемы:
- возникновение разногласий на этапе согласования цены и уровня выпуска;
- существование для членов картеля соблазна нарушить соглашение – снизив цену и увеличив выпуск фирма, игнорирующая соглашение привлечёт дополнительных потребителей и увеличит свои показатели прибыли.
Факторы стабильности картельных соглашений:
1) картель способен поднимать цену в отрасли и удерживать её на высоком уровне для всех членов. Для фирм это более выгодная ситуация, чем ценовая война, в ходе которой цены приходится постоянно снижать;
2) картель по факту не является монополией, а соответственно не попадает под антимонопольные государственные штрафы. При тщательно проработанных условиях сговора государство не может привлечь членов картеля к ответственности за повышение цен;
3) организация картеля не сопряжена с высокими издержками – необходимо лишь собирать встречи и переговоры генеральных директоров фирм-участников картеля
|
8
|
Примеры олигополий
|
- производители пассажирских самолётов, такие как «Boeing» или «Airbus»;
- производители автомобилей, такие как «Мерседес», «БМВ»
|
2. Рассчитайте постоянные (FC), переменные (VC), предельные (MC), средние общие (ATC), средние постоянные (AFC) и средние переменные издержки (AVC). Расчёты издержек должны быть приведены под таблицей. На основании полученных расчётов заполните таблицу 2.
Таблица 2
Q
|
ТС
|
FC
|
VC
|
MC
|
ATC
|
AFC
|
AVC
|
0
|
30
|
|
|
|
|
|
|
10
|
60
|
|
|
|
|
|
|
20
|
100
|
|
|
|
|
|
|
30
|
150
|
|
|
|
|
|
|
40
|
210
|
|
|
|
|
|
|
50
|
280
|
|
|
|
|
|
|
TC = FC + VC,
где TC – общие издержки;
FC – постоянные издержки (не зависят от объёма выпуска и существуют даже при отсутствии производства);
VC – переменные издержки.
MCi = (TCi – TCi-1) / (Qi – Qi-1),
где MC – предельные издержки;
Q – объём выпуска.
ATC = TC / Q,
где ATC – средние общие издержки.
AFC = FC / Q,
где AFC – средние постоянные издержки.
AVC = VC / Q,
где AVC – средние переменные издержки.
ATC = AFC + AVC.
TCQ=0 = FC;
VC = TC – FC; VCQ=0 = 0;
AVC = ATC – AFC.
Таким образом, исходная таблица будет иметь следующий заполненный вид:
Q
|
ТС
|
FC
|
VC
|
MC
|
ATC
|
AFC
|
AVC
|
0
|
30
|
30
|
0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10
|
60
|
30
|
30
|
3
|
6
|
3
|
3
|
20
|
100
|
30
|
70
|
4
|
5
|
1,5
|
3,5
|
30
|
150
|
30
|
120
|
5
|
5
|
1
|
4
|
40
|
210
|
30
|
180
|
6
|
5,25
|
0,75
|
4,5
|
50
|
280
|
30
|
250
|
7
|
5,6
|
0,6
|
5
| |
Скачать 85 Kb.