Свердлова Е. гр. ПСХбвд-1902д, Пр.№3. Определение соотношения двух сигнальных систем действительности
Скачать 0.91 Mb.
|
М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Гуманитарно-педагогический институт (наименование института полностью) Дошкольная педагогика, прикладная психология (наименование кафедры/департамента/центра полностью) 37.03.01 Психология (код и наименование направления подготовки, специальности) Психология (направленность (профиль) / специализация) Практическое задание №_1__ по учебному курсу «Анатомия и физиология человека» (наименование учебного курса) Тема: Определение соотношения двух сигнальных систем действительности
Лабораторная работа Тема: Определение соотношения двух сигнальных систем действительности Группа: 3 человека Возраст: 28, 32, 55 лет Форма проведения: индивидуальная Материалы и оборудование: тест – опросник Б. Кадырова, ручка Цель исследования: определить силу проявления и соотношение первой и второй сигнальных систем. Ход исследования: Испытуемым дается тест – опросник Б. Кадырова. прочитав утверждения по шкале «Активность», «Эмоциональность», «Образная память», «Воображение», «Саморегуляция», «Воля», «Аналитическое мышление», испытуемый должен выбрать для себя нужный ответ. Интерпретация полученных результатов: Чтобы получить обобщенные показатели выраженности той или иной сигнальной системы, суммируются баллы ответов на все вопросы, входящие в соответствующие шкалы. Данные по первым четырем шкалам (активность, эмоциональность, образная память, воображение) объединяются в один показатель выраженности первосигнальности, а показатели по другим трем шкалам (саморегуляция, воля, аналитическое мышление) группируются в один показатель второсигнальности. Причем, меньшие величины числовых значений указывают на большее развитие сигнальных систем.
Коэффициент сигнальности (КС) Коэффициент сигнальности (КС) позволяет провести оценку относительной выраженности каждой из сигнальных систем: КС= (вторая с.с. – первая с.с.)/ (вторая с.с. + первая с.с.)* 100 При этом, снижение КС свидетельствует об усилении преобладания второй сигнальной системы, а его увеличение - о преобладании первой сигнальной системы. Преобладание 1‑й сигнальной системы отмечается в случае, если К С > 1,05; преобладание 2‑й сигнальной системы, если КС < 0,95
Подведя итоги исследования, можно сделать вывод, что у большинства испытуемых преобладание второй сигнальной системы. У испытуемого номер 2 наблюдается смешанный тип. Ярко выражен Кс у испытуемого 1, чем у остальных испытуемых. Произвольный показатель (ПП) Произвольный показатель ПП – обычная сумма арифметическая сумма показателей двух сигнальных систем. Чем меньше величина этого показателя, тем выше уровень аналитико – синтетической деятельности и наоборот.
Для сравнения полученных результатов ниже приведена диаграмма У испытуемого 2 ярче выражен уровень аналитико–синтетический деятельности, чем у остальных испытуемых. Заключение: В соответствии с контекстом методики у большинства испытуемых было выявлено преобладание второй сигнальной системы и высокий уровень аналитико–синтетической деятельности, но есть испытуемые, у которых КС смешанного типа И ПП ниже, чем у остальных. |