1. Методы принятия управленческих решений з 1. Оптимальный критерий принятия решения, так как здесь идёт математическое ожидание полученной прибыли
 Скачать 14.99 Kb.
|
|
Ответ на задание. Оптимальный критерий принятия решения, так как здесь идёт математическое ожидание полученной прибыли. В данном случае имеет место решение, принимаемое в условиях риска и основанное на вероятности получения прибыли. В данном случае оптимальный выбор «Добрыня». Лучше всего запустить мотоцикл «Витязь». Критерии принятия решений: Пессимистичный больше всего основан на том, чтобы не предпринимать ничего нового, то есть не расти, не продвигаться дальше, чтобы улучшить свой продукт, а оптимистичный больше всего основан на том, что подвергнуться риску, и надеется на то, что всё может стать на много лучше. Средняя прибыль – это тот промежуток, который пытается достигнуть каждая кампания, согласитесь, ведь лучше иметь среднюю прибыль, нежели низкую, но и, конечно, лучше стремиться к высшей прибыли. Минимально упущенная прибыль – это те затраты, которые может позволить себе кампания, чтобы не уйти в минус совсем, ведь не всегда всё идёт отлично во всех кампаниях, и лучше же иметь такую упущенную прибыль, нежели иначе. Утверждение «максимум прибыли при минимуме затрат» - противоречиво по своей сути для получения прибыли нужны затраты. Чем больше прибыль, тем больше нужно затрат. Без затрат прибыли не бывает, без больших затрат не бывает большой прибыли. Избавиться от его противоречивости в общем случае нельзя, но в ряде отраслей можно разнести момент получения прибыли и несения затрат. В атомной энергетике – основные затраты приходятся на этап строительств, далее производитель производит электроэнергию по низкой себестоимости. Также в ряде отраслей можно получать максимальную прибыль по минимальных затратах за счёт монопольного положения, скажем, это аренда дорогой недвижимости в центре города. Также возможен «максимум прибыли при минимуме затрат» за счёт продажи дешевого товара по дорогой цене за счёт обмана покупателя при его позиционировании как дорогого, но это считается мошенничеством. НЕТ. Вероятность выигрыша несколько повышается, но очень незначительно. Это связано с тем, что прогнозы вероятности имеют смысл при очень большом числе повторений. Разовая покупка довольно большого количества билетов увеличит вероятность выигрыша крайне незначительно. С точки зрения повышения вероятности имела бы смысл покупка очень большого числа билетов (долгий срок), но экономически это нецелесообразно – стоимость билетов будет выше, чем выигрыш. В данной форме утверждение смысла не имеет. Потому что в работе фирмы есть разные заинтересованные стороны – собственники, менеджеры, работники, государство, потребители. Каждая из сторон имеет свои цели, участвуя в работе фирмы. |