Взаимосвязь безработицы с инфляцией. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Организации

• Название: Организации
• Анкор: Взаимосвязь безработицы с инфляцией
• Дата: 28.01.2021
• Размер: 142.37 Kb.
• Имя файла: Взаимосвязь инфляции и безработицы.docx
• Тип: Документы; #172044

[Введите название организации]

Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса и ее современные модификации.

[Введите подзаголовок документа]

Галкин Владимир Александрович и Князев Михаил Иванович

Оглавление

Оглавление 2

1. Взаимосвязь инфляции и безработицы. 3

2. Кривая Филлипса и ее современные модификации. 3

2.1 Кривая Филлипса 3

2.2 Особенности кривой Филипса 6

2.3 Использование кривой Филипса 6

2.4 Современные модификации 7

3. Заключение 10

1. Взаимосвязь инфляции и безработицы.

Экономисты давно заметили связь, в соответствии с которой инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. Если рассматривать эмпирические исследования, то между уровнем занятости и инфляции наблюдается определенная связь. Если безработица высокая, то инфляция держится на низком уровне, и наоборот. Как раз это сделал английский экономист Олбан Уильям Филлипс (1914-1975), который на основе эмпирических исследований показал, что рост безработицы существенно замедляет рост цен и заработной платы, а уменьшение безработицы сопровождается ростом цен и заработной платы. Это доказывает, что инфляция и безработица взаимосвязаны между собой. Филлипс на основе эмпирических исследований показал, что рост безработицы существенно замедляет рост цен и заработной платы, а уменьшение безработицы сопровождается ростом цен и заработной платы. Инфляция и безработица не могут увеличиваться одновременно.

В числе аргументов, объясняющихобратную зависимость инфляциии безработицы, структурные проблемы, возникающие на рынке труда по мере приближения состояния полной занятости. В этой ситуации обычно не удовлетворяется спрос на рабочую силу определенной квалификации (при наличии безработицы среди работников старых профессий), некоторые категории работников подвергаются дискриминации при найме на роботу.

Профсоюзы, учитывая возможные доходы предпринимателей, настойчиво добиваются повышения заработной платы. Монополистические предприятия, господствующие в экономике, повышают цены, ориентируясь на растущий спрос. Таким образом, на стадии подъема довольно быстро увеличивается общий уровень цен, однако безработица резко уменьшается, не превышая естественный уровень.

2. Кривая Филлипса и ее современные модификации.

2.1 Кривая Филлипса

Рис.1



Рис.2

Это кривая была эмпирически открыта в конце 1950-х, когда английский экономист Филлипс, изучая экономическую статистику цен и занятости в Великобритании, предложил модель взаимосвязи этих показателей в виде нисходящей кривой (см. рис. 1-2)

На основе проведенного анализа Филлипс сделал вывод о том, что между темпом роста номинальной заработной платы и уровнем безработицы существует обратная взаимосвязь. Эта зависимость, получившая известность как кривая Филипса, сыграла огромную роль в макроэкономике. С помощью кривой Филлипса, во-первых, был исследован механизм развития инфляции, во-вторых, была произведена оценка оптимального сочетания таких противоречивых целей стабилизационной политики как инфляция и безработица. Кривая Филлипса позволила связать темпы роста номинальной заработной платы и изменение занятости (уровня безработицы).

Анализируя данные более чем за 100 лет, Филлипс пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной зависимости между ростом зарплаты и ценами, данная зависимость преобразовалась во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен (инсоляции). Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда, что представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других будет отмечаться неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль "зарплата-цены". Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль "зарплата-цены". Во времена экономического подъема монополиям также легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение" темпов инфляции.

Сущность кривой Филлипса наглядно представляется с помощью анализа кривых совокупного спроса и предложения. Рост совокупного спроса в экономике углубляет существующие и создает новые диспропорции в экономике, психологически увеличивает ограниченность ресурсов. В результате с ростом предложения усиливается инсоляция. Чем больше прирост совокупного спроса и чем ближе экономика находится к уровню полной занятости, тем сильнее будут расти цены.

Аналитически кривая Филлипса имеет следующий вид :

(1)

Где - ставка номинальной заработной платы в данном году; - ставка номинальной заработной платы в предыдущем году;  - темп роста поминальной заработной платы, u – реальный уровень безработицы.

Филлипс и его последователи объясняли существование открытой им взаимосвязи на основе изменения конъюнктуры на рынке труда. Номинальная заработная плата растет (gw>0), когда в экономике спрос на труд превышает предложение (избыток спроса), номинальная заработная плата падает (gw<0), когда существует избыток рабочей силы (т.е. избыток предложения) на рынке труда. Когда рынок труда находится в равновесии, то gw=0, следовательно, изменение номинальной заработной платы не происходит (нет инфляции заработной платы).

Существует двоякое отношение к кривой Филлипса. В рамках первого подхода кривая Филлипса рассматривается как экономический закон. Это означает, что одновременно в стране не может быть сильной инфляции и высокой безработицы. С помощью различного сочетания инструментов государственного регулирования можно добиться любого сочетания уровней инфляции и безработицы, соответствующих различным точкам кривой. Значит возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки определяется существующей экономической ситуацией, а также социально-политическими ориентирами правительства.

Второй подход к кривой Филлипса отрицает постоянство и устойчивость взаимосвязи между инфляцией и безработицей. В экономике можно добиться наиболее высокого уровня занятости при заданных темпах умеренной инфляции. Конфликт целей - сдерживать инфляцию или безработицу - преодолевается, если удастся сдвинуть кривую Филлипса влево-вниз.



Рис.3 Рис.4

Проблемы с кривой Филлипса возникли у экономистов, когда эмпирические исследования 70-80-х не потвердили ранее наблюдавшуюся в течение почти ста лет отрицательную зависимость между уровнем безработицы и темпом роста номинальной зарплаты. Появилось также такое явление в экономике как стагфляция: рост цен вместе с ростом безработицы. Стало очевидно, что если откладывать в координатах кривой Филлипса траекторию экономического развития за длительные отрезки времени, то эта траектория выглядит как зигзагообразная спираль, не сводящаяся к первоначальной кривой Филлипса (см рис. 3).

Стремясь объяснить эти зигзаги, исследователи стали предлагать новые модели взаимосвязи инфляции и безработицы. Экономисты кейнсианского направления предположили, что существует не одна кривая Филлипса, а целое их "семейство" (см рис. 4): в своем развитии национальная экономика может "перепрыгивать" с одних кривых Филлипса на другие.

2.2 Особенности кривой Филипса

Рассмотренная связь между инфляцией и безработицей на практике показала, что данный метод можно применить только по отношению к небольшим промежуткам времени. Это обусловлено тем, что в долгосрочной перспективе, несмотря на высокие уровни безработицы, инфляция нарастает.

Данный факт объясняется несколькими обстоятельствами, среди которых основное заключается в политике стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства через инфляцию добиться более низкого уровня безработицы будут с успехом применяться только тогда, когда у субъектов экономики создаются определенные ложные ожидания или попросту их обманывают. Пока потенциальные рабочие не поймут, что условия, на которые они соглашаются, на самом деле не лучше отвергнутых условий, занятость также будет нарастать.

Но она способна упасть до первоначального уровня, когда занятые увидят, что выросшее количество рабочих мест является иллюзией, которая порождена инфляцией. Можно сказать, что долговременного уменьшения безработицы не будет, а инфляция также останется. На данную взаимосвязь обратил внимание Фридман. Экономист подчеркнул неэффективность борьбы с безработицей через накачивание совокупного спроса мероприятиями инфляции.

2.3 Использование кривой Филипса

Было установлено, что данную кривую можно использовать при борьбе с безработицей только при условии ползучей инфляции, которая обладает постоянными темпами. Кривая не будет работать при неожиданном росте цен.

Темп инфляции будет нарастать также неожиданно и сопровождается увеличением безработицы. Соотношение, которое установлено кривой Филипса, также недействительно для долгих промежутков времени это взаимосвязь между безработицей и инфляцией, кривая Филипса нестабильна. Так в 60-70 годы многие государства мира характеризовались одновременным ростом безработицы и инфляции. Непредсказуемы и последствия при переливании безработицы в инфляцию, что является опасным для экономики.

2.4 Современные модификации

Современные модификации:

1) «Семейство» кривых Филлипса;

2) Модель кривой Филлипса по Фридману-Фелпсу;

3) «Елочка Лукаса»;

4) Кривая Филлипса в интерпретации Р. Лукаса;

Позднее, в 1970-1980 годах, экономисты стали выдвигать новые возможные альтернативы, которые могли бы объяснить спиральность кривой. Именно сторонники кейнсианского экономического направления выдвинули теорию о том, что кроме основ ной кривой, которую предложил Филлипс, существует определенное “семейство кривых”, развивающихся в экономике (рис. 4). Суть их мысли заключалась в том, что в модели, помимо основной прямой, существует ряд других, и экономика в течение вре мени перемещается по ним.

Данная модель была разработана совместными трудами Эдмунда Фелпса и Милтона Фридман, которые являлись яркими представителями двух разных направлений (кейнсианского и монетаристского соответственно). В 1970 годах наступала революция в макроэкономике. Толчком данного мирового явления стала “великая инфляция”. Кривая Филлипса, со стороны кейнсианской теории показалась вполне допустимой, так как при росте спроса, с одной стороны это ведет к росту цен, а с другой стороны к падению безработицы, соответственно, если спрос падает, то цены растут медленно, а безработица повышается. То есть кривая стала интерпретацией, как некую возможность выбора, то есть что нужно государству высокая инфляция с низкой безработицей или наоборот. То есть нужно, условно, напечатать больше денег, чтобы обеспечить падение безработицы. Фридман и Фелпс (независимо друг от друга), выдвинули “гипотезу естественного уровня безработицы”. Они считали, что в экономике есть особый уровень безработицы, который просто структурно в ней присутствует и его бесполезно изменить путем стимулирующей политики государства. Этот уровень определяется структурой экономики: фрикционная безработица люди, потерявшие работу и ищущие следующую стимулирующая безработица работодатели часто завышают размер заработной платы, так как они хотят стимулировать работника хорошо работать.

И чтобы как-то обозначить свои выводы, они предложили новый вид кривой Филлипса:

(2)

где u-фактический уровень безработицы; – естественный уровень безработицы; α – коэффициент чувствительности темпа инфляции.

В соответствии с убеждениями М. Фридмана и Э. Фелпса, в долгосрочном периоде кривая Филлипса представляет собой вертикальную прямую, иначе говоря, показывает отсутствие зависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы (рис. 3).

Таким образом, Фридман и Фелпс оценили естественный уровень безработицы ≈ 5-6%. Но такая интерпретация безработицы шла вразрез ранней кейнсианской теории, так как ранняя кейнсианская теория видела перед собой только спрос. Они считали, что стимулированием спроса можно опустить безработицу до сколь угодно низкого уровня. Но Фридман и Фелпс утверждали, что это невозможно, так как если будет происходить “накачивание” спроса, то фирма просто начнет повышать размер заработной платы, соответственно повышать цены, но она не будет нанимать больше людей, а значит, и не будут производить больше.

Таким образом, Фридман и Фелпс сделали своеобразный вывод о том, что:

1)неожиданное увеличение денежной массы приводит к временному буму и временной инфляции (отсюда и появилась кривая);

2)ожидаемое увеличение денежной массы ведет только к инфляции;

Синтез кейнсианских и неоклассических подходов к модели кривой Филлипса осуществил американский экономист Роберт Лукас (р. 1937 г), обративший внимание на роль инфляционных ожиданий (Рис.5).

По мнению Лукаса, когда для хозяйствующих субъектов постоянный рост цен кажется чем-то новым, то их реакции описываются первоначальной кривой Филлипса. Если правительство и Центральный банк, стремясь увеличить занятость, стимулируют совокупный спрос (увеличиваются государственные расходы и предложение денег в банках, снижаются налоги), то фирмы расширяют производство и увеличивают найм работников. Но вскоре работники замечают, что их реальная зарплата из-за инфляции снизилась, профсоюзы добиваются роста зарплаты, что сокращает занятость практически до исходного уровня. Повторные действия правительства и ЦБ по стимулированию спроса будут вновь и вновь запускать весь этот цикл изменений. На этом этапе экономика развивается "елочкой" - происходит переход на все более и более высокие кривые Филлипса.

 

Рис. 5 «Елочка Лукаса»

Однако постепенно, как указывает Лукас, люди привыкают к росту цен и начинают заранее учитывать ожидаемую инфляцию. Когда зарплата жестко "привязана" к росту цен, то никакого расширения производства вообще не будет, стимулирующие действия правительства и ЦБ приведут только к росту цен без снижения безработицы. В результате при высоких темпах роста цен кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой.

Рациональные ожидания - способ прогнозирования будущей экономической конъюнктуры, при котором экономические субъекты строят свои прогнозы, основываясь на всей доступной им информации. Ожидаемое значение инфляции - это значение, представляющееся наиболее вероятным на основе всей доступной экономическому субъекту информации. Предполагается, что хозяйствующие субъекты полностью информированы обо всех событиях в экономике и полностью предвидят их последствия, равно как и последствия своих собственных действий, поэтому их поведение рационально.

Рис. 6. Кривая Филлипса в интерпретации Р. Лукаса

Из модели Лукаса следует, что использовать инфляцию в борьбе с безработицей можно лишь в качестве кратковременной тактики, но не как постоянную стратегию. Эта же модель позволяет выбрать наиболее эффективную методику борьбы с инфляцией.

Чтобы погасить рост цен, следует смириться с временным повышением безработицы - происходит движение по нисходящей траектории "елочки". Если правительство пользуется доверием, то уже начальные мероприятия по борьбе с инфляцией изменят инфляционные ожидания граждан, которые перестанут закладывать в свои долговременные планы рост цен. В результате инфляцию удастся уменьшить почти без снижения занятости.

Реакция экономики с рациональными ожиданиями на непредсказуемое увеличение предложения денег:

Реакция экономики на увеличение предложения денег будет аналогичной той, которая изложена в концепции адаптивных ожиданий. Разница заключается в том, что для сокращения безработицы ниже естественного значения и дальнейшего поддержания ее на этом уровне все денежные вливания должны быть не неожиданными, а непредсказуемыми даже с учетом всей имеющейся информации (см рис.7). Для сравнения на рис.8 представлена реакция экономики с рациональными ожиданиями на предсказуемое увеличение предложения денег.




Рис.7. Реакция экономики с рациональными ожиданиями на непредсказуемое увеличение предложения денег

- траектория движения экономической конъюнктуры в случае отсутствия дальнейшего увеличения предложения денег;

- - > - траектория движения экономической конъюнктуры в случае повторного неожиданного увеличения предложения денег в объеме предыдущего;

∙∙∙∙∙∙∙∙∙> - траектория движения экономической конъюнктуры в случае повторного неожиданного увеличения предложения денег в объеме, превышающем предыдущее;



Рис.8. Реакция экономики с рациональными ожиданиями на предсказуемое увеличение предложения денег

Американский экономист Р. Лукас в 1995 г получил премию памяти А. Нобеля за развитие и применение гипотезы о рациональных ожиданиях, а также за вклад в макроэкономический анализ и углубление понимания экономической политики.

Выводы:

Изменения уровня цен, полностью соответствующие ожидаемым, не меняют величину совокупного выпуска, и он остается равным потенциальному.

Фактическая инфляция может отклоняться от ожидаемой в результате непредсказуемых событий только на случайную величину е. Из-за непредвиденных колебаний спроса и предложения не соответствующие ожиданиям "сюрпризы уровня цен" вызывают краткосрочные колебания реального объема выпуска, но в долгосрочном периоде экономика возвращается к своему потенциалу.

Любая предсказуемая экономическая политика оказывается неэффективной с точки зрения воздействия на занятость и объем производства, поскольку результатом ее является исключительно изменение общего уровня цен.

Заранее объявленные, а, следовательно, предсказуемые мероприятия рестрикционной (сдерживающей) экономической политики позволяют снизить инфляцию без сокращения объема производства и занятости.

Важным выводом теории рациональных ожиданий является положение о том, что монетарная политика будет эффективна лишь в том случае, если она будет непредсказуемой.

Подводя итог, можно отметить, что в настоящее время большинство экономистов признает в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интервале.

3. Заключение

Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом, а также подрывающих возможности хозяйственного регулирования. Инфляция по своему характеру, интенсивности, проявлениям бывает весьма различной и связана с шоками предложения. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему кредитно-денежной и в целом экономической политики. В основе инфляции в России лежат не только монетарные, но и немонетарные факторы. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный, структурный характер инфляции.

Рынок труда, подчиняясь в целом законам спроса и предложения, представляет собой рынок особого рода, имеющий ряд существенных отличий от других товарных рынков. Регуляторами здесь являются не толь макро - и микроэкономические факторы, но и многие факторы социального и социально-психологического характера. Безработица выступает на рынке труда как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее. Среди основных направлений регулирования рабочей силы можно выделить:

1) программы по стимулированию роста занятости и увеличению числа рабочих мест в государственном секторе;

2) программы по подготовке и переподготовке кадров;

3) программы содействия по найму рабочей силы;

4) программы по социальному страхованию безработицы. Особое место в системе регулирования рынка труда занимают биржи труда, представляющие собой специальные учреждения, осуществляющие посреднические функции на рынке рабочей силы.

Зависимость между темпами безработицы и инфляции представлена кривой Филлипса. Инфляция здесь выступает как плата за низкую безработицу и высокую занятость. Государство, используя бюджеты, инструменты экономической политики, переводит экономику в положение оптимального темпа инфляции и уровня безработицы. Также необходимо отметить монетаристский и неоклассический методы регулирования инфляции и безработицы. В настоящее время большинство экономистов признает в краткосрочном плане традиционный вид кривой Филлипса и практически полное отсутствие взаимосвязи на долгосрочном временном интервале.