Главная страница
Навигация по странице:

  • Основания наступления деликтной ответственности

  • Условия наступления деликтной ответственности

  • Понятие обязательств из причинения вреда. Соотношение договорных обязательств с обязательствами из причинения вреда.

  • Соотношение реального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в обязательствах из причинения вреда.

  • Возмещение вреда, возникшего в результате смерти кормильца. Круг лиц, имеющих право на возмещение. Размеры возмещения.

  • Определение размера возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

  • Единовременные страховые и ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу по обязательствам из причинения вреда.

  • 108 600,52 рубля

  • 83 502,9 рублей

  • гражданское право. гп тема 1. Основание и условия деликтной ответственности. Генеральный деликт


    Скачать 23.3 Kb.
    НазваниеОснование и условия деликтной ответственности. Генеральный деликт
    Анкоргражданское право
    Дата09.05.2022
    Размер23.3 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлагп тема 1.docx
    ТипДокументы
    #519261



    1. Основание и условия деликтной ответственности. Генеральный деликт.

    Деликтная ответственность (внедоговорная ответственность) - один из видов гражданско-правовой ответственности, возникающей в связи с причинением вреда в результате гражданского правонарушения (деликта) и заключающейся в наиболее полном возмещении причиненного вреда.

    Основания наступления деликтной ответственности

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Таким образом, основанием деликтной ответственности является сам факт причинения вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица. Нарушение при этом конкретных норм права не имеет принципиального значения. Например, вред может причинен в результате затопления нижних этажей здания, пожара, уничтожившего имущество, ДТП, в результате которого причинены вред как имуществу, так и здоровью, незаконных действий госорганов, повлекших наступление вреда и т.д.

    В этих и многих других случаях причинения вреда сам факт причинения вреда признается противоправным, а вина причинителя вреда предполагается.

    Как указывалось выше, общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

    При этом ответственность, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, наступает при совокупности условий, о которых подробнее будет указано ниже.

    Напомним также и о том, что Гражданским кодексом РФ предусмотрены специальные условия деликтной ответственности, связанные с особенностями субъекта ответственности и характера его действий (см. об этом подробнее ниже).

    Условия наступления деликтной ответственности

    Основанием ответственности является факт причинения вреда - деликт. Однако, для того чтобы подобное действие повлекло за собой возложение деликтной ответственности, необходимо наличие определенных условий.

    Условия ответственности - это указанные в законе требования, обязательные для применения соответствующих санкций.

    Под условиями деликтной ответственности понимать элементы состава гражданского правонарушения.

    По общему правилу для привлечения к деликтной ответственности обязательными условиями являются:

    • а) наличие вреда у потерпевшего;

    • б) противоправность действий (бездействия) причинителя вреда;

    • в) причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и вредом;

    • г) вина причинителя вреда.

    Отсутствие одного из условий, как правило, дает право освободить лицо от деликтной ответственности. Вместе с тем в случаях, указанных в законе, допускается усеченный состав правонарушения, когда вина как условие ответственности отсутствует.

    Например, есть три специальных деликта строгой ответственности, которая возникает независимо от наличия такого условия как вина причинителя вреда, т.е. когда вина причинителя вреда не принимается законом во внимание. Речь идет о следующих статьях ГК РФ:

    • статья 1079 ГК РФ об ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;

    • статья 1070 ГК РФ об ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

    • статья 1095 ГК РФ об ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

    Согласно принципу генерального деликта, причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред.

    Принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, "подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".

    Основу понятия генерального деликта составляет презумпция противоправности причинения вреда лицом, ответственным за совершение деликта, поскольку в п. 2 ст. 1064 ГК РФ указано, что "лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

    Таким образом, принцип генерального деликта выражается в том, что любой вред предполагается противоправным и подлежащим возмещению. То есть, обязанность доказывания по делу о возмещении вреда распределяется следующим образом:

    • потерпевший обязан доказать прежде всего факт причинения ему вреда, а также то, что причинителем вреда является именно ответчик (т.е. наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившим вредом). Потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется (предполагается);

    • причинитель вреда может доказывать правомерность своих действий и отсутствие своей вины в причинении вреда (если законом не предусмотрена ответственность без вины), а также наличие вины у самого потерпевшего, что будет являться основанием для освобождения его от ответственности.



    1. Понятие обязательств из причинения вреда. Соотношение договорных обязательств с обязательствами из причинения вреда.

    Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ).

    Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговорными обязательствами:



      • причинитель вреда - должник;

      • потерпевшее лицо - кредитор.

    Из определения данного обязательства очевидно, что его стороны не были связаны договорными отношениями либо причинение вреда не следовало из существующего договора.

    Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность, т.е. претерпевание, несение известных тягот, дополнительного бремени, выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение.

    Сущность деликтного обязательства обусловлена и его основными функциями:



      1. компенсационной (восстановительной);

      2. охранительной.

    На практике нередко возникает вопрос о разграничении сферы действия договорных и деликтных обязательств и соответственно деликтной и договорной ответственности. Это объясняется тем, что правовые нормы, регулирующие тот и другой вид ответственности, в ряде случаев существенно различаются. Например, применение внедоговорной ответственности, включая ее формы и размер, устанавливается законом, причем императивными нормами. При договорной ответственности эти вопросы решаются и законом, и соглашением сторон - договором. Если одно и то же дело рассматривать по нормам о договорной ответственности, то может получиться один результат, а если по нормам о деликтной ответственности - то другой. Возникающая в подобных случаях задача разграничения видов ответственности решается следующим образом: если вред (убыток) возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, то нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами.

    1. Соотношение реального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда в обязательствах из причинения вреда.

    Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой.

    Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица.

    Реальный ущерб включает в себя (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 23.06.2015 № 25):
    • расходы, фактически понесенные для восстановления нарушенного права (например, на ремонт);
    • будущие расходы, которые придется понести для восстановления нарушенного права;
    • утрату имущества. Под утратой имущества следует понимать не только фактическую утрату в результате, например, сноса, но и лишение права владения, пользования и распоряжения (Определение Верховного Суда Р Ф от 14.08.2018 N 50-КГ18−14);
    • повреждение имущества, которое повлекло уменьшение его стоимости по сравнению со стоимостью до нарушения обязательства или причинения вреда имуществу (в том числе утрата товарной стоимости). Если для устранения последствий повреждения вы, например, закупили новые материалы, расходы на них по общему правилу также включаются в состав реального ущерба, даже если стоимость имущества увеличилась по сравнению с его стоимостью до повреждения.

    Упущенная выгода — это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 23.06.2015 № 25). К упущенной выгоде относятся также доходы, которые получило лицо, нарушившее ваше право (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

    При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 24.03.2016 № 7). Однако это не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на такие меры и приготовления (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 23.06.2015 № 25).

    1. Возмещение вреда, возникшего в результате смерти кормильца. Круг лиц, имеющих право на возмещение. Размеры возмещения.

    В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмеще­ние вреда имеют:

    · нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умер­шего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

    · ребенок умершего, родившийся после его смерти;

    · один из родителей, супруг либо другой член семьи незави­симо от его трудоспособности, который не работает и занят ухо­дом за находившимися на иждивении умершего его детьми, вну­ками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет, либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицин­ских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постоян­ном уходе;

    · лица, состоящие на иждивении умершего и ставшие нетру­доспособными в течение пяти лет после его смерти.

    Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не рабо­тающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестра­ми умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществле­ния ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами (п. 1 ст. 1088 ГК РФ).

    Определение размера возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца:

    · конкретный размер возмещения вреда, назначенный в пользу каждого лица, имеющего право на возмещение, опреде­ляется исходя из той доли заработка (дохода) умершего, которую он получал или имел право получать на свое содержание при его жизни (п. 1 ст. 1089 ГК РФ);

    · при определении размера возмещения всем указанным выше лицам пенсии, назначенные в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендии, полу­чаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитыва- ются (п. 2 ст. 1089 ГК РФ);

    · не учитывается также вина (кроме умысла) самого умерше­го кормильца в наступлении его смерти (п. 2 ст. 1083 ГК РФ);

    · возмещаются расходы на погребение лицу, понесшему та­кие расходы, без учета государственного пособия на погребение (ст. 1094 ГК РФ);

    · установленный размер возмещения не подлежит дальней­шему перерасчету, кроме случаев:

    · рождения ребенка после смерти кормильца;

    · назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

    1. Единовременные страховые и ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу по обязательствам из причинения вреда.

    Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты (далее страховые выплаты) назначаются и выплачиваются:
    1. Застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;
    Размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, равной 108 600,52 рубля (с 01.02.2021)
    Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности, но не более 83 502,9 рублей (с 01.02.2021).
    2. Лицам, имеющим право на страховые выплаты их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.


    написать администратору сайта