Главная страница
Навигация по странице:

  • Показатели масштаба экономики

  • Объем производства товаров и услуг

  • Объем доходов консолидированного бюджета

  • Численность занятых в экономике

  • Оборот розничной торговли

  • Показатели эффективности экономики

  • Объем производства товаров и услуг на одного жителя

  • Инвестиции в основной капитал на одного жителя

  • Доля прибыльных предприятий

  • Отношение задолженности по налогам к объему поступивших налогов и сборов в бюджетную систему РФ

  • Показатели бюджетной сферы

  • Доходы консолидированного бюджета на одного жителя

  • Доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета

  • Отношение государственного долга к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета

  • Отношение неналоговых и налоговых доходов к расходам консолидированного бюджета

  • Показатели социальной сферы

  • Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг

  • Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

  • Уровень младенческой смертности

  • Смертность населения трудоспособного возраста

  • Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума

  • Экономика. Основные показатели и особенности экономического развития регионов России


    Скачать 34.43 Kb.
    НазваниеОсновные показатели и особенности экономического развития регионов России
    АнкорЭкономика
    Дата04.01.2021
    Размер34.43 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономика.docx
    ТипРеферат
    #165758

    Северо-Западный государственный университет им. И. И. Мечникова

    Кафедра социально-гуманитарных наук, экономики и права

    Дисциплина: экономика

    Реферат

    Тема: Основные показатели и особенности экономического развития регионов России

    Выполнила:

    Студент(-ка) группы 202 Б МПФ

    Королёва Екатерина Михайловна

    Преподаватель:

    Зеленская Татьяна Михайловна

    Санкт-Петербург,

    2020

    Содержание:

    Введение…………………………………………………………………………...3

    I Глава. Региональные развитие и факторы экономического роста…………4-7

    II Глава. Основные показатели экономического развития…………………..8-16

    III Глава. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ……………………………………………………………………………..17-20

    Заключение……………………………………………………………………….21

    Список литературы………………………………………………………………22

    Введение

    Россия отличается высокой степенью неравномерности экономического развития в территориальном разрезе. Эта неравномерность во многом определяется обеспеченностью природными ресурсами, исторически сложившейся инфраструктурой, природно-климатическими условиями, менталитетом населения и другими факторами объективного характера. Если, например, экспортная ориентированность регионов, добывающих нефть и газ, задана географически и геологически, то промышленная ориентированность нередко определяется особенностями развития страны в период индустриализации 30-х годов прошлого века.

    Безусловно, в силу вышеупомянутых причин полное сходство в региональном развитии невозможно. Из-за влияния многих вышеназванных факторов имеет место и сложившаяся специализация регионов – одни являются финансовыми центрами, и это задает их вектор развития, другие являются добывающими, третьи – аграрно-промышленными, четвертые – промышленными. Радикально изменить такое распределение в обозримой перспективе вряд ли возможно и целесообразно. Но снизить существующие диспропорции в социально-экономическом развитии, что напрямую отражается на жизни людей, необходимо. Для этого в первую очередь необходимо определить уровень этих диспропорций.

    Целью данной работы является: анализ экономического развития субъектов РФ и определение их роли в развитии экономики России.

    Для достижения поставленной цели нужно было выполнить следующие задачи:

    • определить факторы экономического роста

    • определить основные показатели регионов РФ

    • проанализировать социально-экономическое положение субъектов РФ

    I Глава Региональные развитие и факторы экономического роста

    В составной синтетической оценке экономического роста обычно используются два показателя: на государственном уровне - валовой национальный продукт (ВНП); на региональном уровне - валовой региональный продукт (ВРП). Под самим экономическим ростом понимается увеличение этих показателей в годовом исчислении. Необходимо различать реальный и номинальный рост: в первом случае рост измеряется в сопоставимых ценах базового года, во втором - в текущих ценах.

    Для более полной и объективной оценки экономического роста используется также прирост ВРП в расчете на душу населения. В этом случае учитывается демографический фактор, который, особенно в условиях экономически отсталых государств и регионов, может оказывать ощутимое влияние на процесс развития, поскольку, если темп прироста численности населения превышает темпы прироста ВРП, то значения этих показателей в расчете на душу населения могут сокращаться и существенно. Такой рост ВРП называют экстенсивным, а под интенсивным ростом понимается прирост ВРП и в расчете на душу населения.

    Структурные сдвиги в экономике характеризуются изменением долей различных секторов (отраслей) в ВРП, в численности занятых в народном хозяйстве. Они выражаются также и в изменении количества, ассортимента и качества производимой продукции и услуг. Производство одних видов продукции (услуг) может уменьшаться, а то и вовсе прекращаться, других — наоборот, увеличиваться, создаются новые виды производств, выпускающие совершенно другую продукцию (услуги). Все это влечет за собой обновление технологий, появление новых технических возможностей, улучшение условий труда и т. д., что приводит в конечном итоге к росту производительности труда — важнейшему проявлению экономического роста, обеспечивающего подъем благосостояния населения.

    Возможности экономического роста страны и ее регионов определяются следующими основными факторами: количеством и качеством природных ресурсов; количеством и качеством трудовых ресурсов; объемом основного капитала (ресурс капитала); наличием передовых технологий. Именно за счет этих факторов обеспечивается физический рост производства, поскольку через доступность большего количества лучших по качеству ресурсов, включая технологические возможности, возникают условия наращивания выпуска реального продукта.

    Природно-ресурсный фактор играет существенную роль в развитии региональной экономики. Наличие промышленных месторождений полезных ископаемых зачастую становится фундаментом развития и роста той или иной территории. И, наоборот, недостаток природных ресурсов существенно сдерживает экономический рост региона. Однако нельзя не отметить, что в мировой практике имеют место случаи, когда страны со слабо развитой экономикой при наличии промышленных запасов природных ресурсов не смогли воспользоваться этим благоприятным обстоятельством (причины могут быть разнообразными), а такие страны, как Япония или Израиль, не располагая природно-ресурсным потенциалом, достигли впечатляющих экономических успехов.

    Для многих других экономически отсталых депрессивных территорий, характерны следующие факторы: высокий уровень естественного прироста населения, интенсивное распространение безработицы, неполное использование рабочей силы, низкая производительность труда. Высокий уровень естественного прироста населения нельзя считать явным признаком экономической отсталости региона. Но при определенных обстоятельствах демографический фактор может являться существенным препятствием на пути экономического развития территории. Дело в том, что, как было отмечено выше, увеличение общего объема ВРП при более быстром росте населения не дает прироста этого показателя в расчете на душу населения. Кроме того, быстрый демографический рост не позволяет поддерживать соответствующего уровня реального капитала в расчете на душу населения.

    При сокращении темпов роста инвестиций, что характерно для переходной экономики, на каждого работника будет приходиться все меньше машин, оборудования и других инвестиционных товаров. Более того, для экономически отсталых регионов характерна сильная зависимость экономики от развития сельского хозяйства. Общеизвестно, что быстрый рост населения при определенных условиях может способствовать истощению ограниченных земельных ресурсов за счет чрезмерно интенсивного их использования. Демографический фактор порождает массу проблем, связанных с миграцией населения в города экономически отсталых территорий, усугубляя и без того существующие там тяжелые жилищные условия, отсутствие необходимых социальных услуг, перенаселенность, преступность и другие негативные явления городской жизни.

    Важнейшим фактором экономического роста является накопление капитала. Экономически не развитые территории испытывают острый дефицит инвестиционных товаров: производственных сооружений, машин и оборудования, объектов производственной и социальной инфраструктуры и т.д. Наращивание фондовооруженности способствует повышению производительности труда и соответствующему росту ВРП. Теоретически процесс накопления и привлечения капитала в реальный сектор экономики за счет собственных резервов региона обеспечивается за счет увеличения объема сбережений населения и инвестиций. То есть, населению региона необходимо откладывать сбережения (воздерживаться от потребления), чтобы высвободить ресурсы и направить их в виде инвестиций на производство инвестиционных товаров.

    Накопление капитала тесно взаимосвязано с техническим прогрессом. Экономически отсталые депрессивные территории, как показывает мировой опыт, нуждаются, прежде всего, в технологиях, которые соответствуют сложившейся у них ситуации с ресурсами, характеризующийся избытком неквалифицированной рабочей силы и ограниченными запасами инвестиционных товаров. Поэтому отдача приоритета трудоемким и капиталосберегающим технологиям является наиболее приемлемым направлением формирования эффективной экономики в подобных регионах.

    Нельзя не отметить, что экономическое развитие происходит не только благодаря изменению материальной базы, т. е. с появлением новых транспортных систем и коммуникаций, предприятий, зданий, сооружений и т.д., но и благодаря серьезным сдвигам в мышлении людей, их поведении, общении друг с другом. Социокультурные факторы в отдельных случаях могут даже сдерживать экономический рост. На него могут влиять и межнациональные отношения, уклад жизни различных слоев населения, его обычаи и традиции.

    Негативное влияние на экономическое развитие страны (региона) могут оказывать факторы институционального характера. Отсутствие благоприятной для экономики институциональной среды сдерживает ее рост, усугубляет материальное положение местного населения. Экономическая отсталость порождает коррупцию, взяточничество, преимущественно фискальную налоговую систему, которая сдерживает стимулы к работе и инвестирование. В регионах с доминирующим сельскохозяйственным производством особое значение имеют институциональные вопросы земельной реформы. Аграрная реформа для них является едва лине самой острой проблемой, которую необходимо решить для обеспечения экономического развития.

    II глава Основные показатели экономического развития

    Главной целью региональной политики в странах с рыночной экономикой является создание и поддержания некоторого баланса между регионами, то есть «сведение к минимуму тех неравенств, которые создают почву для возникновения социальных конфликтов, мешают социально экономическому развитию страны в целом или сближению в развитии его частей»

    Государственные и местные интересы довольно часто не совпадают. Так, например, освоение новых районов, необходимое для развития страны в целом, связано с межрегиональным перераспределением средств, что, естественно, ущемляет интересы развитых регионов. Постановка в таких случаях во главу угла местных приоритетов неизбежно приведет к нарушению общегосударственных интересов.

    Система региональной статистической информации в настоящее время базируется на совокупности показателей государственных статистических наблюдений, проводимых на федеральном, ведомственном и региональном уровнях.

    При составлении рейтинга проводится анализ значительного массива показателей, характеризующих различные аспекты социально-экономической ситуации в субъектах РФ. Методика построения рейтинга основывается на агрегировании различных показателей, характеризующих важнейшие факторы, определяющие экономическое положение регионов. Анализируемые показатели условно распределены на 4 группы:

    • Показатели масштаба экономики;

    • Показатели эффективности экономики;

    • Показатели бюджетной сферы;

    • Показатели социальной сферы.

    Показатели масштаба экономики

    Данная группа объединяет показатели, характеризующие абсолютные объемы производства товаров и услуг, объем бюджета, наличие трудовых ресурсов, оборот торговли. Анализ данной группы позволяет оценить масштаб экономики субъекта РФ и его вклад в формирование общероссийских показателей. В группу входят четыре показателя:

    • Объем производства товаров и услуг;

    • Объем доходов консолидированного бюджета;

    • Численность занятых в экономике;

    • Оборот розничной торговли.

    Объем производства товаров и услуг

    Данный показатель характеризует совокупный объем производства товаров и услуг на территории субъекта РФ по основным секторам экономики (промышленность, строительство, сельское хозяйство, сфера услуг) и вклад субъекта РФ в общероссийский ВВП. Объем производства товаров и услуг субъекта РФ рассчитывался как сумма объемов отгруженных товаров, выполненных работ и услуг по четырем видам экономической деятельности («Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха», «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельности по ликвидации загрязнений»), объема продукции сельского хозяйства, объема платных услуг населению, объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство».

    Объем доходов консолидированного бюджета

    Объем доходов консолидированного бюджета субъекта РФ показывает уровень обеспеченности региона финансовыми ресурсами, что характеризует возможности администрации по развитию региона и обеспечению социальной стабильности. При расчете рейтинга доходы консолидированных бюджетов регионов были скорректированы на индекс бюджетных расчетов (ИБР).

    ИБР рассчитывается Минфином и является оценкой расходов консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации по предоставлению одинакового объема бюджетных услуг в расчете на душу населения, определяемой с учетом объективных региональных факторов и условий. ИБР применяется для сопоставления уровней расчетной бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации.

    Источником информации о доходах консолидированных бюджетов являются данные отчетов об исполнении консолидированных бюджетов субъектов РФ, опубликованные на сайте Федерального казначейства, которые содержат оперативную информацию об исполнении консолидированных бюджетов субъектов РФ.

    Численность занятых в экономике

    Данный показатель характеризует емкость рынка труда в регионе. При анализе субъектов РФ в качестве источника информации используются данные Росстата о численности и составе рабочей силы в возрасте 15-72 лет.

    Оборот розничной торговли

    Данный показатель характеризует объемы потребительского спроса в регионе. Источником информации являются данные об обороте розничной торговли в регионах РФ.

    Показатели эффективности экономики

    Данная группа объединяет показатели, которые характеризуют производительность труда, инвестиционную активность, финансовое положение предприятий региона. Анализ этих показателей позволяет дать сравнительную оценку эффективности использования имеющегося в регионе потенциала. В данную группу входят четыре показателя:

    • Объем производства товаров и услуг на одного жителя;

    • Инвестиции в основной капитал на одного жителя;

    • Доля прибыльных предприятий;

    • Отношение задолженности по налогам к объему поступивших налогов и сборов в бюджетную систему РФ.

    Объем производства товаров и услуг на одного жителя

    Данный показатель характеризует уровень экономического развития субъекта РФ и производительность труда в основных отраслях экономики. Другим словами, показатель характеризует эффективность использования производственных ресурсов. Показатель рассчитывается как отношение суммарных объемов произведенных и отгруженных товаров, работ и услуг по четырем видам экономической деятельности («Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха», «Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизация отходов, деятельности по ликвидации загрязнений»), объема продукции сельского хозяйства, объема платных услуг населению, объема работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» в денежном выражении по итогам определенного года к среднегодовой численности населения субъекта РФ. Источником информации являются данные Росстата.

    Инвестиции в основной капитал на одного жителя

    Инвестиции в основной капитал характеризуют уровень инвестиционной активности в субъекте РФ и определяют предпосылки экономического развития. Данный показатель рассчитывается как отношение объема инвестиций в основной капитал по итогам определнного года к среднегодовой численности населения. Источником информации являются данные Росстата.

    Доля прибыльных предприятий

    Доля прибыльных предприятий характеризует финансовое положение предприятий на территории субъекта РФ и эффективность их деятельности. Высокое значение данного показателя свидетельствует о стабильности экономического развития, так как убыточность предприятий, с одной стороны, может привести к сокращению объемов производства и ВРП, с другой стороны, к сокращению доходов населения и, следовательно, к ухудшению уровня жизни. Кроме того, результатом снижения прибыльности предприятий будет сокращение доходов бюджета. В рейтинге используются данные Росстата о доле прибыльных крупных и средних предприятий в общем количестве зарегистрированных предприятий на территории субъекта РФ по итогам определенного года.

    Отношение задолженности по налогам к объему поступивших налогов и сборов в бюджетную систему РФ

    Показатель характеризует налоговую дисциплину экономических субъектов и эффективность налоговых органов регионов, а также косвенно характеризует финансовое положение предприятий. Показатель рассчитывается на основании данных Росстата как отношение задолженности по налогам и сборам в бюджетную систему РФ на (1 января 2020 года) к объему поступивших налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ (в 2019 году)

    Показатели бюджетной сферы

    В данную группу объединены показатели, характеризующие устойчивость бюджетной системы, в том числе уровень долговой нагрузки, обеспеченность собственными финансовыми ресурсами, объем доходной базы.

    При оценке бюджетной системы проводился анализ следующих показателей:

    • Доходы консолидированного бюджета на одного жителя;

    Доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета;

    Отношение государственного долга к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета;

    Отношение неналоговых и налоговых доходов к расходам консолидированного бюджета.

    Доходы консолидированного бюджета на одного жителя

    Объем доходов консолидированного бюджета на одного жителя показывает уровень обеспеченности региона финансовыми ресурсами, что характеризует возможности администрации для развития региона и сохранения социальной стабильности. Показатель рассчитывался как отношение доходов консолидированных бюджетов по итогам определенного года к среднегодовой численности населения в этого года. При расчете рейтинга доходы консолидированных бюджетов регионов были скорректированы на индекс бюджетных расчетов (ИБР).

    Доля налоговых и неналоговых доходов в суммарном объеме доходов консолидированного бюджета

    Доля налоговых и неналоговых доходов характеризует вклад собственных источников в формирование доходной базы бюджета. Показатель рассчитывается как отношение налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета к суммарному объему доходов консолидированного бюджета по итогам определенного года.

    Отношение государственного долга к налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета

    Отношение государственного долга субъекта РФ к налоговым и неналоговым доходам характеризует уровень долговой нагрузки и обеспеченность долга собственной доходной базой. Показатель рассчитывался как отношение суммарного долга субъекта РФ и долга муниципальных образований этого субъекта РФ на (1 января 2020 года) к объему налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета по итогам (2019 года)

    Отношение неналоговых и налоговых доходов к расходам консолидированного бюджета

    Отношение неналоговых и налоговых доходов к расходам консолидированного бюджета характеризует обеспеченность расходной части бюджета собственными финансовыми ресурсами и их соответствие необходимым для стабильного и устойчивого развития региона финансовым потребностям.

    Показатели социальной сферы

    Социальная ситуация и уровень жизни населения оценивались на основании анализа следующих показателей:

    • Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг;

    • Уровень безработицы;

    • Ожидаемая продолжительность жизни при рождении;

    • Уровень младенческой смертности;

    • Смертность населения трудоспособного возраста;

    • Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума.

    Отношение денежных доходов населения к стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг

    Данный показатель позволяет оценить уровень доходов и покупательную способность населения, а также характеризует объем средств, которые остаются в распоряжении жителей субъекта РФ после проведения необходимых для осуществления жизнедеятельности расходов. Показатель рассчитывается как отношение среднемесячных денежных доходов одного жителя в определенном году к среднемесячному значению стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в этом году.

    Источник данных по денежным доходам и стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг – Росстат. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг для межрегиональных сопоставлений покупательной способности населения исчисляется на основе единых объемов потребления, а также средних цен по субъектам РФ. В состав набора включены 83 наименования товаров и услуг, в том числе 30 видов продовольственных товаров, 41 вид непродовольственных товаров и 12 видов услуг.

    Уровень безработицы

    Уровень безработицы характеризует ситуацию на рынке труда в частности и социально-экономическую ситуацию в целом. Высокий уровень безработицы оказывает существенное негативное влияние на социальную ситуацию в регионе, так как ведет к сокращению объемов производства товаров и услуг вследствие неиспользования потенциальных возможностей экономически активного населения. При этом сокращается доходная база бюджета как за счет снижения объемов производства, так и за счет сокращения налогов на доходы физических лиц, и одновременно увеличивается расходная часть вследствие необходимости осуществления социальных выплат неработающим гражданам и членам их семей.

    Еще одним негативным последствием высокого уровня безработицы является ухудшение криминогенной ситуации. Как показали исследования РИА Рейтинг, важнейшим следствием безработицы является преступность. Прослеживается довольно устойчивая зависимость между числом безработных в регионах и количеством совершенных здесь правонарушений. Коэффициент корреляции между этими показателями (без учета Московского региона, Санкт-Петербурга и республик Северного Кавказа) составляет более 0.9, что свидетельствует о практически линейной зависимости. Источник данных по уровню безработицы – Росстат.

    Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

    Данный показатель комплексно характеризует качество жизни населения, качество медицинской помощи, экологию, уровень социальной поддержки. При анализе использовались данные Росстата об ожидаемой продолжительности жизни при рождении по субъектам РФ по итогам 2018 года.

    Уровень младенческой смертности

    Показатель характеризует уровень здоровья жителей региона, качество медицинских услуг, общие условия жизни. При анализе используются данные Росстата о числе детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся по итогам определенного года.

    Смертность населения трудоспособного возраста

    Показатель также характеризует здоровье жителей региона, качество медицинских услуг, общие условия жизни. При анализе используются данные Росстата о коэффициентах смертности населения в трудоспособном возрасте в регионах РФ в расчете на 100 тыс. населения соответствующего пола и возраста.

    Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума

    Показатель характеризует уровень жизни населения, и показывает какая доля населения региона находится за официальной чертой бедности. Источником информации являются данные Росстата о доле населения в регионе РФ, имеющих доходы ниже прожиточного минимума.

    III глава Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ

    Исторически сложившиеся различия в экономическом развитии регионов России оказывают значительное влияние на государственное устройство, структуру и эффективность экономики, стратегию и тактику институциональных преобразований и социально-экономической политики.

    По мере становления рыночных отношений все в большей степени обнажаются просчеты прошлых лет, связанные с развитием и размещением производительных сил. Одни регионы (субъекты федерации) России, имея большие возможности в силу различных обстоятельств, оказались индустриально развитыми территориями, другие, сохраняя преобладание аграрного сектора в хозяйстве, другие — экономически отсталыми (депрессивными).

    Рейтинг социально-экономического положения регионов строился на основе агрегирования групп показателей, характеризующих экономическую, социальную и бюджетную сферы. Каждая группа показателей включает ряд количественных индикаторов, данные по которым доступны на официальных Интернет-ресурсах Росстата, Минфина РФ и Федерального казначейства.

    Анализ результатов рейтинга свидетельствует, что в 2018 году в большинстве регионов наблюдалась позитивная динамика социально-экономического развития, хотя во многих регионах по-прежнему остаются проблемные точки.

    Результаты рейтинга также свидетельствуют, что в 2018 году разрыв в уровне социально-экономического развития регионов, занимающих верхние и нижние позиции рейтинга, несколько снизился, хотя по-прежнему остается очень высоким. Отношение максимального интегрального рейтингового балла к минимальному снизилось с 9,8 в 2017 году до 8,6 в 2018 году, а отношение среднего значения интегрального рейтингового балла первой пятерки регионов к последней пятерке рейтинга – с 6,3 до 6,1. Небольшое снижение разрыва между лидерами и аутсайдерами рейтинга обусловлено более существенным ростом рейтингового балла у регионов в нижней части списка в процентном отношении.

    Регионы лидеры стабильно удерживают свои позиции, а значение их интегрального рейтингового балла, который находится на довольно высоком уровне, позволяет утверждать, что эти регионы с большой долей вероятности сохранят свои позиции и в среднесрочной перспективе. По крайней мере, это относится к первой пятерке.

    Первые места в рейтинге занимают Москва и Санкт-Петербург, у которых интегральный рейтинг превышает 80 баллов. Еще у трех регионов – Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Московской области и Республики Татарстан интегральный рейтинговый балл по итогам 2018 года выше отметки 75. Значение интегрального рейтингового балла следующих за ними в рейтинге регионов уже ниже 70. Являясь лидерами социально-экономического развития, данные регионы обеспечивают около 40% суммарного регионального ВРП.

    Состав последней пятерки также не изменился. Последние места в рейтинге, занимают высокодотационные регионы: Республика Тыва, Еврейская автономная область, Республика Алтай, Республика Ингушетия и Чукотский автономный округ. При этом нельзя не отметить, что значение интегральных рейтинговых баллов данных регионов повысилось, что свидетельствует о наличии позитивных тенденций.

    Как уже было отмечено, в 2018 году интегральный рейтинг вырос в большинстве регионов РФ. Лидером по росту интегрального рейтинга стали Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Тюменская область, у которых его значение выросло более чем на 6 баллов. В 2018 году у Ханты Мансийского автономного округа – Югры довольно существенно увеличился объем производства товаров и услуг, повысились доходы консолидированного бюджета, снизился уровень долговой нагрузки, сократился уровень безработицы и улучшился ряд других показателей. Отметим, что в 2018 году в регионе впервые за много лет произошло увеличение добычи нефти. В Тюменской области в 2018 году также улучшилось большинство показателей, учитываемых при составлении рейтинга, среди которых: объем производства товаров и услуг, инвестиции в основной капитал, доходы консолидированного бюджета, уровень безработицы и ряд других. Еще у четырех регионов интегральный рейтинг повысился более чем на 5 баллов. Это Ямало-Ненецкий автономный округ, Ленинградская область, Оренбургская область, Кемеровская область. Все регионы лидеры по росту рейтингового балла входят в первую тридцатку рейтинга, почти у всех интегральный рейтинг по итогам 2018 года превышает 50 баллов, и у всех наблюдается рост позиций в рейтинге. Примечательно, что за исключением Ленинградской и Кемеровской областей, экономика всех вышеперечисленных регионов имеет нефтегазодобывающий характер.

    Лидером по росту позиций в 2018 году стала Республика Карелия, которая поднялась на 8 мест и заняла 68 строчку. Позиции Калининградской и Ярославской областей улучшились на 6 мест, а Брянской области – на 5 мест. Повышению позиций в рейтинге Республики Карелия в значительной степени способствовало улучшение бюджетных показателей. Доходы консолидированного бюджета республики выросли по сравнению с 2017 годом на 32.3%, а уровень долговой нагрузки существенно снизился. Кроме того, в республике вырос объем производства товаров и услуг, снизилась задолженность по налогам, сократилась младенческая смертность. Улучшение показателей привело к росту интегрального рейтинга Республики Карелия на 3.7 балла, что и позволило региону подняться в рейтинге.

    В Калининградской области, которая поднялась в рейтинге на 6 мест и заняла 35 строчку, интегральный рейтинг вырос на 3,5 балла. Это стало следствием роста инвестиций в основной капитал, увеличения объемов производства товаров и услуг, сокращения задолженности по налогам, роста доходов консолидированного бюджета, снижения уровня безработицы.

    В Ярославской области, занявшую 37 позицию, также улучшились многие социально-экономические показатели – увеличились объемы производств товаров и услуг, выросла доля прибыльных предприятий, сократилась задолженность по налогам, повысились доходы бюджета, сократилась безработица, снизилась младенческая смертность.

    Снизился рейтинговый балл только у шести регионов, причем более чем на 1 балл только у одного – у Республики Марий Эл. В результате республика опустилась в рейтинге на 9 позиций и заняла 73 строчку. Кроме нее на 5 и более мест снизились позиции только у 2 регионов – у Кировской области (-6 мест) и у Рязанской области (-5 мест).

    Снижение рейтингового балла и как следствие снижение позиций Республики Марий Эл было обусловлено сокращением доли прибыльных предприятий, снижением налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета, повышением уровня долговой нагрузки, ростом младенческой смертности. Вместе с тем в республике в 2018 году наблюдались и позитивные тенденции, в частности, увеличились инвестиции в основной капитал, сократилась безработица.

    Кировская область опустилась в рейтинге по сравнению с предыдущим годом на 6 мест, заняв 57 позицию. Таким образом, ухудшение позиций области было обусловлено не ухудшением показателей, учитываемых при расчете рейтинга, а тем фактором, что у ряда других регионов наблюдались более существенные темпы роста.Этим же фактором в значительной степени определяется и снижение на 5 мест позиций в рейтинге Рязанской области, у которой значение интегрального рейтинга снизилось всего на 0,46 баллов.

    Заключение:

    Таким образом, основными проблемами, препятствующими устойчивому развитию регионов ЦФО, являются:

    • неравномерность социально-экономического развития регионов ЦФО России;

    • зависимость экономических процессов на региональном уровне от тенденций в развитии мировой экономики;

    • дифференциация регионов округа по экономическим показателям в целом выше, чем по социальным показателям.

    • выраженный системный характер экономических и социальных проблем в регионах центра России.

    Чтобы как-то исправить эту ситуацию, нужно разработать Федеральную новую целевую программу "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ". Цель - уменьшение разрыва по основным показателям социально-экономического развития между передовыми и отстающими регионами.

    Список литературы:

    1. Гранберг А. Г., «Основы региональной экономики», Москва, 2015 г..

    2. Греханова М. Блеск возрождения//Эксперт-Сибирь – М.,2016, №35 (49)

    3. Кузнецов Н. Г., Тяглов С. Г., «Региональная экономика», Ростов-на-Дону, 2016 г.

    4. Морозова Т. Г., «Региональная экономика», Москва, 2015 г.

    5. Смирнов В. Золото Сибири//Рынок ценных бумаг-М.,2017, №10



    написать администратору сайта