борьба грозного против бояр. Особенно эта проблема обострилась в годы правления Ивана Грозного
 Скачать 34.5 Kb.
|
|
1. На протяжении XV — XVII столетий одной из болезненных проблем внутренней жизни была проблема отношений царя (князя) и боярства, позднее — царя, боярства и дворянства. Особенно эта проблема обострилась в годы правления Ивана Грозного. Боярство — высшая аристократия, которая сформировалась еще во времена Киевской Руси и монголо-татарского ига. Отличительными чертами боярства являлись: — богатство — бояре обычно были крупными землевладельцами; — знатность — бояре претендовали на большой авторитет, почти равный с царем; имели богатую и прославленную родословную; — происхождение — чаще всего боярами становились потомки удельных князей, не ставших царями (великими князьями), и их родственники; — независимость — бояре обычно были ничем (ни богатством, ни знатностью) не обязаны царю и воспринимали царя (великого князя) как первого среди равных. К XV в. на Руси сформировалось несколько боярских родов. которые были самостоятельными центрами власти независимо от великого князя (царя): — Голицыны; — Милославские; — Шуйские; — Вельские; — Романовы; — Годуновы; — Морозовы; — иные знаменитые роды. Бояре обычно стремились к уменьшению царской власти и требовали дополнительных привилегий себе. Часто бояре являлись инициаторами и виновниками интриг и смут, поскольку это был шанс укрепить положение своего рода в обход других родов, например: — Великой феодальной войны 1433 — 1453 гг., — боярского правления 1533 — 1547 гг. и войны между Шуйскими и Вельскими в 1540-е гг.; — после Ивана Грозного — Великой Смуты 1603 — 1613 гг. и Семибоярщины. Таким образом, бояре представляли собой угрозу для царской власти и единства страны. 2.Дворяне — сословие подданных, которые находятся на службе государства и получают за это вознаграждение. Отличительными чертами дворянства являлись: — среднее имущественное положение — обычно дворянами становились способные представители среднего класса того времени — профессиональные воины и чиновники, посадские люди (горожане), мелкие и средние землевладельцы, зажиточные крестьяне; очень редко становились дворянами очень богатые подданные или представители беднейших слоев; — не знатность — как правило, лица, становившиеся дворянами, не были знатными; они зарабатывали свой авторитет впоследствии; — нахождение на службе у государства — в отличие от бояр, которые существовали сами по себе и служили государству лишь когда хотели, дворяне обязательно служили государству, как правило, или в качестве чиновников, или в качестве военных; — получение вознаграждения от царя — за свою службу государству дворяне вознаграждались царем, чаще всего землей; — преданность царю — в отличие от бояр, дворяне были обязаны царю, были ему преданы и были заинтересованы в царе и укреплении царской власти. Особенно бурный рост дворянства на Руси и укрепление его позиций наметились с 1480-х гг. и в эпоху Ивана Грозного, поскольку освободившееся от монголо-татар молодое русское государство было заинтересовано в управленческих и военных кадрах. Царь, в свою очередь, также был заинтересован в дворянах и укреплении их положения. 3. Одним из периодов обострения борьбы между боярами, с одной стороны, и царем и дворянами, с другой, стала опричнина — особый порядок управления на части территории государства и связанная с этим историческая эпоха. Опричнина была введена при следующих обстоятельствах: — в 1564 г. царь Иван Грозный сделал неожиданный политический ход — уехал из Москвы в Александровскую слободу и объявил о своем намерении отказаться быть царем, объявив главной причиной своего решения «предательскую деятельность бояр» и объявив их виновниками всех проблем в государстве; — царь имел определенную популярность, и его решение поставило Москву на грань антибоярского бунта, к царю потянулись делегации от разных сословий с просьбой остаться; — получив народную поддержку, в начале 1565 г. царь вернулся в Москву и объявил о введении опричнины, что было одним из главных условий его возвращения. Суть опричнинысостояла в следующем: — в январе 1565 г. вся страна была разделена на две части — земщину и опричнину; — на территории земщины («общей земли»), включавшей южные и восточные районы Руси, сохранялся обычный порядок управления; — остальная территория, (опричнина) была объявлена личным уделом царя, где устанавливался особый порядок управления; — на территории опричнины очутились преимущественно земли Западной и Северной Руси, а также территория вокруг Москвы. Особый порядок управлениязаключался в том, что: — на территории опричнины царь объявлялся единым самодержцем, хозяином этих земель, который мог принимать любые решения безо всяких сдерживающих органов; — законные органы управления — Боярская дума, Земский собор, органы земского самоуправления — на этой территории не действовали; — для реализации решений царя на территории опричнины было создано опричное войско, которое никому не подчинялось, кроме царя; — опричное войско было организовано в виде монашеского инквизиторского ордена; — опричники — солдаты Ивана Грозного — носили черную одежду и привязывали к лошади голову собаки и метлу, что символизировало их намерение «выгрызать и выметать предателей»; — опричники могли применять любые меры для реализации своих целей, в том числе пытки и убийства, и никому не подчинялись, кроме царя; — на подвластной территории опричники развязали террор против местных землевладельцев, бояр, князей и политических противников царя; — в результате 7-летнего террора опричников были разорены и уничтожены многие крупные феодальные поместья, в основном бояр; — столкнувшись с произволом и не имея возможности защититься, многие бояре бросали свое богатство и земли, бежали за границу или прятались на территории земщины; — ряд бояр, а также родственников царя, в период его малолетства претендовавших на престол, были уничтожены. Опричный террор, продолжавшийся 7 лет, значительно подорвал позиции боярства на Руси. В 1572 г. опричнина была отменена и на территории всей страны был восстановлен обычный порядок управления — деятельность органов сословно-представительной монархии и органов земского самоуправления. Причинами прекращения опричниныбыли: — выполнение ее главной задачи — подрыв крупного боярского землевладения и ликвидация наиболее опасных соперников царя из числа бояр и князей; — участившиеся набеги на Русь крымских татар (в 1571 г. крымский хан Девлет -Гирей дошел до Москвы и сжег ее, а русская армия не смогла оказать сопротивления, поскольку опричники никому не подчинялись и подрывали дисциплину в армии); — превращение опричников в самостоятельную бесконтрольную силу, которая стала опасной для самого царя; — недовольство в обществе произволом и безнаказанностью опричников, из-за чего стал падать авторитет царя. Опричнина была прекращена так же решительно, как и начата. Многие опричники были рассеяны по стране, часть — упрятана в монастыри. Иван Грозный не любил вспоминать об опричнине, и даже произнесение вслух слова «опричнина» после 1572 г. было запрещено под страхом смертной казни. В последнее время в науке рассматривается и иная точка зрения на опричнину — «бесклассовая», суть которой в том, что опричный террор был направлен, в первую очередь, против политических противников Ивана Грозного. В пользу данной точки зрения говорит тот факт, что общество было расколото не по линии бояре — дворяне, а по линии сторонники Ивана Грозного — противники Ивана Грозного. В частности. — среди опричников были и бояре, и дворяне, и представители иных сословий; — опричный террор был направлен не только на бояр, но и на представителей иных сословий, а также целые местности; — жертвами опричников становились как бояре, так и дворяне и простой люд. Если принимать во внимание вторую (бесклассовую) точку зрения, то опричнину можно объяснить как террор Ивана Грозного против его политических противников (независимо от их сословной принадлежности). В первую очередь данный террор был направлен против группировки Владимира Старинного — двоюродного брата Ивана Грозного, его главного политического соперника и претендента на престол, а также против бояр и дворян, настроенных против Ивана Грозного. В пользу данной версии говорит и то, что как только данная группировка, как и сам Владимир Старицкий, были уничтожены, опричнина была прекращена. Источник: http://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/boriba_ivana_groznogo_s_boiarstvom.htm |