Курсовая работа. Особенности экономического роста в современных условиях
 Скачать 49.35 Kb.
|
Таблица 3.1 - Динамика курса ППС (единиц национальной валюты за международный доллар) и официального валютного курса (единиц национальной валюты за доллар США)
Одной из особенностей ВВП по ППС на душу населения является то, что разрыв в значениях показателя между самыми богатыми и беднейшими странами сокращается в соответствии с обменными курсами по ППС (хотя в целом и остается значительным). Значения ВВП по ППС на душу населения для некоторых стран могут быть завышены или занижены относительно ВВП в долларах США в зависимости от курса по ППС. Так, официальные курсы национальных валют всех стран БРИКС выше их курсов по ППС, причем в 1996–2020 годах разрыв только увеличивался. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вся экономическая система любого государства – это сложный механизм взаимоотношений по различным вопросам, связанным с экономическими отношениями. Экономика является определяющим элементом всей политики страны на любом этапе ее реализации. Для того чтобы в стране обеспечивался экономический рост необходима четкая, целенаправленная работа в области экономических отношений и взаимодействий. Абсолютно любая экономическая система зависима от трудовых ресурсов, так как они составляют ту часть экономических отношений, без которых невозможно существование государства в принципе. Люди – это и ресурсы страны и мира, без которых невозможно все остальное. То есть, когда в стране наблюдается экономический рост, то все показатели экономики, включая занятость населения, растут. В дальнейшем такая динамика приводит к еще большим возможностям, например, снижение безработицы до минимума, что будет способствовать росту бюджета страны. Научно-технический прогресс также активно влияет на все экономические процессы, происходящие внутри государства, обеспечивая тем самым либо экономический рост, либо, наоборот, экономический спад. Таким образом, научно-технический прогресс имеет большое значение и роль для всей экономической системы государства, а, главное, он способствует росту экономики, что влечет за собой множество положительных моментов, которые способны развивать страну во всех направлениях. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 2. Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 6. - С. 21-36. 3. Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 4. Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. 5. Примышев И. Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития // Теоретическая экономика. 2020. №4 6. Полтерович В., Дмитриев М., Яковлев А., Гурвич Е., Аузан А. Судьба экономических программ и реформ в России (Круглый стол в рамках XVIII Апрельской Международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. — С. 23. 7. Сидорович А.В. Системные противоречия российской экономики и условия перехода к новой модели развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. №1. 8. Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 9. Ясин Е. Развитие постсоветской экономики: из прошлого в будущее // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. 1 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 2 Ясин Е. Развитие постсоветской экономики: из прошлого в будущее // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. 3 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 4 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 5 Примышев И. Н. Факторы и современные модели экономического роста и развития // Теоретическая экономика. 2020. №4 6 Там же 7 Полтерович В., Дмитриев М., Яковлев А., Гурвич Е., Аузан А. Судьба экономических программ и реформ в России (Круглый стол в рамках XVIII Апрельской Международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. — 2017. — № 6. — С. 23. 8 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 9 Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост // Электронный научный журнал «Теоретическая экономика», 2016. - № 6. - С. 21-36. 10 Микульский К. Россия в поисках экономического роста // Общество и экономика. — 2017. — № 3-4. 11 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 12 Шелегеда Б.Г. Методологические подходы к исследованию структурных трансформаций в развитии экономических систем / Б.Г. Шелегеда, О.Н. Шарнопольская, Н.В. Погоржельская // Вестник ПГУ Серия: Экономика. - 2017. - №2. - С. 172-188. 13 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 14 Сидорович А.В. Системные противоречия российской экономики и условия перехода к новой модели развития // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. №1. 15 Там же 16 Там же 17 Бодрунов С. Нооиндустриальный переход: роль финансового капитала // Экономическое возрождение России. — 2018. — № 4. — С.8-12. 18 Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. 19 Осетрова О.В. Сравнительный анализ американской и западноевропейской моделей экономического роста // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 196-201. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||