Елагина (Особенности фотографирования живых лиц и трупов). Особенности фотографирования живых лиц и трупов

• Название: Особенности фотографирования живых лиц и трупов
• Дата: 01.05.2022
• Размер: 39.29 Kb.
• Имя файла: Елагина (Особенности фотографирования живых лиц и трупов).docx
• Тип: Курсовая; #507079

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Челябинский государственный университет»

(ФГБОУ ВО «ЧелГУ»)
Колледж Челябинского государственного университета
КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине ОП.09. КРИМИНАЛИСТИКА
по теме: «Особенности фотографирования живых лиц и трупов»

Выполнила:

Елагина Татьяна Сергеевна

группа СППР-304

очной формы обучения

специальности: 40.02.02

Правоохранительная деятельность

______________________________

(подпись)

«____» ___________________20___ г
Научный руководитель:

Бородулин Владимир Алексеевич

Должность: Преподаватель

Оценка:_________________________

________________________________

(подпись)

«_____» __________________20___г


Челябинск

2022 г.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ВИДЫ ОПОЗОВАТЕЛЬНОЙ ФОТОСЪЕМКИ ЖИВЫХ ЛИЦ И ТРУПОВ 6

§1.1. Роль цифровой фотографии в судебно-следственной практике 6

§1.2. Особенности опознавательной фотосъемки живых лиц и трупов 8

ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ОПОЗНОВАТЕЛЬНОЙ ФОТОСЪЕМКИ 12

§2.1. Процессуальное оформление опознавательной фотосъемки 12

§2.2. Особенности использования цифровой фотографии при опознавательной фотосъемке 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

ВВЕДЕНИЕ

Опознавательная фотосъемка - это такой специальный вид криминалистической фотографии живых людей и трупов в целях их регистрации, идентификации и последующего розыска.

Опознавательные фотоснимки в оперативно-розыскной работе и судебной практике используются для розыска лиц, совершивших преступления, установления личности трупа, опознания лиц, а также для проведения криминалистических учетов и проведения портретной идентификации.
Криминалистическая фотография представляет собой систему следственных действий и экспертного исследования.

Фотосъемка в свою очередь может выполняться следователем либо оперативным работником и экспертом.

Следует отметить, что в криминалистической литературе имеются пробелы, связанные с техническим, программным, и современным методическим обеспечением процесса применения средств и методов цифровой фотографии.

Так, большинство научных трудов различных авторов посвящено анализу общих особенностей использования цифровой фотографии в практической работе сотрудников правоохранительных органов. Поэтому разработка методических рекомендаций по данной теме, представляются актуальными на современном этапе развития криминалистической науки.

Важное значение фотографии для экспертно-криминалистических подразделений, сложившаяся практика использования средств и методов криминалистической фотографии при расследовании преступлений, недостаточная разработанность теоретических и методических положений применения цифровой фотографической технологии для решения криминалистических задач, а также незначительное количество практических рекомендаций по использованию технических и программных средств цифровой фотографии в процессе производства криминалистических экспертиз определили выбор темы исследования и ее значимость.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. 
   изучить роль цифровой фотографии в судебно-следственной практике;
   
2. 
   проанализировать особенности опознавательной фотосъемки живых лиц и трупов;
   
3. 
   рассмотреть процессуальное оформление опознавательной фотосъемки;
   
4. 
   выявить особенности использования цифровой фотографии при опознавательной фотосъемке.
   

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в ходе использования специальных методов опознавательной фотосъемки на различных стадиях предварительного расследования.

Предмет исследования - совокупность положений криминалистической техники и судебной фотографии, регламентирующих процесс применения опознавательной фотосъемки.

Цель исследования - изучение опознавательной фотосъемки, которую применяют в ходе решения каких-либо криминалистических задач.

Теоретической базой исследования послужили труды В.Д. Арсеньева, Р.С. Белкина, В.А. Волынского, Г.Л. Грановского, А.М. Зинина, Е.П. Ищенко, С.М. Колотушкина, А.Я. Палиашвили, В.М. Плескачевского, П.Ф. Силкина, А.Г. Филиппова, Л.П. Ярославского и других.

В качестве методологической основы данного исследования применялся диалектический метод познания, позволивший рассматривать явления и процессы в их взаимосвязи, положения общей теории криминалистики и криминалистической техники, психологии зрительного восприятия, теории информации.

При подготовке работы использовался комплекс общенаучных и частных методов, включающий в себя: наблюдение, анализ, синтез, эксперимент, индукцию, дедукцию, моделирование, интервьюирование, а также сравнительно-правовой, статистического анализа, исторический.

Структура работы обусловлена предметом, целью, задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка литературы.

ГЛАВА 1. ВИДЫ ОПОЗОВАТЕЛЬНОЙ ФОТОСЪЕМКИ ЖИВЫХ ЛИЦ И ТРУПОВ

§1.1. Роль цифровой фотографии в судебно-следственной практике

Процесс цифровой фотографии заключается в получении цифрового изображения, его редактировании и печати копий на твердом носителе. Для этого разработаны специальные технические (фотографические) средства, не только аналоговые, но и цифровые [5.с.231].

Современная (цифровая) фотографическая аппаратура играет в судебно-следственной практике очень большую роль, которая заключается в следующем:

Цифровая фотография пригодна для фиксации объектов криминалистических экспертиз. При помощи устройств, ввода, возможно получение цифрового изображения высокого разрешения, которое после обработки в графических редакторах можно либо поместить непосредственно в текст заключения эксперта (без использования фототаблиц), либо вывести на печать отдельно (в форме фототаблиц). Во втором случае качество печати за счет применения специальных бумажных носителей и принтеров может быть существенно повышено [1.с.210].

Цифровая технология позволяет сохранить в электронном виде и формализовать изображение объекта, что незаменимо при создании криминалистических учетов. Появляется возможность, с одной стороны, использовать визуальную информацию как наиболее полную для описания объекта, а с другой - создавать компьютерные массивы с расширенными поисковыми параметрами.

Цифровая технология расширяет исследовательские возможности судебной фотографии. Использование компьютерной обработки значительно повышает наглядность при выявлении слабовидимых и невидимых следов, изучении залитых, зачеркнутых записей, установлении способа изменений и восстановлении первоначального содержания документов. Для этих целей может использоваться широкий спектр компьютерных фильтров из графических редакторов.

Переход с традиционной фотографии на цифровую имеет ряд преимуществ:

Сокращается время на изготовление фотоотпечатков. Изображение можно посмотреть на экране компьютера и улучшить его качество, «отослать» для печати на принтер и практически мгновенно получить копию изображения на бумажном носителе. Электронная технология обеспечивает получение изображения без дублирования и изготовления пробных кадров для проверки правильности экспозиции.

Уменьшаются материальные затраты и трудозатраты. Снижается расход бумаги, работа проводится на свету, не нужны токсичные химические реактивы.

Освоение техники цифровой фотографии доступно обычному пользователю компьютера. Устройства отличает надежность, в 10 раз эксплуатации, их можно использовать и в полевых условиях (при наличии переносного компьютера типа Notebook) [4.с.13-15].

Электронные изображения можно хранить практически неограниченное время без потери качества. Для предотвращения утраты изображения при возможных поломках электронного носителя рекомендуется использовать резервное копирование.

При наличии цифровых средств цифровое изображение может быть передано на удаленное расстояние (например, при передаче изображений предполагаемого преступника, орудий совершения преступлений, похищенных предметов и др.). Активное развитие электронной техники дает надежду на то, что цифровой способ регистрации оптической информации превзойдет традиционную фотографию по спектральной чувствительности и разрешающей способности. Имеются цифровые устройства ввода изображений с фотопленок (черно-белые и цветные - негативы и позитивы), а также цифровые устройства вывода изображений и печати на традиционные прозрачные фотоматериалы (негативы и позитивы). Таким образом, есть возможность объединить различные способы получения изображений в единую технологическую цепочку.

Таким образом с внедрением цифровой фотографии появляется реальная возможность автоматизации целого ряда экспертиз. Средства цифровой фотографии могут стать универсальными и заменить со временем дорогостоящие специализированные фотографические комплексы, применяющиеся при проведении криминалистических исследований.

§1.2. Особенности опознавательной фотосъемки живых лиц и трупов

Под опознавательной фотосъемкой понимают воспроизведение внешних признаков лиц, совершивших преступление, и неопознанных трупов средствами фотографии с целью их последующего опознания, регистрации в криминалистических учетах и розыска преступников [2.с.74].

Опознавательная фотосъемка должна обеспечивать объективную фиксацию внешних признаков человека, используемых для его идентификации. поэтому съемку осуществляют по определенным правилам, выработанным криминалистической наукой и практикой.

При проведении опознавательной съемки живых лиц рекомендуется изготавливать два погрудных снимка: в анфас и правый профиль. При наличии особых примет на левой стороне лица фотографируют и левый профиль.

В случаях, когда для опознания личности могут привлекаться свидетели, изготавливают дополнительные фотоснимки в 3/4 поворота головы (левый полупрофиль) и в полный рост.

При съемке в полный рост преступника фотографируют в той одежде, в которой он был задержан. По грудную съемку ведут без головного убора, очки снимают, открывают ушные раковины и лоб, прикрытые волосами. Фотокамеру устанавливают на уровне лица фотографируемого. При съемке в анфас взгляд фотографируемого должен быть обращен к объективу. Лицу придают положение, при котором горизонтальная линия, мысленно проведенная по наружным углам глаз, проходила бы через верхнюю треть ушных раковин.

При съемке в профиль линия, проходящая через козелок уха и внешние углы глаз, должна составлять с линией горизонта угол 15˚. Опознавательные погрудные фотоснимки изготавливают в масштабе 1:7, при расстоянии между зрачками глаз 10 мм. Снимок в полный рост выполняется в масштабе 1:20. Внешние признаки фотографируемого субъекта передаются на опознавательных снимках при соответствующем освещении.

Освещение должно исключить появление резких теней и «пересветов», способствовать выявлению контура лица и его деталей (ушных раковин, дефектов кожи и т. п). При фотографировании в качестве фона желательно использовать однородно окрашенную поверхность, контрастирующую с объектом фотосъемки [10.с.173].

Существует ряд типовых схем освещения, используемых при сигналетической фотосъемки:

• 
  с одним источником света. При этом источник света располагается со стороны фотокамеры или сбоку под углом 40-60° к оси визирования фотографируемого;
  
• 
  с двумя источниками света. Первый источник света устанавливается со стороны фотокамеры или под небольшим углом к оси визирования фотографируемого. Второй сбоку, под углом 40-60° к оси визирования фотографируемого;
  
• 
  с тремя источниками света. Первые два источника устанавливается аналогично выше рассмотренной схеме. Третий источник используется для подсветки поверхности, расположенной за снимаемым субъектом.
  

При использовании первой и второй схемы освещения необходимо размещать фотографируемого на расстоянии 1-1,5 м от фоновой поверхности. При изготовлении фотографий недопустимы приемы улучшения изображения (ретушь, вывод части изображения в нерезкость и т.п.), используемые в художественной фотографии.

При работе «электронными фотографиями» допустимо редактирование, направленное на выявление и фиксацию признаков внешности, при этом редактированию подвергается все поле изображения в части яркости, контрастности, подбора уровня «серого».

При фотографировании трупа необходимо зафиксировать: его положение относительно окружающей обстановки; позу и состояние одежды; повреждения и различные следы на теле и одежде; приметы лица, умершего или убитого человека, если личность его неизвестна; ложе трупа.

Фотографирование осуществляется проведением обзорной, узловой и детальной фотосъемки. На обзорных фотоснимках фиксируется положение трупа относительно участка осматриваемой местности (места происшествия). Узловая фотосьемка проводится в целях фиксации трупа с охватом окружающей обстановки.

К детальной фотографии относится: фотография трупа, выполненная изолированно от окружающей обстановки. При этом фиксируется: поза трупа; фотографии некоторых участков трупа отражающие признаки внешности, особые приметы, телесные повреждения, повреждения. Фотографии головы (лица) выполняются по правилам опознавательной съемки. Детальные фотоснимки проводятся по правилам измерительной фотографии.

Труп фотографируется в том положении, в котором его обнаружили. Если очевидцы укажут на изменение позы трупа, целесообразно запечатлеть его и окружающую обстановку, а затем с помощью судебно-медицинского эксперта восстановить первоначальную позу и зафиксировать ее. Съемку трупа обычно делают с трех точек - сверху и двух боковых сторон [12.с.56].

Снимать со стороны головы или ног не рекомендуется ввиду перспективных искажений. Другой вид фотосъемки трупа получил название крестообразной: фотоснимки выполняются по углам воображаемого прямоугольника, в центре которого находится труп. Типовые схемы, используемые при фотографировании трупа, приводятся на изображении 10.

Существуют некоторые особенности фотографирования расчлененного трупа. Сначала фотографируются части трупа в том месте и упаковке, в которой они обнаружены. Затем производят фотосъемку каждой части в отдельности. После чего части по возможности составляют в единое целое и также фотографируют.

Опознавательную съемку трупов ведут по тем же правилам, что и живых лиц. Обязательно выполнение фотоснимков анфас, правый и левый профиль и в 3/4 поворота головы.

Если лицо загрязнено, покрыто трупными пятнами или обезображено, перед съемкой проводят «туалет» трупа (поправляют прическу, обмывают и припудривают лицо, подкрашивают губы и т.п.) в целях придания прижизненного вида. Съемку трупа в морге проводят в той же одежде, в которой был обнаружен. У обнаженного трупа тело прикрывают куском ткани нейтрального цвета [16.с.80-83].

ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ОПОЗНОВАТЕЛЬНОЙ ФОТОСЪЕМКИ

§2.1. Процессуальное оформление опознавательной фотосъемки

Процессуальное оформление хода и результатов применения средств и методов криминалистической фотографии и видеозаписи является обязательным условием возможности их дальнейшего использования в процессе доказывания по уголовного делу и предполагает необходимость отражения в описательной части протоколов следственных действий определенного перечня сведений с надлежащим процессуально-криминалистическим оформлением и приложением полученных результатов [27.с.49].

В описательной части протокола следственного действия, в ходе которого применялась фотография или видеозапись, должны найти отражение сведения: об объектах съемки и условиях ее осуществления (время, освещение, методы); о применяемых средствах съемки (фотоаппарат, объектив, светофильтры, удлинительные кольца, видеокамера и т.д.).

Фотоснимки представляются в виде фототаблицы, которая должна иметь заголовок, с указанием того, приложением к протоколу какого следственного действия она является, и даты его производства. При этом все фотоснимки по углам и стыкам скрепляются печатью следственного органа, заверяются подписью следователя, а в случаях привлечения для фотосъемки специалистов - их подписями.

Отобразившиеся на фотоснимках наиболее значимые информационные узлы нумеруются с соответствующей расшифровкой в краткой пояснительной записи, которая, как правило, делается под каждым снимком фототаблицы. Сами фототаблицы, а также негативы фотоснимков прилагаются к протоколу следственного действия и подшиваются в материалы уголовного дела [23.с.128-132].

Применение фотосъемки при производстве экспертного исследования отражается в исследовательской части заключения эксперта, где указывается ее вид, применяемые средства, методы и основные условия осуществления. К заключению прилагаются подписанные экспертом фототаблицы, которые также имеют заголовок, с указанием, к какому заключению они прилагаются, его номера и даты составления.

Все фотоснимки скрепляются печатью экспертного учреждения и под ними делаются краткие пояснительные записи. Если на фотоснимках были сделаны какие-либо разметки (частных признаков, отдельных особенностей и т.п.), на фототаблицу должны быть наклеены контрольные копии этих снимков.

При осуществлении видеозаписи следственных действий в протоколах этих действий в основном указываются те же данные об использованных технических средствах и условиях ее применения, что и при фотосъемке. К протоколу следственного действия прилагается подписанная следователем опись с указанием содержания и времени видеозаписи.

После окончания видеозаписи с участием присутствующих при съемке следственного действия понятых осуществляется ее просмотр, о чем делается соответствующая запись в протоколе следственного действия.

Материалы видеозаписи (кассеты, диски, карты памяти) помещаются в бумажные пакеты, опечатываются, подписываются следователем, понятыми и приобщаются к протоколу следственного действия.

§2.2. Особенности использования цифровой фотографии при опознавательной фотосъемке

Криминалистическая фотография - это система научных положений и разрабатываемых на их основе фотографических методов, средств и приемов, используемых для фиксации и исследования доказательств в целях раскрытия и предотвращения преступлений. Различают следующие формы фиксации криминалистической информации: вербальную или же словесную, а также графическую, предметную и наглядно-образную [20.с.88-90].

Наглядно-образная форма фиксации реализуется путем фотографирования или видео фиксации, при этом в процессе расследования преступлений вышеперечисленные методы фиксации используются достаточно широко, в частности это касается фотосъемки.

Фотографии позволяют воспринимать запечатленные объекты в предметно-пространственной форме и это лучше для восприятия, нежели их словесное описание в протоколе следственного действия. Использование фотографических средств позволяет зафиксировать визуально воспринимаемую информацию.

При проведении следственных действий фотография является дополнительным средством фиксации фактических данных, имеющих значение для дела.

Роль фотографии и видеозаписи как технического средства фиксации хода и результатов следственного действия закреплена в статьях: 58, 166, 180, 189, 190, 191, 192, 193 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации [1].

Основы опознавательной фотосъемки Опознавательной называется такая фотография, которая предназначена для фиксации внешности определенного человека с целью его дальнейшей регистрации, розыска или же отождествления. Такая съемка была изобретена в 80-х годах 19 века французским криминалистом А. Бертильоном, съёмка составляла систему регистрации преступников.

В России она начала применятся только в конце 1906 года. Опознавательная съемка сегодня применяется многими криминалистическими подразделениями в различных странах.

Для опознавательной съемки Бертильон советовал использовать определенный стул, на который должны усаживать преступного. Стул был сделан таким образом, чтобы принуждать фотографируемого занимать правильное центральное положение, а укрепленный на спинке стула держатель фиксировал положение головы [17.с.359-360].

На уровне груди фотографируемого укреплялась специальная доска, на которой указывались ФИО преступника, а также дата съемки. Опознавательная съемка должна производиться при стандартном освещении, то есть должно быть два источника света (основной и дополнительный для подсветки) и с помощью фотокамеры, которые помогает получать погрудное изображение человека, используя при этом всю площадь самого кадра.

Так как в настоящее время специальная аппаратура для опознавательной фотосъемки не производится, на практике криминалисты используют цифровые фотокамеры. Данные фотокамеры предназначены для использования в самых различных целях при проведении оперативных мероприятий или следственных действий.

Использование опознавательной фотосъемки при проведении портретной судебной экспертизы Предъявление для опознания как этап следственного действия уже давно занимает своё место в системе уголовно-процессуальных средств сбора доказательств.

Можно сказать, что процессуальные нормы и тактическая составляющая предъявления для опознания в общем к данному периоду сформированы достаточно, и проблем, связанных с его организацией или производством, на практике не выявляется.

Несмотря на устойчивый характер данного процессуального действия, перспективы его улучшения в данный период довольно высоки. Результаты предъявления для опознания в правоприменительной практике чаще всего оспариваются сторонами [14.с.169].

Можно сказать, что причиной этого является совокупность проблем, возникающих при производстве следственного действия в связи с нарушениями процессуального порядка проведения.

Вторая группа проблем — это проблемы, связанные с проведением опознания в нетрадиционных формах. Бесспорно, подобные виды предъявления с целью опознания, равно как и опознание в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым лицом, опознание по видеоизображению, а также опознания по фотографии, по признакам голоса и речи в настоящее время уже нельзя назвать новыми. Однако относить их к традиционным, на наш взгляд, также не совсем корректно.

Хотя бы потому, что их доля в практике предъявления для опознания в целом несравнимо ниже опознания объектов, предъявляемых в натуре и при непосредственном наблюдении.

Так, в ходе исследования, которое было проведено ещё Д. А. Бурыкой в 2005 году, установлено, что предъявление для опознания лиц по фотографии составило всего 5,1 % из всех изученных случаев производства предъявления для опознания по уголовным делам, что даже меньше числа изученных случаев предъявления для опознания трупа (12,5 %) [7.с.38].

В связи с этим можно взять на себя смелость утверждать, что единый устоявшийся подход к их подготовке и производству все еще не выработан.

Подводя итог изложенному, следует подчеркнуть, что современная практика раскрытия и расследования преступлений требует постоянного изучения новых технологий в области фиксации визуальной информации и применения полученных знаний в сфере борьбы с преступностью.

Вместе с тем, при работе с фото- и видеоматериалами в ходе раскрытия и расследования преступлений особое значение приобретает строгое соблюдение требований уголовно-процессуального закона, федеральных законов и ведомственных нормативных актов, а также правильное применение технических средств, приемов и методов.

Только в этом случае информация, зафиксированная в указанных материалах, сможет иметь доказательственную ценность и служить эффективному расследованию преступления [4.с.13-15].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме можно сделать ряд выводов:

В настоящее время, фотография в работе органов внутренних дел занимает видное место и широко применяется как средство фиксации доказательственной информации при производстве следственных действий. Фотографические снимки позволяют воспринимать запечатленные объекты в предметно-пространственной форме и в большем объеме, чем это позволяет их словесное описание в протоколе следственного действия.

Методы в криминалистической фотографии подразделяются на, запечатлевающие и исследовательские. По данной тематике основным методом является запечатлевающая. Этот метод служит для фиксации объектов, видимых глазом без применения специальных устройств.

С помощью запечатлевающих методов возможна фиксация хода и результатов следственных действий, общего вида объектов криминалистических экспертиз, репродуцирование, получение стереоскопических изображений, в том числе исходных изображений для последующей фотограмметрии.

Фотографирование места происшествия по факту обнаружения трупа достаточно сложный процесс. Здесь необходимо исследовать и зафиксировать как обстановку, в которой развивалось событие, так и труп, являющийся центром места происшествия, главным источником информации о совершенном преступлении.

Поскольку фиксация мельчайших деталей при такой фотосъемке крайне важна для следствия, необходимо помнить, что до окончания съемки все должно оставаться на своих местах, ни в коем случае нельзя изменять положение тела, каким бы непристойным и неэстетичным оно не было.

Практическое значение криминалистической фотографии исключительно велико. Она служит основным средством запечатления внешнего вида самых различных объектов, имеющих доказательственное значение по уголовным делам, их признаков, а в ряде случаев и свойств. Фотоснимки могут служить не только иллюстративным материалом, но и источником доказательств, средством для розыска и идентификации различных объектов. Применение фотографических методов исследования существенно расширяют возможности криминалистической и других видов судебных экспертиз.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Базанов, И. Ф. Историческое развитие и некоторые современные проблемы судебной фотографии / И. Ф. Базанов. – Санкт – Петербург, – 2020. – С. 210.
   
2. 
   Безлепкин, Б. П. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. П. Безлепкин. – М.: Проспект. – 2019. – С. 74.
   
3. 
   Белкин, Р. С. История отечественной криминалистики / Р. С. Белкин. – М.: Издательство НОРМА. – 2019. – С. 13 – 15.
   
4. 
   Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. – М.: Издательство БЕК. – 2020. – С. 18 – 19.
   
5. 
   Буринский, Е. Ф. Судебная экспертиза документов, производство её и пользование ею: пособие для судей, судебных следователей, лиц прокурорского надзора, поверенных, защитников, судебных врачей и графических экспертов / Е. Ф. Буринский. – С-Пб.: Труд. – 2019. – С. 231.
   
6. 
   Витер, В. И. Осмотр трупа на месте его первоначального обнаружения / А. Ю. Вавилов. Ижевск. – 2019. – С. 40.
   
7. 
   Волынский, В. А. Криминалистическая техника: наука, техника, общество, человек / В. А. Волынский. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2020. – С. 38.
   
8. 
   Воротникова, Е. В. Осмотр трупа на месте его обнаружения / Е. В. Воротникова // – 2019. – № 03.
   
9. 
   Гогшелидзе, Р. История развития криминалистики и криминалистических учреждений / Р. Гогшелидзе. – Тбилиси: Изд-во «Меридиан». – 2020. – С. 79.
   
10. 
    Головня, И. А. С чего начиналась фотография / И. А. Головня. – М.: Знание. – 2020. – С. 173.
    
11. 
    Дулов, А. В. Из истории криминалистической экспертизы в России: Экспертиза документов / И. Ф. Крылов. – М.: Юрид. Лит. – 2019. – С. 135 – 137.
    
12. 
    Душеин, С. В. Криминалистическая фотография: учебник для вузов / А. Г. Егоров // СЮИ МВД России. – 2020. – С. 56.
    
13. 
    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 по состоянию на 01.07.2020г.).
    
14. 
    Кругляк, С. А. Роль Е. Ф. Буринского в становлении и развитии отечественного технико-криминалистического исследования документов / С. А. Кругляк // 2019. – С. 169.
    
15. 
    Леонов, С. В. Информационное письмо ГУ РЦ СМЭ. Архивация и хранение данных цифровой фотографии в судебно-медицинской практике / Н. И. Шишканинец. – Москва. – 2020. – С. 9.
    
16. 
    Липка, Е. С. Процессуальные и организационно – тактические аспекты осмотра места происшествия по насильственным преступлениям / Е. С. Липка. – Ростов на Дону. – 2021. – С. 80 – 83.
    
17. 
    Мотова, Ю. С. Недостатки использования цифровой фотографии в криминалистике / Ю. С. Мотова // VII Машеровские чтения: материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (24 сентября 2013 г.). Витебск. – 2019. – С. 359 – 360.
    
18. 
    Новик, В. В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики / В. В. Новик. – М.: Юридический центр Пресс. – 2019. – С. 513.
    
19. 
    Постика, И. В. Судебная (криминалистическая) фотография: теория и практика / И. В. Постика. – Одесса. – 2020. – С. 62 – 63.
    
20. 
    Репин, А. В. Анализ типичных ошибок при оформлении фототаблиц к протоколам осмотров мест происшествий / Е. Б Мельников // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2019. – № 4. – С. 88 – 90.
    
21. 
    Соболев, А. Е. Актуальные вопросы использования судебной фотографии при производстве следственных действий. Современные проблемы права глазами молодых ученых: материалы научно-практического семинара с международным участием / А. Е. Соболев // 2020. – № 23. – С. 222.
    
22. 
    Стукалин, В. Б. Отдельные аспекты осмотра места происшествия. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями / В. Б. Стукалин // Барнаул: БЮИ МВД России. – 2019. Ч. 1. – С. 30 – 32.
    
23. 
    Ткач, В. Ю. Место происшествия как объект криминалистического исследования / В. Ю. Ткач // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 4. – С. 128 – 132.
    
24. 
    Толоконников, В. К. Актуальные вопросы процессуального и тактического характера, связанные с участием специалиста в осмотре трупа / В. К. Толоконников // Вестник Самарской гуманитарной академии. – 2019. – № 1 (15). – С. 158 – 163.
    
25. 
    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (по состоянию на 22.08.2021).
    
26. 
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по состоянию на 23.09.2021).
    
27. 
    Филлипова, А. Г. Криминалистика: учебник / А. Г. Филлипова. – М.: Высшее образование, ЮрайтИздат. – 2019. – С. 49.
    
28. 
    Четверкин, П. А. Методы цифровой обработки слабовидимых изображений при технико-криминалистическом исследовании документов / П. А. Четверкин. – М.: Юрлитинформ. – 2020. – С. 35 – 36.
    
29. 
    Щегловитов, И. Г. Фотографическая экспертиза при исследовании документов / И. Г. Щегловитов // Юридическая летопись. СПб. – 2019. – № 3. – С. 201 – 214.
    
30. 
    Яблокова, Н. П. Криминалистика: учебник для вузов / Н. П. Яблокова. – М: Юристъ. – 2019. – С. 87.