Главная страница

особенности уголовной ответственности и наказания несовершенноле. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних


Скачать 53.67 Kb.
НазваниеОсобенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Дата05.07.2022
Размер53.67 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаособенности уголовной ответственности и наказания несовершенноле.docx
ТипКурсовая
#625060
страница2 из 3
1   2   3
Глава 14 УК РФ не содержит особой нормы о назначении условного наказания несовершеннолетнему, поэтому в основном положения ст. 73 УК РФ распространяются и на несовершеннолетних, но за некоторыми исключениями: ч. 6.1 ст. 88 УК РФ ограничивает условия неприменения к несовершеннолетнему условного наказания22.

Кроме того, если ч. 1 ст. 73 УК РФ предусматривает возможность условного осуждения в случае назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы 85 на срок до восьми лет, то с учетом положений ст. 88 УК РФ несовершеннолетний может быть условно осужден только при назначении наказания в виде исправительных работ или лишения свободы на срок до восьми лет.

Назначая несовершеннолетнему наказание условно, суд должен аргументировать в приговоре свое решение. При этом необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, форму и вид вины, мотив и цель совершения преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, особенности его психического развития и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать о возможности исправления несовершеннолетнего без реального отбывания наказания.

Не распространяется на несовершеннолетних положение о запрете назначения условного осуждения при опасном или особо опасном рецидиве (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ)23.

Закон не предусматривает особого порядка установления испытательного срока при условном осуждении несовершеннолетних. Вместе с тем эффективность воздействия данной уголовноправовой меры во многом зависит от длительности испытательного срока, который должен устанавливаться как в соответствии с тяжестью преступления, назначенным наказанием, так и с учетом особенностей личности несовершеннолетнего, характеризующих возможность его исправления без изоляции от общества. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей24.

Суд в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»25 при наличии к тому оснований вправе обязать осужденного пройти курс социально-психологической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонение в развитии. В соответствии с указанным Законом возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии органа управления образованием.

Суд может возложить на условно осужденного как одну какую-либо обязанность, так и совокупность обязанностей. Во всех случаях возложения на условно осужденного определенных обязанностей необходимо учитывать реальную возможность исполнения их осужденным несовершеннолетним. Установленные для условно осужденного обязанности в течение испытательного срока могут быть отменены полностью или частично, а могут быть дополнены по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (ч. 7 ст. 73 УК РФ)26.

Уголовный закон предусматривает возможность отмены условного осуждения или продления испытательного срока (ст. 74 УК РФ). Основания и порядок отмены условного осуждения со снятием судимости с осужденного несовершеннолетнего не имеет каких- 88 либо особенностей. Но продление испытательного срока при условном осуждении несовершеннолетнего обладает некоторой спецификой.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год27.

В соответствии со ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних28.

Таким образом, продление испытательного срока совершившим нарушение общественного порядка условно осужденным несовершеннолетним исключается в следующих случаях:

1) несовершеннолетний не достиг шестнадцати лет;

2) несовершеннолетний в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет освобожден от административной ответственности с применением меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Статья 74 УК РФ предусматривает четыре возможных основания отмены условного наказания с назначением реального исполнения наказания:

1) условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда (ч. 2.1 ст. 74 УК РФ). Вопрос об отмене условного осуждения отдан на усмотрение суда. Это положение в полной мере распространяется и на условно осужденных несовершеннолетних;

2) условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля (ч. 3 ст. 74 УК РФ). Вопрос об отмене условного осуждения также отдан на усмотрение суда. Проблема, связанная с привлечением несовершеннолетнего к административной ответственности, рассмотрена выше, в остальном положения закона распространяются на несовершеннолетних;

3) условно осужденный совершил в течение испытательного срока преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести (ч. 4 ст. 74 УК РФ). Решение об отмене условного осуждения и в этом случае принимает суд;

4) условно осужденный в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 74 УК РФ).

Суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров. Действие правил, установленных в чч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, не распространяется на несовершеннолетних. За исключением случаев совершения несовершеннолетним в период испытательного срока особо тяжкого преступления отмена условного осуждения за предыдущее преступление и назначение наказания по совокупности приговоров отдается на усмотрение суда (ч. 6.2 ст. 88 УК РФ).

Суд имеет право, не отменяя условного осуждения по предыдущему приговору, вынести приговор по новому преступлению, назначив за вновь совершенное преступление условное наказание. В таком случае испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно. Отмена или невозможность отмены условного осуждения в каждом случае должна быть мотивирована29.

Только в случае совершения несовершеннолетним в период испытательного срока особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется и наказание назначается по совокупности приговоров. Не совсем ясен порядок применения правил об отмене условного осуждения, если условно осужденный несовершеннолетний совершил новое преступление до вступления в силу приговора, по которому он был осужден условно. Часть 6 ст. 74 УК РФ предусматривает, что правила, установленные чч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В статье 88 УК РФ соответствующее правило не предусмотрено, но представляется, что и в отношении несовершеннолетних осужденных вопрос должен решаться аналогичным образом, но базируясь не на правилах, установленных в чч. 4 и 5 ст. 74, а на правилах, установленных в ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

Изложенное позволяет выделить следующие особенности влияния
несовершеннолетнего возраста виновного лица на основания и пределы уголовной ответственности:

1) несовершеннолетие виновного признается обстоятельством, смягчающим наказание;

2) несовершеннолетие виновного лица препятствует применению к

нему отдельных видов наказания;

3) несовершеннолетие виновного лица существенно сокращает

максимальные пределы назначения ему наказания;

4) несовершеннолетие виновного лица обуславливает в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы помещение его в воспитательную колонию;

5) несовершеннолетие виновного лица в отдельных случаях позволяет освободить его от уголовной ответственности или наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

6) несовершеннолетие виновного лица в отдельных случаях позволяет применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия в виде помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;

7) несовершеннолетие виновного лица сокращает сроки фактического отбытия наказания для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора суда, а также сроки погашения судимости;

8) совершение несовершеннолетним лицом преступления исключает возможность учета судимости за него при признании рецидива;

9) недостижение совершеннолетним лицом возраста двадцати лет позволяет применить к нему меры уголовно-правового характера, применяемые к несовершеннолетним, за исключением помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа либо воспитательную колонию.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление, существенно сокращает пределы уголовной ответственности, позволяя при этом применить к виновному лицу специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Заключение

Уголовная ответственность – предусмотренная уголовным законом юридическая обязанность лица отвечать за совершенное им преступление.

Часть первая статьи 87 Уголовного кодекса Российской Федерации
предусматривает наступление уголовной ответственности для несовершеннолетних лиц, определяя, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Глава 14 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. (ст. 87 УК). Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних решаются ст. 87—96 УК. При возникновении конкуренции норм Общей части или норм других глав Особенной части УК с нормами гл. 14 УК применяются нормы этой главы.

Несовершеннолетние далеко не всегда могут правильно, во всей полноте осознать значение совершаемого ими деяния, его последствий, степень причиняемого вреда, последствия уголовной ответственности. Поэтому одной из особенностей ответственности этих лиц является дифференциация уголовной ответственности.

Часть вторая статьи 87 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут применяться принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание. Если несовершеннолетний освобождается судом от наказания, то он может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Если несовершеннолетний совершил преступление в соучастии с взрослым, но сам не достиг возраста уголовной ответственности, взрослое лицо отвечает по ст. 150 УК за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и за преступление, которое совершил несовершеннолетний.

В соответствии со статьей 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в отличие от взрослых к несовершеннолетним могут быть применены только 6 видов наказания из 13:

1) штраф;

2) лишение права заниматься определенной деятельностью;

3) обязательные работы;

4) исправительные работы;

5) ограничение свободы;

6) лишение свободы на определенный срок.

Закрепленные в ст. 88 УК РФ меры наказания, применяемые к
несовершеннолетним, отличаются от таких же по наименованию наказаний,
применяемых к взрослым, по срокам, размерам и характеру исполнения. Так,
например, максимальное лишение свободы несовершеннолетнему – 10 лет, взрослому – 20, максимальный срок исправительных работ, применяемых к
несовершеннолетнему – 1 год, к взрослому – 2 года. Это обусловлено рядом причин, среди которых можно отметить определенное социальное положение, ограниченную трудоспособность, правоспособность, отсутствие полной степени социальной зрелости.

Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение. При выборе конкретного вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи

Особенной части УК РФ, следует руководствоваться принципами гуманности и справедливости и рассматривать лишение свободы как крайнюю и вынужденную меру, когда исправление и перевоспитание подростка невозможно без изоляции его от общества.

Важнейшим с позиций индивидуальной профилактики преступлений является положение уголовного закона о предоставлении суду права дать указание органу, исполняющему наказание, об учете особенностей личности несовершеннолетнего при обращении с ним (ч. 7 ст. 88 УК РФ). Цель указаний заключается в индивидуальном подходе к личности подростка на стадии отбывания им наказания при формировании у него неприятия антиобщественного поведения.

Целесообразно к участию в судебных заседаниях привлекать специалистов, обладающих глубокими познаниями в области возрастной педагогики и психологии: педагогов, психологов, представителей социальных служб. Только в этом случае может быть обеспечен
индивидуальный и системный подход при назначении наказания, а также в процессе его исполнения в отношении несовершеннолетнего.

По нашему мнению, глава 14 УК РФ нуждается в доработке. В ней необходимо: сформулировать определение уголовной ответственности несовершеннолетних, закрепить цели уголовной ответственности подростков. На основании вышеизложенного, признаем целесообразным внесение дополнений в ст. 87 УК РФ в следующей редакции «3. Под уголовной ответственностью несовершеннолетних необходимо подразумевать основанное на нормах уголовного права осуждение лица, не достигшего возраста 18 лет, осуществившего преступное деяние, содержащееся в судебном приговоре и проявляющееся в ограничениях и лишениях правового статуса личности, связанных с применением одной из форм реализации: наказание, условное осуждение, принудительные меры воспитательного воздействия. Целями реализации вышеуказанной ответственности выступают их воспитание и исправление, защита от отрицательного воздействия со стороны других лиц».
Список использованной литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 10 декабря 1998 г. — № 325.

  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //http://www.consultant.ru

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ //http://www.consultant.ru

  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// http://www.consultant.ru

  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// http://www.consultant.ru

  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
    01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// http://www.consultant.ru

  7. Указ Президента РФ от 29.05.2017 № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства» // Собрание законодательства РФ, 2017. № 23. Ст. 3309.

  8. Аксенова Д. С. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2021. — № 5 (57). — С. 285–290.

  9. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.

  10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.

  11. Голубятникова К.В. Уголовная ответственность несовершеннолетних // Молодой ученый, 2020. № 13. С. 52–55

  12. Ермаков В. Г. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник ВИ МВД России. — 2017. — № 2. — С. 23–27.

  13. Загайнова Ю.В., Сутурин М.А., Терентьева В.А. Некоторые вопросы освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания//Сибирский юридический вестник. – 2019. - № 1. – С.58-65.

  14. Любавина М. А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : учебное пособие / М. А. Любавина. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — 104 с .

  15. Пикин И.В., Тараканов И.А., Пичугин С.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних //Крымский научный вестник. - 2019. № 1. - С.51-57.

  16. Рогова Е. В. Теоретико-правовое понимание уголовной ответственности несовершеннолетних / Е. В. Рогова, М. К. Гайдай. — Текст: непосредственный // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2021. — № 2 (97). — С. 65–74.

  17. Саргсян С. Н. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Молодой ученый. — 2018. — № 43 (229). — С. 155-158.

  18. Сосновская Е. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 138-141.

  19. Степкина К. М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних// Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 5–4 (56). — С. 179–181.

  20. Тимошенко В. В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Молодой ученый. — 2021. — № 33 (375). — С. 55-57.

  21. Тюмнева М. А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Colloquium-journal. — 2021. — № 3 (90). — С. 77–79.

  22. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. - 448 с.

  23. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. - 352 с.

  24. Шахбанова Х.М Учебное пособие (курс лекций) по дисциплине «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» для направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Уголовное право», Махачкала: ДГУНХ, 2016. –36 с.
1   2   3


написать администратору сайта