ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. Отчет о посещении судебного заседания
 Скачать 17.7 Kb.
|
|
ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ студентками (наименование колледжа/института) группы 123 Ивановой Ирины Алексеевны и Сергеевой Алены Игоревны «___» _________ 2017 года в период с 10:00 по 12:30 мы посетили судебное заседание, которое проходило в Тверском районном суде г. Москвы, на котором было рассмотрено уголовное дело, предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ, а именно разбойное нападение организованной группой по предварительному сговору. Судебное заседание проходило в следующем составе: в составе судьи Гализиной А.Р. с участием: государственного обвинителя Петрова Б.Л. подсудимого Худякова С.А. и Мирзояна И.С. защитника Тихомирова М.С. и Фадеева С.И. при секретаре Нафиковой О.К. Подсудимым было предъявлено обвинение, с которым они согласились, в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору. Судебное заседание началось с того, что секретарь пригласила защитников и прокурора, затем подсудимых, затем вошла сама судья и секретарь предложила всем встать. Судья заняла свое место, объявила, какое слушается дело, предложила подсудимым предъявить паспорта, затем спросила их об их анкетных данных, тем самым установила личности подсудимых. После этого судья объявила состав суда, то есть объявила свою фамилию, фамилию секретаря, государственного обвинителя и защитников. Спросила, есть ли у участников судебного заседания отводы. Их не последовало. После этого судья объявила, какое дело слушается, затем разъяснила подсудимым их права, после того, как они по очереди сообщили, что права поняты, судья задала вопрос подсудимым настаивают ли они на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимые по очереди заявили, что настаивают. Тогда судья предложила государственному обвинителю зачитать обвинение. Государственный обвинитель зачитал полный текст обвинения, после этого судья спросила подсудимых признают ли они свою вину, те по очереди ответили «да, признаем, в полном объеме». Далее судья спросила – «после прочтения обвинения поддерживаете ли вы свое ходатайство об особом порядке?» После того, как подсудимые согласились, судья еще раз разъяснила им последствия особого порядка, рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, т.е. без судебного следствия. Подсудимые по очереди сказали, что им понятно и они ранее консультировались с защитниками и им понятны правовые последствия. После этого, судья предложила государственному обвинителю огласить письменные доказательства, характеризующие личность подсудимых. Были оглашены характеристики с места жительства обоих подсудимых, справка об отсутствии судимости Худякова С.А. и справка об отсутствии судимости Мирзояна И.С., справки о том, что они оба не состоят на учете в психодиспансере, не состоят на учете в наркодиспансере. Далее последовал вопрос от адвоката (имеются ли у подсудимых на иждивении несовершеннолетние дети), на который оба подсудимых ответили, что на иждивении детей нет. Далее, на вопрос защитника (имеют ли работу) оба подсудимых ответили, что не имеют. После этого судья предложила выступить в дополнениях. Дополнений не последовало, и судья объявила судебные прении. В судебных прениях сначала выступил государственный обвинитель, котор ограничился тем, что исследованы все доказательства причастности подсудимых к данному преступлению. Так как Худяков С.А. – лицо ранее несудимое, не имеющий иждивенцев, учитывая полное возмещение ущерба назначить Худякову С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Мирзоян И.С. – лицо ранее не судимое, не имеющий иждивенцев, учитывая полное возмещение ущерба предложил назначить наказание сроком – 9 лет. Далее выступил защитник Худякова С.А., Тихомиров Матвей Сергеевич, который в целом согласился с позицией государственного обвинителя, в том, что не подлежат исследованию доказательства причастности подсудимого к совершенному преступлению, остановился на личности подсудимого, просил признать, что подсудимый Худяков С.А. раскаивается в содеянном и просил назначить наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Далее выступил защитник Мирзояна И.С., Фадеев Сергей Иванович, который тоже в целом согласился с позицией государственного обвинителя, остановился на личности подсудимого, просил признать, что подсудимый Мирзоян И.С. ранее не судим, раскаивается в содеянном и просил назначить наказание 8 лет лишения свободы. Затем подсудимые выступили с последним словом, в котором указали, что раскаиваются в содеянном. Затем судья удалилась в совещательную комнату, объявив перед этим, что приговор будет оглашен в 12.00 В 12.00 состоялось оглашение приговора, в котором судья, учитывая признание вины обоими обвиняемыми, возмещения ущерба, сотрудничество со следствием, а также положительные характеристики у обоих назначила наказание Худякову Станиславу Александровичу в виде лишения свободы сроком на 7 лет года в колонии общего режима. Мирзояну Игорю Сергеевичу в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяец года в колонии общего режима. После оглашения приговора судья разъяснила подсудимым порядок обжалования, порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесением на него замечаний, порядок отбывания условного наказания. Затем секретарь судебного заседания под расписку вручила осужденным копии приговора. Приговором подсудимые остались довольны, он не был обжалован и в течении 10 дней вступил в законную силу. |