лаба1. Отчет по лабораторной работе 1 Методы анализа электрических цепей
Скачать 49.81 Kb.
|
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра: «Электрооборудования и энергосбережения» Отчет по лабораторной работе №1 «Методы анализа электрических цепей» По дисциплине «Общая электротехника». Выполнил: Студент группы 21-АП Викторов М. Принял: Свидченко С. Ю. Орел, 2010г. Цель работы: Экспериментальная проверка справедливости эквивалентных преобразований схем электрических цепей. Закрепления практических навыков использования методов анализа электрических цепей. Экспериментальная проверка результатов расчета Ход работы: 1. Соберем электрическую цепь согласно варианту №2: R1 =50 Ом, R2 =220 Ом, R3 =220 Ом, R4 =100 Ом , R5 =110 Ом, R6 =100 Ом 2.Составим таблицу экспериментально полученных результатов:
R1 = кОм R2 = кОм R3 = кОм Найдем среднее арифметическое Rср: Rср = кОм 3. Теоретически рассчитаем входное сопротивление: Rвхр = R35 = 572 Ом R34 = 520 Ом R45 = 260 Ом Rвхр = 50 209,9 Ом 4. Определим погрешность: δn = 10% 5. Соберем электрическую цепь согласно варианту №2: R1 =50 Ом, R2 =220 Ом, R3 =220 Ом, R4 =100 Ом , R5 =110 Ом, R6 =100 Ом E1=10 В, E2=9 В 6. Измерим токи в ветвях , результаты запишем в таблицу 1: 7. Рассчитаем токи по методу контурных токов: 8. Составим матрицы А и В: Используя Mathcad, с помощью формулы I=isolve(A,B) получим I1k=0,026 А; I2k= А; I3k= А. 9. Рассчитаем реальные токи: I1= I1k=26 мА; I2=I2k=4,518 мА; I3= I1k+ I2k=30,518 мА; I4= I1k- I3k=19,155 мА; I5= I2k+ I3k=11,363 мА; I6= I3k=6,845 мА. 10. Посчитаем погрешность по формуле и запишем результаты к таблицу 1: 11. Рассчитаем токи Ii по методу узловых напряжений: 12. Составим матрицы А и В: Используя Mathcad, с помощью формулы U=isolve(A,B) получим ; В; В; 13. Рассчитаем реальные токи: =26 мА ; мА; 31 мА; мА; А; мА. 13.Составим таблицу
14. Посчитаем среднеарифметическую погрешность: 1) δIi= 2) δIi= Вывод: в результате выполнения лабораторной работы, мы экспериментально проверили справедливость эквивалентных преобразований схем электрических цепей. В опыте №1 использовался метод свертки. Экспериментально определили сопротивление на следующих резисторах: R1 = кОм; R2 = кОм; R3 = кОм Среднее значение - Rср = кОм Теоретически вычислив значение сопротивления на следующих парах резисторов: R35 = 572 Ом; R34 = 520 Ом; R45 = 260 Ом. Рассчитали входное сопротивление Rвхр =209,9 Ом. Погрешность измерений в данном опыте равна 10%. В опыте №2 использовался метод контурных токов (МКТ). Измерили токи в ветвях Iiэ. Рассчитали токи в ветвях: I1k=0,026 А; I2k= А; I3k= А, а далее реальные токи, используя закон Кирхгофа. Погрешность в данном опыте равна В опыте №3 использовался метод узловых напряжений. Рассчитали напряжение ; В; В. Затем, также рассчитали реальные токи. Погрешность составила 12,2%. 12. Составим матрицы А и В: Используя Mathcad, с помощью формулы U=isolve(A,B) получим ; В; В; 13. Рассчитаем реальные токи: =26 мА ; мА; 31 мА; мА; А; мА. 13.Составим таблицу
14. Посчитаем среднеарифметическую погрешность: 1) δIi= 2) δIi= Вывод: погрешность полученная в опыте с использованием МКТ равна 0.31%. В опыте с МУН вначале погрешность оказалась равна 40.5%. Это нас смутило. Мы перепроверили ход вычислений и нашли ошибку в системе уравнений. Пересмотрев мы получили намного меньшую погрешность равную 0.95%. |