Главная страница
Навигация по странице:

  • Машина логического вывода

  • Лабораторная работа 2. Машина логического вывода Цель работы

  • Ход логического вывода и полученное дерево вывода

  • Рис. Дерево вывода

  • Лаб 2_ЭкпертныеСистемы. Отчет по лабораторной работе 2 Машина логического вывода по дисциплине "Экспертные системы"


    Скачать 41.47 Kb.
    НазваниеОтчет по лабораторной работе 2 Машина логического вывода по дисциплине "Экспертные системы"
    АнкорЛаб 2_ЭкпертныеСистемы
    Дата11.10.2021
    Размер41.47 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЛаб 2_ЭкпертныеСистемы.docx
    ТипОтчет
    #245334

    Федеральное агентство по образованию

    Пензенский государственный технологический университет

    Кафедра “Прикладная информатика”

    Отчет по лабораторной работе №2



    Машина логического вывода

    по дисциплине “Экспертные системы”





    Выполнил: студент гр.


    Проверил: преподаватель

    Пенза 2021

    Лабораторная работа 2. Машина логического вывода

    Цель работы: Изучение функционирования машины логического вывода.

    Задание

    № варианта

    Рабочая память


    Цель

    вывод

    4

    «стрелка термостата на красном секторе»(100)

    «сломался генератор»(50+№ по списку)

    «необходим срочный ремонт»

    «обратный»


    Ход логического вывода и полученное дерево вывода

    1. Поскольку вывод обратный, то мы ищем правило, у которого заключение «необходим срочный ремонт». Таким является 4 правило. И в рабочую память заносится новый факт «ехать дальше нельзя».

    2. На 2 шаге срабатывает 1 правило и рабочую память заносятся факты «машина перегрелась» или «горит лампочка масло».

    3. Новым фактам соответствуют 11 и 14 правила. Но поскольку у нас есть факт «стрелка термостата на красном секторе», то срабатывает 11 правило и вывод успешно завершается

    Дерево вывода приведено на рисунке.

    Расчет итогового фактора уверенности

    Расчет ведётся снизу вверх.

    1. Факт «стрелка термостата на красном секторе» имеет c ¦= 100. Это посылка. А само 11 правило имеет c ¦= 90. Поскольку фактор уверенности заключения для простой импликации равен произведению фактор уверенности посылки и заключения. то

    c ¦= 90*100/100=90

    2. Аналогично для 1 правила.

    c ¦= 90*60/100=54

    3 Аналогично для 4 правила.

    c ¦= 54*70/100=37,8.

    Итак, итоговый фактор уверенности =37,8



    необходим срочный ремонт





    ехать дальше нельзя











    горит лампочка масло





    стрелка термостата на красном секторе

    Рис. Дерево вывода


    написать администратору сайта