Отчет по лоджиному. Отчет по практической работе 1 в программе Loginom
 Скачать 2.34 Mb.
|
|
Отчет по практической работе №1 в программе Loginom Выполнил: Бачаров Иван Д-Э203 Кластерный анализ сельскохозяйственного производства по районам Московской области за два года. Задачи: 1) Построить самоорганизующуюся сеть Кохонена по узлу Соединение за первый и второй год, выполнить сортировку полученных результатов, использовать визуализаторы Куб и Профили кластеров. 2) Сравнить результаты кластеризации районов Московской области за два года. Сделать экономический вывод. 3) Выбрать район Московской области, определить его кластер в первом и во втором условном году, сделать вывод о развитии сельскохозяйственного производства в выбранном районе Московской области за два года.  Таблица 1- входная информация за 1 год  Таблица 2- входная информация за 2 год  Трансформация данных Рисунок 1. Визуализатор качество данных за 1 год  Рисунок 2. Визуализатор качество данных за 2 год Таблица 3. Визуализатор таблица по компоненту Замена за 1 год Таблица 4. Визуализатор таблица по компоненту Замена за 2 год Таблица 5. Визуализатор таблица по компоненту Группировка за 1 год Таблица 6. Визуализатор таблица по компоненту Группировка за 2 год Таблица 7. Визуализатор таблица по компоненту Калькулятор за 1 год  Таблица 8. Визуализатор таблица по компоненту Калькулятор за 2 год График 1. Визуализатор диаграмма по компоненту Калькулятор по полю Рентабельность (убыточность), % за 1 год  График 2. Визуализатор диаграмма по компоненту Калькулятор по полю Рентабельность (убыточность), % за 2 год  График 3. Визуализатор диаграмма по компоненту Объединение за два года. По данным графика видно, что Серебряно-Прудский район, Можайский и Ногинский районы являются самыми нерентабельными, хоть и выделяются большие субсидии как на животноводство, так и растениеводство. Обработка данных с использованием алгоритмов и методов Data Mining  Рисунок 3. Самоорганизующаяся карты Кохонена за 1 год  Рисунок 4. Самоорганизующаяся карты Кохонена за 2 год  Рисунок 5. OLAP-кубов за 1 год  Рисунок 6. OLAP-кубов за 2 год 25 районов за первый год ушли в минус по рентабельности, что говорит о том, что деятельность производства в данных районах вообще не эффективна. Всего 41 район, их них 16 оказались рентабельными (г.Лыткарино, Люберецкий район, Одинцовский район, Серебряно-прудский район, г.Котельники, Воскресенский район, Лотошинский район, Егорьевский район, Сергиево-посадский район, Озерский район, Луховицкий район, Клинский район, Ленинский район, Наро-фоминский район, Шаховской район, Пушкинский район.) 20 районов за второй год оказались совсем нерентабельными. Всего 42 района, из них 22 можно считать рентабельными (Коломенский район, Красногорский район, Мытищинский район, Озерский район, Раменский район, Рузский район, Талдомский район, г.Джержинский, г.Лыткарино, г.Химки, Дмитровский район, Зарайский район, Истринский район, Люберецкий район, Павлово-Посадский район, Подольский район, Чеховский район, Шатурский район.) Озерский район входит в рентабельность обоих лет, что говорит о эффективной деятельности производств. Во второй год рентабельность составила-203,03, а в первом году-5,009, при том что субсидий в данном году не выделялось. |