ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ. Отчет по практике. Отчет по практике студента Карташев Владислав Юрьевич Курс
 Скачать 3.68 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный экономический университет» (УрГЭУ) ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ
Екатеринбург 2022 СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ
  Часть 3 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРАКТИКИ
    Приложение 1 Юридическое заключение В организации ООО «Адвокатская контора № 1» (далее – Общество), где была пройдена практика основным видом деятельности является предоставление услуг в области права. Для осуществления данной коммерческой деятельности Общества заключаются десятки договоров в месяц. Услуги предоставляются только после подписания договоров. Одним из таких договоров является договор подряда. Согласно ст. 702 и 703 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик)- ООО «МИР» обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. На основании ст. 707, 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, а также предмет договора. Между ООО «МИР» - подрядчик и ООО «ТЭК» - заказчик был заключен договор подряда №2005 от «21» января 2022 г., по настоящему договору подрядчиком по заданию заказчика выполнялись следующие виды работ: демонтаж и монтаж козырька входного здания ООО «ТЭК», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100. Общая стоимость работ по договору составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Работы должны были быть выполнены в срок до 5.02.2022г. Рассмотрев настоящий договор и проанализировав его, делается вывод, что договор составлен в соответствии со всеми нормами гражданского законодательства, нарушений по заключению договора нет, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По данному договору подрядчиком в срок, предусмотренный договором, а именно 05.02.2022 г. были выполнены полностью все предусмотренные работы, заказчику предоставлены закрывающие документы, такие как акт выполненных работ и счет на оплату. Акт выполненных работ был подписан обеими сторонами 05.02.2022 г. Замечаний и претензий со стороны заказчика к выполненным работам не имелось. Согласно условиям договора, заказчик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, после принятия работ и подписания акта выполненных работ, произвести оплату с подрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. На момент прохождения практики настоящей оплаты по данному договору подрядчиком не было получено, заказчик ООО «ТЭК» не выполнил свои обязательства по договору. Руководствуясь ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Таким образом, перед ООО «МИР» образовалась дебиторская задолженность от ООО «ТЭК» по договору подряда №2005 от «21» января 2022 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. без НДС. Обществом было произведено досудебное урегулирование спора по оплате задолженности, а именно ООО «ТЭК» была заявлена досудебная претензия о задержке оплаты за выполненные работы № 124 от «25» марта 2022г. Ответа от ООО «ТЭК» не поступило. В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью, невыполнением своих обязательств по договору со стороны ООО «Тэк», а также на основании ранее произведенным досудебным урегулированием, было принято решение о составлении искового заявлении в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании задолженности со стороны ООО «Тэк» в пользу ООО «Мир», по договору подряда №2005 от «21» января 2022 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., без НДС., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда составлено в соответствии с нормами арбитражно-процессуального, гражданского законодательства, учтены все требования, предъявляемые к иску по ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, а также к иску применены нормы статей ст. 395, 702, 709 ГК РФ. Обе стороны по Договору являются организациями, осуществляющими свою деятельность на территории Свердловской области, поэтому иск будет направлен в Арбитражный суд Свердловской области. Для предотвращения невыполнения заказчиками условий и обязательств по договорам, по несвоевременной оплате задолженностей, для Общества были предложены следующие мероприятия. Контроль над состоянием расчетов с контрагентами. Прежде всего, нужно установить контроль над полнотой и своевременностью оплаты контрагентами за выполненные работы. Для этих целей можно создать отдельную службу мониторинга дебиторской задолженности или поручить эту работу одному из подразделений фирмы. Необходимо фиксировать факты несвоевременной оплаты долгов, оперативно реагировать на них. Во время составлять и проделывать претензионное, досудебное урегулирование. После того, как работники службы мониторинга задолженности выявили неоплаченные в установленные договором сроки суммы, важно выработать правильную стратегию взыскания долга для каждой конкретной ситуации. На первом этапе нужно провести переговоры с представителями должника. В том случае если устные переговоры не привели к желаемому результату, нужно переходить к следующему этапу истребования долгов. На этом этапе надо подготовить письменную претензию со ссылкой на следующие данные: нормы законодательства (например, ст. 309, 314 ГК РФ), положения договора, совершенные финансово-хозяйственные операции, счета-фактуры и первичные документы. В претензии следует сформулировать просьбу погасить задолженность и предупредить, что в случае неоплаты долга, компания обратится в суд и кроме основного долга будет истребовать неустойку и судебные расходы. Необходимо приложить к претензии акт сверки взаимных расчетов. Подписанный уполномоченными лицами акт поможет подтвердить сам факт наличия задолженности, а также продлить течение срока исковой давности. Как показывает практика, при рассмотрении документов ООО «МИР», наблюдается, что претензионная работа в некоторых случаях позволяет получить денежные средства ещё на досудебной стадии разрешения споров. Если же досудебное урегулирование спора не помогает, то необходимо обращаться уже за судебным урегулированием спора. Исковое заявление В Арбитражный суд Свердловской области 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4 Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Мир» ИНН 6623098242, ОГРН 1136623008851 Юр. адрес: 622015, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Седова 27; Факт. адрес: 622015, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Седова 27 телефон: 89122387855 е-mail:tes.2015@yandex.ru Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Тэк» ИНН ______, ОГРН адрес: г. Нижний Тагил, ул.Ленина, д.100 телефон/факс: 880055558451 е-mail: tek@yandex.ru Сумма иска: 500 997,26 (пятьсот тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 26 коп. Госпошлина 3 200 (Три тысячи двести) руб. 00 коп. Исковое заявление o взыскании стоимости работ по договору подряда «21» января 2022 г. между Истцом (подрядчиком) ООО «Мир» и Ответчиком (заказчиком) ООО «Тэк» был заключен договор подряда № 2005. По настоящему договору подрядчиком по заданию заказчика выполнялись следующие виды работ: демонтаж и монтаж козырька входного здания на объекте заказчика ООО «Тэк», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100. Общая стоимость работ по договору составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. (п.2.1 договора подряда №2005 от «21» января 2022г.). В соответствии с договором подряда №2005 от «21» января 2022 г. Истцом были полностью выполнены работы демонтажу и монтажу козырька входного здания на объекте заказчика ООО «Тэк», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100, в сроки, предусмотренные договором. Согласно п.4.1. договора подряда №2005 от «21» января 2022г. срок выполнении работ – с момента подписания договора и до 05.02.2022г. Истцом были выполнены работы в срок, 05.02.2022г. был выставлен счет на оплату №105 от 05.02.2022г., а также акт выполненных работ №105 от 05.02.2022г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. без НДС. Данные документы были приняты Ответчиком. Акт выполненных работ №105 от 05.02.2022г. был подписан обеими сторонами, замечаний и претензий со стороны заказчика к выполненным работам не имелось. Согласно п.2.2.2. договора подряда №2005 от «21» января 2022г. заказчик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, после принятия работ и подписания акта выполненных работ, произвести оплату с подрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Оплата по настоящему договору Ответчиком не произведена до сих пор. Помимо суммы задолженности по договору подряда №2005 от «21» января 2022г., Истец. в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 997,26 (Девятьсот девяносто семь) рублей 26 копеек. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Истцом было произведено досудебное урегулирование, а именно Ответчику была заявлена досудебная претензия о задержки оплаты за выполненные работы № 203 от «25» марта 2022г. Ответа от ООО «Тэк» не поступило. На основании изложенного, руководствуясь ст. 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 27, 106, 110, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ: Взыскать с Ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по Договору подряда №2005 от «21» января 2022г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по Договору подряда №2005 от «21» января 2022г. в размере 997,26 (Девятьсот девяносто семь) рублей 26 копеек. Взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 (Три тысячи двести) рублей 00 копеек. Приложения: Заверенная копия договора подряда №2005 от 21 января 2022 г. - на 4 листах; Заверенная копия счета на оплату №402 от 25 марта 2022 г. - на 1 листе; Заверенная копия акта выполненных работ №105 от 25 марта 2022 г. - на 1 листе; Заверенная копия досудебной претензии о задержке оплаты за выполненные работы №105 от 25 апреля 2022 г. - на 2 листах; Заверенная копия сопроводительного письма с отметкой о получении к судебной претензии - на 1 листе; Документ, подтверждающий оплату госпошлины (платежное поручение №от ) - на 1 листе; Заверенная копия протокола №1 общего собрания учредителей об избрании директора - на 3 листах; Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Мир» серия 66 № 005064825 - на 1 листе; Заверенная копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серия 66 №005062403 - на 1 листе; Заверенная копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия 66 №00735241230 - на 1 листе; Заверенная копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на Общество с ограниченной ответственностью «Мир» - на 13 листах; Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Тэк» - на 11 листах; Заверенная копия описи ценного письма на отправку искового заявления Ответчику - на 1 листе; Заверенная копия квитанции об отправке искового заявления Ответчику - на 1 листе. Директор Строева М.В. ООО «Мир» м.п. Приложение 2 Юридическое заключение В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Ключевым актом, регулирующим положения договора строительного подряда, является Гражданский кодекс РФ. В параграфе 3 главы 37 ГК РФ «Строительный подряд» содержатся нормы, которые непосредственно относятся к данной сделке. Так, нормы гражданского законодательства определяют строительный подряд как сделку, согласно которой подрядчик обязуется в срок, определенный соглашением, по заданию заказчика создать необходимый объект либо исполнить смежные строительные работы. Заказчик, в свою очередь, предоставляет подрядчику надлежащие условия, необходимые для выполнения работ, а также принимает результат работ и уплачивает оговоренную соглашением цену. В случае, если в сделке возникают отношения, которые невозможно урегулировать специальными нормами пр.3 гл.37, то к таким отношениям могут быть применены общие положения о подряде. Данное правило появилось в связи с тем, что договор строительного подряда является составной частью договора подряда. Например, специальными правилами о строительном подряде не предусмотрена возможность привлечения субподрядчика, тем не менее в ст.706 ГК РФ общие положения о подряде такую возможность предусматривают; ст.708 ГК РФ определяет общие сроки исполнения подрядных работ, которые не обозначены специальными правилами о подрядном строительстве. Пр.1 гл.37 ГК РФ включает в себя и иные подрядные нормы, которые могут применяться к договору строительного подряда. Особое значение имеют акты, определяющие порядок выдачи разрешений на строительство, градостроительные правила, а также технические и иные требования, предъявляемые к строительству объектов. К их числу относятся ФЗ «О техническом регулировании», ФЗ от 17.11.1995 №69-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ». Нормы данных правовых актов регулируют управленческие взаимоотношения в области строительства, которые существуют между административными органами и лицами-субъектами договора строительного подряда. Стоит отметить, что такие нормы необходимо учитывать при заключении и исполнении сделок, связанных со строительством, в связи с тем, что они создают конкретные допущения для создания и формирования обязательных для сторон контрагентов подрядных отношений между ними. Еще одним актом, регулирующим порядок заключения и реализации государственных договоров подряда на строительство объектов для государственных целей, является Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 №812 "Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации". Суть данного постановления заключается в установлении конкретного порядка реализации государственных контрактов на строительство. Специфической чертой гражданско-правового регулирования договора строительного подряда является наличие особых источников - строительных норм и правил или СНиП, которые включают в себя организационные, методологические и технологические требования для осуществления качественных строительных работ. Как отмечалось в юридической доктрине, особенной чертой законодательства о строительном подряде является то, что оно состоит из совокупности двух видов актов - правовых и технологических. Вышеназванные акты обычно называют нормативными документами. СНиП, в зависимости от органа, издавшего их и территории, на которую они распространяются, можно классифицировать на: Федеральные нормативные акты и правила: строительные регламенты технические правила, собрание правил по проектной деятельности и другие; Нормативно-правовые акты субъектов РФ; Производственные и отраслевые нормативные документы: акты, устанавливающие номы и правила в конкретной отрасли (строительство нефтяных скважин). Так как ООО ТЭК является строительной организацией и часто заключает договор подряда и бывает выступает в качестве подрядчика, был проверен анализ договора подряда, внесены поправки в договор подряда в соответствии с действующим законодательством. Договор подряда на выполнение работ г. «» 202 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК», именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице директора Строевой Марии Викторовны, действующей на основании Устава, с одной стороны, организация, ФИО, именуемое в дальнейшем "Подрядчик", в лице ФИО, ИНН вместе именуемые "Стороны", заключили настоящий договор подряда (далее – "Договор") о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. В соответствии с условиями Договора Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется за плату своими силами выполнить работы 1.2. Место выполнения Работ: 1.3. Подрядчик имеет право направить Заказчику запрос о возможности привлечения субподрядчика по Договору. 2. Срок выполнения работ 2.1. Срок выполнения Работ календарных дней после совершения Заказчиком предварительной оплаты Работ. 3. Стоимость работ 3.1. Стоимость работ: () руб. 00 коп. 3.2. Все расчеты по настоящему договору осуществляются в российских рублях, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика платежными поручениями. 4. Обязательства Сторон 4.1. Для выполнения подрядных работ по настоящему договору Подрядчик обязуется: 4.1.1. Выполнить все подрядные работы по настоящему договору, собственными силами в срок, установленный в разделе 2.1. настоящего договора. 4.1.2. Выполнить все подрядные работы в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами и сдать их результат Заказчикам. 4.2. Для выполнения настоящего договора Заказчики обязуются: 4.2.1 Заказчики обязуются принять и оплатить результат подрядных работ, в соответствии с условиями настоящего договора. 4.2.2. Принимать и подписывать акты и приемке фактически выполненных Подрядчиком работах, в течение 5 рабочих дней, или представить Подрядчику мотивированный отказ от подписания акта. В этом случае стороны принимают решение о сроках устранения замечаний. 5. Порядок сдачи и приемки работ 5.1. Приемка результата Работ подтверждается подписанием Сторонами акта выполненных Работ (Приложение – Акт выполненных работ), который оформляется в следующем порядке: 5.1.1. Подрядчик по завершении выполнения Работ предоставляет Заказчику акт выполненных Работ в 2 экземплярах. 5.1.2. Заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта осмотреть результат Работ в месте их выполнения и принять выполненные Работы, подписать и направить Подрядчику 1 экземпляр акта выполненных работ или направить Подрядчику мотивированный отказ от приема Работ. При отсутствии мотивированного отказа Заказчика в течение указанного срока Работы считаются принятыми Заказчиком. 5.1.3. В случае отказа Заказчика от приемки Работ в течение 5 рабочих дней со дня получения Подрядчиком мотивированного отказа, Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. 6. Ответственность сторон 6.1. Стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. Разрешение споров 7.1. Возникающие из Договора споры разрешаются в досудебном порядке путем направления претензионного письма. Срок рассмотрения претензионного письма составляет 10 рабочих дней с момента получения. В случае, если разрешение спора в досудебном порядке признано Сторонами невозможным, спор подлежит рассмотрению в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 8. Заключительные положения 8.1. Договор составлен в двух экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон. 8.2. Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. 9. Список приложений 9.1. Приложение №1 – Расчет цены 10. Подписи и реквизиты сторон Заказчик ООО МИР Юридический / Почтовый адрес: 622015, Свердловская область, г. Нижний Тагил ул. Седова 27, tes.2015@yandex.ru. ИНН 6623098242, КПП 662301001, ОГРН 1136623008851, р/с 407028104145648642134 Уральское отделение ПАО «Сбербанк» г. Екатеринбург к/сч. 30101810500000004568, БИК 4684546684 Тел. 89122387855 Директор__________________Строева М.В. м.п. Подрядчик: Приложение 3 Юридическое заключение В соответствии со ст.185, 185.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. По основаниям ст.186 ГК РФ если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Действие доверенности прекращается вследствие (ст.188 ГК РФ): истечения срока доверенности; отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме; отказа лица, которому выдана доверенность, от полномочий; прекращения юридического лица, от имени которого или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; смерти гражданина, которому выдана доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности. Лицо, которому выдана доверенность, во всякое время может отказаться от полномочий, а лицо, выдавшее доверенность, может отменить доверенность или передоверие, за исключением случая, предусмотренного статьей 188.1 ГК РФ. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. В силу ст.189 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. По прекращении доверенности лицо, которому она выдана, или его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность. Руководствуясь действующим законодательством, для ООО «Мир» был составлен бланк доверенности на представление интересов от имени Общества, а также был составлен бланк-извещение об отмене доверенности. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||