Практика. Преддипломная практика. Отчет по преддипломной практике студентка гр. Экд121
 Скачать 384.5 Kb.
|
На основании данных таблицы видно, что за анализируемый период 2014 – 2016 гг. произошло увеличение выручки от услуг по перевозке пассажиров на 36181 тыс. руб. или на 74,3 %По остальным видам деятельности предприятия также произошло увеличение, а именно:- заказные перевозки на 8953 тыс. руб. или на 11,9 %;- техническое обслуживание транспорта на 268 тыс. руб. или на 4,8%;- прочие услуги на 72 тыс. руб. или на 6,1 %.В общем, по предприятию произошло увеличение доходов на 45424 тыс. руб. или на 34,9 %2.2. Анализ основных фондов и их использования Одним из важных факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективности их использования. Целью анализа состава и структуры основных фондов является определение обеспеченности предприятия основными средствами и уровня их использования, выявление причин изменения их уровня. Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представлен в таблице 2. Из таблицы 2 видно, что за анализируемый период 2014 – 2016 гг. основные фонды увеличились на 940 тыс. руб. При этом стоимость пассивной части снизилась только за счет начисленной амортизации зданий, а удельный вес в составе основных средств снизилась с 8,4% в 2014 году до 7,85% в 2016 году. Таблица 2 Анализ наличия, состава и структуры основных производственных фондов (по остаточной стоимости)
Увеличение активной части произошло за счет роста стоимости всех видов основных фондов данной категории. В 2016 году по сравнению с 2014 годом рост составил 863 тыс. руб. или 2,7%, в результате чего увеличилась их доля с 92,2 до 92,5%. Увеличение доли активной части свидетельствует об улучшении технического состояния основных фондов. В 2016 году произошло обновление состава всех основных фондов, что может свидетельствовать об улучшении и модернизации машин и оборудования, а также транспортных средств и в дальнейшем будет благоприятно влиять на финансовое состояние предприятия. Результаты процесса обновления отражаются в степени изнашиваемости ОФ, которая характеризуется коэффициентами износа и годности. Результаты процесса обновления отражаются в степени изношенности основных фондов, которая характеризуется коэффициентами износа и годности. - Коэффициент износа (Киз) - Коэффициент годности (Кг) – Состояние основных фондов считается: - удовлетворительным, если коэффициент износа ниже 50%; - неудовлетворительным, если коэффициент износа от 50 до 70%; - критическим, если коэффициент износа выше 50%. Анализ технического состояния основных производственных фондов представлен в таблице 3. Таблица 3 Показатели технического состояния ОПФ, тыс. руб
Исходя из расчетов, произведенных в таблице 3 можно сделать вывод, что первоначальная стоимость основных фондов за анализируемый период возросла на 1537 тыс. руб., а именно, на 105 тыс. руб. в 2015 году и на 1432 тыс. руб. в 2016 году. Поступление новых основных фондов привело к росту амортизационных отчислений на 70 тыс. руб. в 2015 году, и на 325 тыс. руб. в 2016 г., то есть можно говорить о снижении годности основных фондов. Так, коэффициент износа в 2015 году составил 22,6%, причем по сравнению с 2014 годом снизился на 0,1%, в 2016 году наблюдается увеличение коэффициента на 0,1% по сравнению с 2015 годом. Коэффициент износа меньше 50%, а коэффициент годности в 2016 году составил 77,3%, что свидетельствует о высокой степени годности основных средств. Анализ эффективности использования ОПФ представлен в таблице 4 Из данных таблицы 4 видно, что в анализируемом периода наблюдается изменение фондоотдачи ОФ, так в 2016 году по сравнению с 2014 годом происходит увеличение на 1,20 руб./руб. Причиной увеличения явилось повышение: объема оказанных услуг 36%, среднегодовая стоимость ОФ возросла на 4,4%. Таблица 4 Показатели эффективности использования основных фондов, тыс. руб.
Фондовооруженность свидетельствует о том, что в 2014 году на среднесписочного работника приходится 655,4 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель на протяжении всего анализируемого периода снизился на 129,2 руб./чел. Это обусловлено тем, что темпы роста среднесписочной численности, которые в 2016 г. по сравнению с 2014 г. составили 127%, значительно выше темпов роста среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, темп роста которых за весь анализируемый период составил 104,4% Рентабельность также в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 58,3%. Это свидетельствует об эффективном использовании основных фондов. 2.3. Анализ использования труда и заработной платы От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. Анализ обеспеченности предприятия рабочими кадрами начинается с изучения состава и структуры персонала. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами сведен в таблицу 5. Таблица 5 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами, их динамика и структура
Из таблицы 5 видно, что на предприятии за анализируемый период численность в целом увеличилась на 15 чел., в том числе по рабочим – на 12 чел., Численность специалистов за анализируемый период увеличилась на 3 чел. Доля рабочих составила на конец 2016 года 72,31%, что выше по сравнению с 2014 годом на 2,31%. Так же имеет место увеличение доли специалистов в 2015 году по сравнению с 2014 годом на 1%. Важнейший объект данного анализа – движение кадров, которое характеризует динамику численности работающих. Изменение численности работающих, связанное с их приемом и увольнением, независимо от причин выбытия и источников пополнения, называют оборотом рабочей силы. Различают необходимый и излишний оборот рабочей силы. Необходимый оборот вызван государственной и производственной необходимостью, тогда как излишний оборот возникает под воздействием неуважительных причин и является устранимым. Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей: Коэффициент оборота по приему (Кпр), Коэффициент оборота по выбытию (Кв). Расчет показателей использования трудовых ресурсов представлен в таблице 6. Таблица 6 Анализ движения трудовых ресурсов, чел.
Продолжение таблицы 6
По данным таблицы 6 видно, что движение трудовых ресурсов предприятия можно характеризовать как достаточно интенсивное. Оборот численности за анализируемый период увеличился на 22 человека. Коэффициент по приему рабочей силы в 2016 году по сравнению с 2014 годом увеличился на 21,5%. Коэффициент по приему на протяжении всего периода превышает коэффициент по выбытию, одновременно растет темп роста коэффициента по выбытию, что может привести в дальнейшем к большой текучести кадров и нестабильности трудового коллектива, что свидетельствует о низкой эффективности кадровой политики в организации. Анализ динамики заработной платы представлен в таблице 7. Таблица 7 Анализ динамики заработной платы
Из анализа данных таблицы 7 видно, что при увеличении среднесписочной численности ППП в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 10 человек или на 20%, численность водителей за этот же период увеличилась на 22,5%. Фонд оплаты труда ППП увеличился на 70,7%, а водителей за этот же период вырос на 32,3%, т.е рост фонда оплаты труда опережает рост численности в результате чего произошло увеличение среднемесячной заработной платы на 42,1% и на 8% соответственно. 2.4. Анализ затрат на оказание услуг Анализ затрат на оказание услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию финансовых и материальных возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Анализ затрат на рубль реализованных услуг представлен в таблице 8. Таблица 8 Динамика затрат на 1 рубль оказанных услуг
По данным в приведенной таблице 8, одним из определяющих факторов, прямо влияющих на увеличение прибыли от реализации услуг, явилось: увеличение объема оказанных услуг с 130204 тыс. руб. в 2014 году до 176886 тыс. руб. в 2016 году 46682 тыс. руб. или на 35,85%. увеличение себестоимости в динамике к объему реализованной продукции с 119392 тыс. руб. в 2014 году до 162832 тыс. руб. в 2016 году увеличение на 43440 тыс. руб. или 36,38%. Несмотря на увеличение темпа роста реализованных услуг в 2015 годом доля затрат составила 94,21% что на 2,52% выше доли затрат 2014 годом. В соответствии с этим затраты на рубль объема реализованных услуг в 2015 годом составляли 94,21 коп. В 2016 году к 2015 году произошло снижение выручки — на 1,26%, и снижение себестоимости в 2016 году по сравнению с 2015 годом составило на 3,52% что показывает, затраты на один рубль реализованных услуг снизились на 2,3 коп. При анализе затрат на 1 рубль услуг в целом мы можем увидеть, что в 2016 году произошел рост реализованных услуг на 35,85% по сравнению с 2014 годом. Себестоимость также увеличилась на 36,38%, но при таком значительном увеличении себестоимости затраты на один рубль реализованных услуг дали незначительное увеличение на 0,39 коп, из-за такого же значительного увеличения прибыли. При увеличении объема реализованных услуг в 2016 году мы видим, что себестоимость не снизилась, а значительно увеличилась, чтобы выяснить по каким статьям произошло увеличение затрат необходимо провести более полный анализ по статьям затрат. Структура затрат по экономическим элементам представлена в таблице 9. Затраты на производство охватывают все материальные, трудовые и денежные расходы, необходимые для производственно-хозяйственной деятельности предприятия и классифицируются по двум направлениям: 1. По экономическим элементам. 2. По статьям калькуляции. Суммирование затрат по экономическим элементам предполагает объединение их в зависимости от экономического содержания, а по статьям калькуляции в зависимости от места их возникновения. Таблица 9
Структура затрат по экономическим элементам Но эти две классификации затрат и их анализ взаимно дополняют друг друга. Экономическое значение сметы и калькуляции затрат на производство заключается в том, что они дают возможность выявить структуру затрат на производство по элементам, изучить их соотношение и проследить за изменением уровня отдельных затрат в результате изменения в технике, технологии и организации производства. При анализе затрат по экономическим элементам основной задачей анализа является установление структуры этих затрат и ее изменение в отчетном году по сравнению с предыдущим. А также изучение соотношения отдельных элементов в общей сумме затрат, что имеет большое значение не только при решении вопросов размещения, но и для выявления тех ресурсов, которые занимают наибольший удельный вес в затратах и экономия которых поэтому имеет очень важное значение для снижения себестоимости продукции. Из приведенных в таблице 9 данных видно, что на протяжении всего анализируемого периода полная себестоимость увеличивалась, так в 2015 году по сравнению с 2014 годом полная себестоимость увеличилась на 49374 тыс. руб. или на 41,35%. Так же наблюдается рост показателей по всем элементам, включающихся в полную себестоимость. Основной причиной роста полной себестоимости явилось рост материальных затрат, а именно на 48757 тыс. руб., это связано с увеличением объемов производства и удорожанием сырья и материалов. Анализируя структуру затрат по удельному весу можно отметить увеличение материальных затрат в 2015 году по сравнению с 2014 годом, с 62,09 % до 73,44% за счет увеличения сырья. В 2016 году по сравнению с 2014 годом полная себестоимость увеличилась на 43440 тыс. руб., или на 36,38%. За весь период наблюдается снижение по всем элементам кроме материальных затрат. Основной причиной роста полной себестоимости явилось рост материальных затрат, а именно на 45365тыс. руб., это связано с увеличением объемов производства и удорожанием сырья и материалов. Анализируя структуру затрат по удельному весу можно отметить уменьшение по всем элементам затрат в 2016 году по сравнению с 2014 году, с 21,9 % до 14,58% по затратам на оплату труда, с 7,35% до 4,37% по отчислениям на социальные нужды, с 6,91% до 6,28% по амортизации, с 0,86% до 0,72% по прочим затратам. 2.5. Анализ динамики показателей прибыли Основная цель предприятия состоит не просто в сохранении своего первоначального капитала, а в сохранении и приумножении его путем ведения финансовой деятельности предприятия. В этой связи формирование и использование прибыли рассматривается как особо значимая часть отчетности предприятия В анализе используются следующие показатели прибыли: прибыль до налогообложения, прибыль от продаж, результат от операционной и внереализационной деятельности, чистая прибыль. Прибыль до налогообложения включает финансовые результаты от продаж, результат от операционной и внереализованной деятельности. Чистая прибыль — это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды. Анализ динамики показателей прибыли представлен в таблице 10. Данные таблицы 10 показывают, что в 2016 году предприятие получило прибыль от оказанных услуг в размере 880 тыс. руб., по сравнению с 2015 годом она увеличилась на 22,39%. В то же время за анализируемый период происходит снижение выручки, и себестоимости проданной продукции. Таблица 10 Анализ динамики показателей прибыли, тыс. руб.
Темп роста выручки выше, чем темп роста коммерческих расходов, что могло быть свидетельством получения прибыли от продаж. Анализируя прибыль до налогообложения можно отметить, что за отчетный период прибыль увеличилась на 70,3% по сравнению с 2014 годом. Но по сравнению с 2015 годом она снизилась на 11,84%. Так же можно заметить, что в 2016 году прочие расходы опережают прочие доходы, что привело к снижению прибыли до налогообложения и чистой прибыли соответственно. Также необходимо рассмотреть динамику показателей рентабельности Таблица 11 Динамика показателей рентабельности
Из данной таблицы 11 видно, что эффективность работы предприятия снижается. В 2016 году рентабельность услуг снизилась с 3,05% до 2,4%, что говорит о неэффективной отдаче производственных фондов. Исходя из данных показателей рентабельности можно сделать вывод, что в динамике происходит увеличение эффективности. Эффективность финансовых результатов предприятия т.е. кредитоспособность и инвестиционная привлекательность предприятия увеличивается. 2.6. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия Проанализируем данные бухгалтерской отчетности за три последних года и сделаем их в единую таблицу 12 Таблица 13 Анализ основных экономических показателей
По данным таблицы 13 мы наблюдаем увеличение в отчетном году по сравнению с 2014 годом всех показателей. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||