практика. Отчетные материалы по производственной практике
 Скачать 43.07 Kb.
|
 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» ОТЧЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ Субхонзода Шодона Парвиз обучающегося ИПКМАГ20-04Д группы 2-го курса очной формы обучения Института правового консалтинга Руководитель практики от Университета Чубукова Светлана Георгиевна доцент, к.ю.н., кафедры информационного права и цифровых технологий Москва, 2022 г. Содержание Рабочий график (план) практики ……………. ………………. 1 Характеристика с места практики …..………. ………………..2 Индивидуальное задание руководителя практики …………………3 Дневник практики…………………………………. …………. 4-5 Отчет……………………………………………….. …………..6-9 Источники ………………………………………... ……………..10 Министерство науки и высшего образования Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина» (МГЮА) Рабочий график (план) проведения производственной практики Обучающегося: Субхонзода Шодона Парвиз, Институт правового консалтинга, 2 курс, группа ИПКМАГ20-04Д. Место практики: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, кафедра информационного права и цифровых технологий, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.9. Срок прохождения практики: с «13» декабря 2021 г. по «26» февраля 2022 г. Руководитель практики от профильной организации: Минбалеев Алексей Владимирович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедры информационного права и цифровых технологий.
С требованиями охраны труда, техники безопасности, техники пожарной безопасности, а также правил внутреннего трудового распорядка ознакомлен. Индивидуальное задание для прохождения практики выдано и согласовано. Обучающийся ______________/ Субхонзода Ш.П. (подпись) (расшифровка подписи) Руководитель практики от Университета ______________/ Чубукова С.Г. (подпись) (расшифровка подписи) Руководитель практики от профильной организации ______________/ Минбалеев А.В. (подпись) (расшифровка подписи) Дата согласования «___» __________ 2021 г. ХАРАКТЕРИСТИКА Обучающегося 2 курса очной формы обучения Института правового консалтинга Субхонзода Шодона Парвиз по итогам прохождения производственной практики Субхонзода Шодона Парвиз, студентка 2-го курса, ИПКМАГ20 очной формы обучения Института правового консалтинга проходила производственную практику в кафедре информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина с период 13 декабря 2021 г. по 26.02.2022 г. Студентка Субхонзода Шодона Парвиз за время прохождения практики проявила себя с положительной стороны. Инициативность, активность, отличается способностью анализировать факты, собирать необходимую информацию и на основании этого принимать взвешенные решения. Во время прохождения практики студентка продемонстрировал глубокие теоретические познания и умение использовать их на практике. Субхонзода справился со всеми возложенными на него обязанностями и полностью выполнил программу практики, проявив самостоятельность и исследовательские способности. По результатам производственной практики Субхонзода Ш. П. заслуживает оценки отлично. Заведующий кафедрой информационного _____________/ Минбалеев А.В. права и цифровых технологий(подпись) Печать (при наличии) Индивидуальное задание для прохождения производственной практики Обучающейся Субхонзода Шодона Парвиз в Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, кафедра информационного права и цифровых технологий, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.9. В процессе прохождения производственной практики магистранту необходимо выполнить задания по следующим направлениям: 1. Осуществить сбор, анализ и обобщение материалов по теме магистерского исследования в виде библиографического списка, включающего следующие обязательные рубрики: a. диссертации и/или авторефераты по теме магистерского исследования (3-7); b. монографическая литература (5-10); c. научные статьи (10-12). 2. Определить и перечислить основные методы научного исследования в соответствии с темой магистерской диссертации; 3. Подготовить письменный обзор основных научных мероприятий по теме исследования – конференций, круглых столов, дискуссионных площадок и пр.; 4. Определить круг и представить письменный обзор некоммерческих организаций, профессиональных объединений и партнерств, осуществляющих деятельность по теме магистерского исследования; 5. На основе анализа существующих проблем правоприменительной практики, связанных с темой магистерского исследования, подготовить предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики (2-4 тезиса); 6. Подготовить обзор и осуществить анализ научных позиций, сложившихся в доктрине, применительно к проблематике магистерского исследования; 7. Подготовить обзор основных направлений государственной политики в соответствующей сфере информационной деятельности, связанных с тематикой магистерской диссертации; 8. Подготовить иллюстративный материал по теме диссертации: статистическая информация; сравнительные таблицы, схемы, диаграммы и т.д.; ДНЕВНИК ПРАКТИКИ Обучающегося Субхонзода Шодона Парвиз, Институт правового консалтинга, 2 курс, группа ИПКМАГ20-04Д в Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, кафедра информационного права и цифровых технологий, Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.9. Срок прохождения практики: с «13» декабря 2021 г. по с «26» февраля 2022 г. Руководитель практики от профильной организации: Минбалеев Алексей Владимирович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедры информационного права и цифровых технологий.
Руководитель практики от профильной организации ______________/ Минбалеев А.В. (подпись) (расшифровка подписи) Печать (при наличии) ОТЧЕТ О прохождении производственной практики Я, Субхонзода Шодона Парвиз студентка 2-го курса магистратуры, группы ИПКМАГ20-04Д, Института правового консалтинга, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) проходила производственную практику в период «13» декабря 2021 г. по «26» февраля 2022 г. на кафедре информационного права и цифровых технологи при университете. Руководитель практики от Университета Чубукова Светлана Георгиевна доцент, к.ю.н., кафедры информационного права и цифровых технологий Руководитель практики от профильной организации, Минбалеев Алексей Владимирович, доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедры информационного права и цифровых технологий. Целью производственной практики является расширение профессионального кругозора магистранта, закрепление и углубление практических навыков в научной деятельности и формирование профессиональных компетенций в области научно-исследовательской деятельности. В период прохождения практики мною было исследована научная литература, а именно: монографии, статьи, авторефераты, диссертации по темы моей магистерской диссертации «Правовое регулирования информационных отношений в Республики Таджикистан». В процессе написания работы большое внимание мы обратили на исследования и труды таких ученых, как: И.Л. Бачило, О.Е. Кутафина, А.Б. Венгеров, И.М. Рассолов, М.М. Рассолов, А.В. Морозов, Т.А. Полякова, С.С. Алексеева, Ю.М. Батурина и многих других. В ходе прохождения практики, мною были проанализированы диссертации по теме моего исследования: Кузнецова О.В. Правовое регулирование информационных отношений: Теоретический аспект. Москва-2004 г. Мохова О.Ю. Нормативно-правовое регулирование доступа к открытой информации в Российской Федерации. М-2005 г. Чеботарева А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе. М-2017 г. Сафиев К.И. Информационная безопасность Республики Таджикистан в контексте современного политического процесса: сущность и приоритеты её обеспечения. Душанбе-2014 г. Монография Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права Рассолов М.М «Информационное право» «Информационные правоотношения: теоретические аспекты».// коллектив преподавателей кафедры информационного права и цифровых технологий МГЮА имени О.Е. Кутафина // 2017 г. Научные статьи Бачило И.Л. Концепция развития информационного законодательства в Российской Федерации // Государство и право. 2005. Бачило И.Л. Об основных направлениях развития информационного права за 2000–2015 гг. // Государство и право. 2017 Чуракова Е.Н. Зарубежный опыт правового регулирование информационных отношений в условиях тнформационного общества: перспективы заимствование// https://www.elibrary.ru .2018 Меликов У.А. Реализация конституционного права на информацию в Таджикистане // Информационное право. 2010 Махмудов З.Н. Конституционное регулирование права на информацию в Республики Таджикистан. 2020. Методологическая основа состоит из общенаучных и специальных методов. Общенаучные - применяемые во всех областях науки (теоретические и экспериментальные). Теоретические: метод восхождения от абстрактного к конкретному, метод идеализации, метод формализации. Экспериментальные: метод сравнения, метод наблюдения, метод моделирования. Также возможно применения методов индукции, дедукции и абстрагирования. В число специальных методов, в связи юридическим характером исследования, входят метод правого модулирования, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод и толкование юридических норм. В последнее десятилетие информационно-коммуникационные технологии стали одним из важнейших факторов, влияющих на развитие общества, а информатизация всех сфер человеческой деятельности выступает сегодня как важнейшая задача общества и как императив социального развития. Революционное воздействие информатизации касается экономической и социальной областей, науки и образования, культуры и поведения людей, сферы права, государства и всех институтов гражданского общества. Ее важность неоспорима для формирования и развития качественно новых социально-экономических отношений, обеспечения безопасности Республики Таджикистан и ее национальных интересов. Как было выше упомянуто, в работе большое внимание уделяется на исследования и труды таких ученых, как: И.Л. Бачило, О.Е. Кутафина, А.Б. Венгеров, И.М. Рассолов, М.М. Рассолов, Ю.М. Батурина и др. А.Б. Венгеров, один из первых теоретиков права, который исследовал проблемы права, правового регулирования и общественных отношений, отмечал, что правовое регулирование в сфере информации и информатизации - это «процесс опосредования отношений по поводу информационных отношений». При этом ученый выдвигал на первый план и исследовал в связи с информационными отношениями регулятивные признаки (свойства) информации в сфере права и сами нормы права. Под правовым регулированием в области информационных отношений И.Л. Бачило понимает применение норм права, законодательства относительно «порядка ведения учета, регистрации и. мониторинга информационных ресурсов на основе определенных критериев, а также нормативно-правовое воздействие в наиболее «чувствительных областях информационной безопасности» Правовое регулирование в информационной сфере, отмечает М.М. Рассолов, это «совокупность норм права, регулирующих информационные отношения в обществе и содержащих предписания, которые относятся к информационной деятельности в целом». О правовом регулировании информационных отношении как о новом понятии, которое через нормы права связано с правовым обеспечением отношений, возникающих при создании и использовании глобальных информационных сетей и других новых информационных технологий говорит А.В. Морозов. Примерно таких же взглядов на правовое регулирование в информационной сфере придерживаются О.Е. Кутафин и В.А. Копылов. При этом многие исследователи при анализе указанных проблем ставят на первый план различные аспекты информационного права, а на второй — проблемы теории права и государства. Анализ показал, что в современной теории государства и права не выработано единого, четкого и научно обоснованного понятия правового регулирования информационных отношений. Что касается таджикских теоретиков, то с их стороны тоже не уделяется должного внимания понятию, содержанию и механизму правового регулирования информационных отношений в современном обществе, а также основным направлениям совершенствования правового регулирования информационных отношений в Республики Таджикистан. Думается, что по этой причине основные органы Республики Таджикиста осуществляющий деятельность по обеспечению и защиты информационных прав граждан, а также обеспечивают контроль за информационным потокам, как Государственный комитет национальной безопасности Республики Таджикистан, Министерстве внутренних дел Таджикистана, Генеральная прокуратура Республики Таджикистан имею ослабленную позицию и замедленную реакцию на изменяющиеся условия внешней среды. За последние годы на основе развития информационных технологий и телекоммуникационных сетей изменился количественный показатель производимой и распространяемой информации, растет скорость ее доставки потребителю, повышается ее наглядность и доступность, расширяется количество участников, осуществляющих ее производство, распространение и потребление. Нормативно-правовые акты в информационном сфере, которые были приняты после приобретение независимости Республики Таджикистан давно уже устарели. Сегодня необходимо развитие и дальнейшее совершенствование информационное законодательство. В первую очередь необходима разработка новых законов и иных нормативных правовых актов, направленных на восполнение пробелов в правовом регулировании общественных отношений в информационной области, особенно в связи с введением в законодательство новых понятий, применяемых в информационно-телекоммуникационных технологиях. В условиях социально-политической, экономической информационной глобализации, ее фрагментации, принимающей все более настораживающие формы информационного влияния, требуется сохранение и защита национальных интересов Республики Таджикистан в информационной сфере, обеспечение их безопасности. И здесь нужно упомянуть Концепцию государственной информационной политики (2009 г.), а также принятую на ее основании Программу действий (2009 г.). Концепция основывается на признании принципов открытости, равенства интересов, системности, социальной ориентации и государственной поддержки, определённых в Концепции информационной безопасности Республики Таджикистан и Государственной стратегии "Информационно-коммуникационные технологии для развития Республики Таджикистан Государственная информационная политика также охватывает проблемы, связанные с деятельностью средств массовой информации, элементы защиты прав граждан и организаций на общедоступную информацию, гарантированных Конституцией Республики Таджикистан, а также отдельные аспекты информационной безопасности. Из проведенного исследования в ходе прохождение практики видно, что правовых норм в информационной сфере осуществляется не совсем четко, с определенными сбоями», пробелами. . Обучающаяся Субхонзода Ш.П. _______________ ИСТОЧНИКИ Бачило И.Л. Актуальные проблемы информационного права // Научно-техническая информация (Теоретические проблемы информационного права). 2001. №9. Бачило И.Л. Информационное право. М., 2001. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 2. Бачило И.Л. Информация как предмет правоотношений // Научно-техническая информация. 1997. Сер. 1. № 9. Бачило И.Л. О собственности на информацию. Законодательные проблемы информатизации общества // Труды ИзиСП. М., 1992. № 52. Бачило И.Л. Тенденции развития административной кибернетики // Кибернетика и право. М., 1984. Венгеров А.Б. Категория «информация» в понятийном аппарате юридической науки // Советское государство и право. 1977. № 10. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М.: Юридическая литература, 1978 Алексеев С.С. Право и правовая система// Правоведение. 1980. № 1. Рассолов И.М. Право и Интернет. M.: Норма. 2003; Михайленко E.B. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона «Об электронной цифровой подписи» // Журнал р Рассолов И.М. Право и Интернет. М.: Норма, 2003. Рассолов М.М. Элементы правовой кибернетики. М.: Академия МВД СССР, 1976. Рассолов М.М. Информационное право. М.: Юрист, 1999. Рассолов М.М. Информационное право: анализ и решение практических задач. М., 1988. Рассолов М.М. Управление, информация и право. М.: Мысль, 1983. 157 с.оссийского права. 2004. № 5. Полякова Т.А. Теоретико-правовой анализ законодательства в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. М., 2002. Полякова Т.А. Основные направления развития законодательства в сфере информационной безопасности // Правовая информатика. М., 2001. № 5. Колосов Ю.М., Цепов Б.Л. Новый международный информационный порядок и проблема поддержания мира М., 1983. Коллинз Р., Миррони JI. Новые медиа, новая политика. Кембридж: Корректная пресса, 1966 Современные проблемы правотворчества и. правоприменения. Иркутск, 2001. Шахрай С.М., Копылов В.А. Информатизация правовой сферы и законодательное регулирование в Российской Федерации / Научно-техническая информация. Сер. 1. № 10-11, 1972 |