Главная страница
Навигация по странице:

  • Административно

  • Признаки

  • Виды

  • Состав

  • пр 1 админ. Ответы на следующие вопросы Классификация


    Скачать 34.6 Kb.
    НазваниеОтветы на следующие вопросы Классификация
    Дата16.09.2022
    Размер34.6 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапр 1 админ.docx
    ТипДокументы
    #680697
    страница1 из 7
      1   2   3   4   5   6   7

    Задание  1. Дайте ответы на следующие вопросы:

    • Классификация административно-правовых отношений?

    Административно-правовые отношения – это общественные отношения, урегулированные нормами АП, возникающие в сфере исполнительной власти (государственного управления).

    Признаки административных правоотношений:

    – являются публичными правоотношениями, имеющими в своей основе общественный, государственный интерес;

    – носят властный характер, так как в процессе возникновения, изменения и прекращения данных правоотношений реализуется государственное управление;

    – являются организационными, поскольку государственное управление связано с организационными установками, что и проявляется в организационном характере административных правоотношений;

    – в случае нарушения административно-правовых отношений наступает административная ответственность как способ их защиты. Административные правоотношения отличаются особым административно-правовым порядком разрешения споров участников правоотношений. Разрешение спорных ситуаций, возникающих в процессе существования административного правоотношения, может осуществляться в рамках других административно-правовых отношений. Таким образом, административные правоотношения разрешаются внутри самой системы.

    Виды административно-правовых отношений:

    1) по характеру правоотношений:

    – материальные, основанные на нормах материального права;

    – процессуальные, возникающие в связи с практической реализацией материальных норм;

    2) по виду взаимоотношений, возникающих между субъектами:

    – горизонтальные – возникают при взаимодействии властных структур между собой в условиях, когда отсутствует соподчиненность;

    – вертикальные – возникают в случаях, когда одна сторона правоотношений организационно или иным образом подчинена другой либо когда законом предусмотрена обязательность актов управляющего субъекта;

    – субординационные – основаны на властных правомочиях одного из субъектов в отношении другого (соподчинение);

    – координационные – властные полномочия используются для эффективной совместной деятельности нескольких управляющих субъектов;

    3) по целям:

    – регулятивные – регулируют экономические отношения и личные неимущественные отношения. При помощи данного вида отношений осуществляется правомерная деятельность граждан и организаций;

    – охранительные – направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также государственно-принудительных мер защиты субъективных прав.

    • Классификация состава административного правонарушения?

    Под составом административного правонарушения традиционно понимается установленная правом совокупность признаков, при наличии которых антиобщественное деяние считается административным правонарушением.

    Правонарушение есть явление реальной действительности.

    Состав правонарушения - логическая конструкция, правовое понятие о нем, отражающее свойства, существенные признаки реальных явлений, т.е. определенных антиобщественных действий. Законодатель не создает признаков правонарушений, а лишь отбирает существенные, отличительные черты и конструирует составы. Но состав административного правонарушения — понятие правовое. Логическая конструкция закрепляется в праве и становится обязательной. Перечень закрепленных в ней признаков — необходимое и достаточное основание для квалификации деяния как административного правонарушения. Реальное деяние только тогда считается правонарушением, когда оно содержит все признаки состава, отсутствие хотя бы одного из них означает отсутствие состава в целом. Вместе с тем для квалификации деяния вполне достаточно, если в нем обнаружены все признаки, входящие в состав, иные признаки деяния на квалификацию влияния не оказывают. Правоприменительные органы не вправе ни увеличить, ни уменьшить число признаков состава.

      1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта