Мадам Бовари. Завдання до теми №6. Ознайомтесь із сучасними культурологічними дослідженнями, присвяченими Дж. Остен. Узагальніть матеріал даних публікацій, визначте основні наукові проблеми, актуальні напрямки і висновки досліджень творчості письменниці. Обсяг до 5 сторінок
 Скачать 22.36 Kb.
|
|
Ознайомтесь із сучасними культурологічними дослідженнями, присвяченими Дж. Остен. Узагальніть матеріал даних публікацій, визначте основні наукові проблеми, актуальні напрямки і висновки досліджень творчості письменниці. Обсяг – до 5 сторінок. Ім'я Джейн Остін, навіть у час найменшої її популярності, нікого не залишало байдужим. Нею захоплювалися - чи обурювалися; її любили або третювали; в її романах знаходили все новий і новий сенс і глибину - або нові і нові приводи для невдоволення. Середини не було. Вже в перших критиків Джейн Остін ця особливість проявилася повністю. Одним із найраніших і найвідданіших шанувальників її таланту був Вальтер Скотт. Незабаром після її смерті він пише в щоденнику (14 березня 1826): «Знову, ось уже, принаймні втретє, перечитав чудово написаний роман міс Остін «Гордість і упередження». Ця молода дама має талант відтворювати події, почуття і характери повсякденного життя, талант найбільш чудовий з усіх, які мені доводилося зустрічати. Про глибокодумні й високі матерії я пишу так само легко, як і будь-який інший у наш час; але мені не дано той вражаючий дар, який завдяки вірності почуття та опису робить захоплюючими навіть найпересічніші і найзвичайніші події та характери. Який жаль, що така талановита істота померла так рано!» А в статті, спеціально присвяченій Джейн Остін, Костиря пише: «Розуміння людських відносин, той особливий такт, з яким вона малює характери, настільки знайомі всім нам, нагадує про переваги фламандської школи». Він захоплюється «силою розповіді, надзвичайною точністю і чіткістю, простим і водночас комічним діалогом, у якому співрозмовники виявляють свої характери, як і справжньої драмі». Ту ж думку висловила К. Романенко, асперант інституту освіти. Вона рекомендує всім, хто не читав «Гордості та упередження», познайомитися з цим романом і додає: «Нічого не читала розумніше і дотепніше цього роману!» Романенко писала, що у романах Джейн Остін «більше вірності природі, і, на мою думку, тонкого почуття, ніж у будь-якому іншому творі її століття». Джейн Остін захоплювалися Колрідж та Дізраелі, Маколей та Рескін. Ефімова ж порівнює Джейн Остін з Шекспіром. Її думку поділяють Дж. Г. Льюїс та А. Тенісон. Льюїс пише: «Міс Остін називають Шекспіром у прозі; цієї думки дотримується, зокрема, і Маколей. Незважаючи на почуття невідповідності, яке опановує нами при звуках слів - Шекспір і проза, зізнаємося, що велич Джейн Остін, її дивовижне драматичне почуття схоже на цю високу якість Шекспіра...» І ще: «За силою творення і пожвавлення характерів Шекспір воістину знайшов у Джейн Остін молодшу сестру. Зауважте, однак, що натомість його поезії ми повинні поставити її сміливу прозу - сміливу завдяки своїй скромній правдивості». Тенісон уточнює порівняння з Шекспіром: «Реалізм та правдивість Dramatis Personae Джейн Остін найближче Шекспіру. Щоправда, Шекспір це сонце, тоді як Джейн Остін – маленький астероїд, правдива та блискуча зірка». Серед перших «противників» Остін - Уордсворт, який заперечував проти «правди життя, не осяяного всепроникним світлом уяви»; Т. Карлейль, який презирливо називав її романи «обмивками» («dish-washings»); Шарлотта Бронте, яка звинувачувала Остін у відсутності справжніх почуттів. Остання кинула виклик Льюїсу, захопленому шанувальнику творчості Остін. Той підняв рукавичку. Виникла полеміка заслуговує на увагу. В одному зі своїх листів Шарлотті Бронте Льюїс зізнається, що «набагато більше хотів би бути автором «Гордості та упередження», ніж будь-якого роману Вальтера Скотта». Бронте, яка не читала раніше Остін, поспішає дістати роман, але, прочитавши, не розуміє захоплення свого вчителя. «І що я там знайшла? — пише вона у відповідь. жодної яскравої, дихаючої фізіономії, ні відкритих просторів, ні синіх гір, ні сріблястих струмків»... Вона порівнює Джейн Остін з Жорж Санд і віддає рішучу перевагу останній. Жорж Санд вона знаходить «глибокої і мудрої», Джейн Остін лише «спостережливою і недурною». Льюїс обурений; у своїй відповіді він пише: «Міс Остін - не поетеса (Тут слід мати на увазі, що для Льюїса слова «поетичний», «емоції» та ін. носили завжди негативний зміст (недаремно останнє з них він сам бере в зневажливі лапки).Ці слова означали для нього непомірне перебільшення, захопленість, хибний пафос), в ній немає ні «емоцій», ні красномовства, ніяких безумств і поетичних захоплень, - і все ж таки ви повинні навчитися цінувати її, бо вона належить до найбільших художників, найбільших знавців людських характерів». Суперечка ця закінчена не була і триває до наших днів. Дуже схематично, звичайно, його можна було б характеризувати як суперечку між реалістами та романтиками, розуміючи під цими термінами не стільки літературні школи, скільки загальне сприйняття життя, особливості темпераменту та самовираження. Становище ускладнюється ще й тим, що Джейн Остін мала рідкісний дар іронії, тоді як романтикам типу Бронте ця галузь людського духу заповідана. Джейн Остін була майстром особливої теми та оточення, манера її була стиснутою та лаконічною, - далеко не всім вдавалося побачити за цією специфікою теми та форми ширші узагальнення. Вишуканий раціоналізм і глибока, але стримана ліричність, - це своєрідне поєднання було далеким від пафосу романтиків. Іронія полягала в тому, що Джейн Остін жила і писала саме в ті роки, коли романтичні хвилі захлеснули не лише Англію, а й усю Європу. Ще за життя вона, за дивним парадоксом авторських доль, була засуджена на невідомість. Пізніше умами публіки, що читає, заволоділи критичні реалісти. Минуло століття від дня смерті письменниці, і ось напередодні першої світової війни Англія раптом «відкрила» Джейн Остін. Починаючи з 30-х років, її популярність надзвичайно зростає, а за останні десятиліття творчість її нарешті отримує найширше визнання.Романи Остін витримують дедалі нові видання; їх ставлять у театрі, екранізують (цікаво, що сценарій «Гордості та упередження» був написаний Олдосом Хакслі). Виходять численні дослідження, біографії, коментарі. В Англії створюються Музей та Товариство Джейн Остін. Публікуються численні переклади французькою, німецькою, іспанською, угорською, італійською мовами, нарешті, справжнім виданням заповнюється, щоправда, лише частково, прикра прогалина, що існувала досі в російській перекладній літературі. І якщо в XIX столітті Джейн Остін знайшла поціновувачів в особі Вальтера Скотта і Дж. Г. Льюїса, то в XX столітті про неї пишуть Вірджинія Вульф і Едвард Морган Форстер, Річард Олдінгтон і Сомерсет Моем, Ральф Фокс і Кінгслі Емісс, Сільві Ребекка Вест, Джон Бойнтон Прістлі та В. С. Притчет. Лише Фокс та Еміс виступають у ролі «хулітелів». Визнаючи за Остін "іронію", "критику", "здатність правильно аналізувати свої персонажі", Фоке ставить їй у провину те, що вона дивиться на життя очима свого суспільства та свого часу. Він робить помилку, настільки характерну для багатьох критиків 30-х (і, на жаль, не тільки 30-х) років: він судить про Джейн Остін, виходячи не стільки з того, якою вона була, скільки з того, якою, з його погляду, вона мала б бути. Та сама відсутність історичності - в оцінці Кінгслі Еміса. Він дає своїй статті помітну назву: «Що сталося з Джейн Остін?», пояснюючи його в підзаголовку: «Менсфілд Парк». Еміс повторює, майже дослівно, міркування Фокса про «здачу позицій». (Миж мимо себе питаєш: невже Еміс читав Фокса? Втім, звичайно, це простий збіг). У статті Еміса є відома частка логіки: «Менсфілд Парк» справді поступається двом першим романам у наочності соціальної сатири. У ньому немає «двовимірних» сатиричних характерів типу леді де Бер чи містера Коллінза. Однак із цього зовсім не випливає, що сатира у цьому романі повністю відсутня. До того ж «Менсфілд Парк» – не останній роман Джейн Остін. Це середина шляху – після нього вона написала ще два романи.І якщо «Менсфілд Парк» - певний відступ, то «Нортенгерське абатство» та «Переконання» перекидають поверхневу схему Еміса. Мабуть, найближче до розуміння Джейн Остін підійшли Вірджинії Вульф та Едвард Морган Форстер. Це й не дивно; при всій відмінності їхніх обдарувань, у них є риси, що їх ріднять з Джейн Остін. Для Вірджинії Вульф це «непроникність», про яку вже говорилося вище, властивість, якою сама вона володіла високою мірою. «Зі всіх великих письменників Джейн Остін найважче «зловити на величі»,- писала Вірджинія Вульф, захоплюючись «особливою закінченістю та досконалістю її мистецтва». Для Е.М. Форстера це, поруч із «непроникністю»,- дивовижна об'ємність характерів (властивість це і для перших, кращих романів Вульф). Форстер називає ці характери «об'ємними» на відміну від «плоських», якими рясніє література не лише минулого, а й сьогодення. Він пише: «Чому герої Джейн Остін доставляють нам щоразу нову насолоду в порівнянні з тією ж насолодою, яку ми відчуваємо, читаючи Діккенса? Чому вони так добре комбінуються у діалозі? Чому змушують один одного виявляти себе, не докладаючи жодних зусиль? Чому вони ніколи не акторюють?.. Найкраща відповідь полягає в наступному: герої її, хоча вони менші, ніж герої Діккенса, розмірами, організовані складніше. Вони виявляють себе у всіх відносинах, і, пред'яви ми до них вимоги ще вищі, вони все одно виявилися б на висоті».Сомерсет Моем присвячує Джейн Остін спеціальний розділ у книзі «Десять авторів та їхні романи», в якій розповідає про десять шедеврів світової літератури. "Гордість і упередження" посідає почесне місце в списку, що включає також "Тома Джонса", "Червоне і біле", "Батька Горіо", "Девіда Копперфілда", "Мадам Боварі", "Мобі Діка", "Грозовий перевал", " Братів Карамазових» та «Війну та мир». "Гумор був найдорожчим її властивістю", - пише Сомерсет Моем, який відтворює картину життя в англійській провінції тих років, захоплюючись рідкісним умінням Джейн Остін висвітлити блиском таланту навіть, здавалося б, звичайні теми. «Її цікавило звичайне, а не те, що зветься незвичайним. Однак завдяки гостроті зору, іронії та дотепності, все, що вона писала, було надзвичайно». Моему вторить Сільвія Таунсенд Уорнер, яка захоплюється сатирою Остін «з її невловимою абсурдністю, з її зведенням величного до смішного», об'єктами якої були «та чи інша різновид вдавання - у почуттях, манерах, помпезності». Цікаві спостереження Уорнера над стилем Остін, зокрема, думка про використання розмовних штампів тих днів - «штампи використовуються для того, щоб передати зневагу автора до штампів». Не менш цікавими є зауваження про роль деталі в романах Остін: часто через деталь Остін передає думку, яка ніде в тексті роману не виражається прямо. Джоя Бойнтон Прістлі пише про Остін у книзі «Англійські комічні герої». Найбільшим досягненням Джейн Остін у плані комедії. Річард Олдінгтон ставить питання, яке хвилює всіх, хто замислюється про популярність Джейн Остін у XX столітті. Чому її романи живуть? Чому, незважаючи на те, що манери та епоха, які їх породили, давно пішли в минуле, вони продовжують чіпати і хвилювати читачів? Відповідь на це питання Олдінгтон бачить у тому, що Джейн Остін була великим художником, який мав вміння «жити життям своїх героїв і передавати Це почуття читачам». Він додає: «Діккенс володів цим даром, але похибки смаку, схильність до мелодрами, сентиментальності та карикатури часто послаблювали його. Дар цей у Джейн Остін був, можливо, скромнішим і стриманішим, але смак її був бездоганний, і вона ніколи йому не зраджувала». Література: https://cyberleninka.ru/article/n/dzheynizm-i-dzheynisty-kontseptualizatsiya-dzheyn-osten-v-sovremennoy-britanskoy-kulture/viewer. https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-kontseptov-angliyskosti-v-sovremennyh-ekranizatsiyah-britanskoy-klassiki/viewer https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-kontseptov-angliyskosti-v-hudozhestvennoy-kartine-mira-dzheyn-ostin/viewer https://cyberleninka.ru/article/n/nostalgiya-i-samoironiya-literaturnyy-kult-dzheyn-osten-cherez-figuru-ee-fanata/viewer https://cyberleninka.ru/article/n/metatekstovaya-praktika-sikvely-k-romanam-dzheyn-osten/viewer |