Анализ исторического источника. Описание «медного бунта» Патриком Гордоном.. медный бунт. Патрик Гордон сподвижник Петра Великого, родился в 1635 году в Шотландии
 Скачать 27.18 Kb.
|
|
Министерство науки и высшего образования РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра «История, философия и социальные коммуникации» ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «ИСТОРИЯ» Анализ исторического источника Описание «медного бунта» Патриком Гордоном Выполнила: студентка группы ТБ-201 Загородняя Ольга Сергеевна Проверил: Рыбаков Роман Валерьевич  _____________________ (подпись, дата) Омск 2020 Патрик Гордон – сподвижник Петра Великого, родился в 1635 году в Шотландии. Рьяный католик и сторонник Стюартов, однако, он провел почти всю свою жизнь в служении интересам других: в 1655-1661 годах он сражался в войсках Швеции и Польши, а в 1661 году в чине майора он поступил навсегда на службу России. Опытный, образованный, храбрый в бою, опытный инженер и военный администратор, соблюдающий честные правила, Гордон вскоре получил звание генерала и контр-адмирала. Участвовал в поездке Петра на Белое море в 1694 г., был главным руководителем Кожуховского похода и третьим из генералов, начальствовавшим над русскими войсками при осаде Азова, Гордон был главным виновником взятия этой крепости (1696). Он умер в 1699 году, оставив после дневник, охватывающий всю его жизнь и написанный на английском языке. Разновидность анализируемого документа: мемуары. Мемуары - это литературные произведения в виде заметок о прошлых событиях, в которых автор был современником или участником. Примерное начало написания мемуара 25 июля 1662 года, время начала медного восстания. Его целью было сохранить и передать события того времени. Главное событие, описанное в документе, - это медный бунт. Гордон рассказывает о прокламациях, которые были вывешены в разных местах города. Факт распространения прокламаций подтверждается свидетельскими показаниями в ходе сыска. Эпизод необычного прочтения прокламации у Земского приказа явно произвел впечатление на столичное население, так как Гордон, не являвшийся личным свидетелем этого события, счел нужным упомянуть об этом в своем дневнике: «…А один стряпчий перед Земским двором читал лист, содержащий их жалобы, имена некоторых особ, коих они мнили виновными в злоупотреблениях, и призыв ко всем идти к царю и добиваться возмещения, а также голов дурных советников». Гордон сообщает, что из Серпуховских ворот вышли 4-5 тысяч человек. Совершенно неожиданным стало появление толпы в Коломенском. Царь, по свидетельству Гордона, в это время находился в церкви, где слушал обедню по случаю дня рождения княгини Анны Михайловны. Пришедшие «потребовали с большой свирепостью у некоторых бояр и придворных, чтобы те доложили о них царю». Когда король вышел из церкви и сел на лошадь, они окружили его «непристойным образом и с большим криком потребовали облегчения налогов». Царь и несколько бояр, желая успокоить толпу, согласились выполнить эти требования и пообещали немедленно созвать совет, под именем которого Гордон, конечно, имел в виду Боярскую думу. Как показывает дальнейший ход событий, в ходе переговоров с царем удалось значительно ослабить буйный и решительный настрой толпы. Миролюбивый тон царя, который старался говорить «тихим обычаем», исходил из осознания полной беспомощности и желания выиграть время. По словам Гордона, уже при первом появлении повстанцев во дворце двум стрелковым полкам был отдан приказ спешить в Коломенское, а остальным - подавить восстание в городе, где в то время во дворах Василия Шорина и Семена Задорина происходил погром. Гордон называет воспитанников восстания общим именем «чернь», некоторые из которых разграбили дом Василия Шорина, а большинство уехали в Коломенское. Полк Самуэля Крафорта, в котором служил Гордон, насчитывал 1200 человек, в том числе 500 мордвинов и черемисов. Гордон пишет в дневнике, что два стрелковых полка, прибывшие из Москвы в Коломенское, были допущены через задние ворота Коломенского дворца и вместе с придворными атаковали повстанцев через главные ворота. Восставшие были «отбиты» «без особого сопротивления»; это, по-видимому, указывает на то, что повстанцы выступили против какой-то формы сопротивления, а до этого они, по существу, осаждали королевский дворец, поскольку их нужно было "отбивать". «Многие из них, - продолжает Гордон, - были убиты и захвачены, другие загнаны в реку». Гордон описал не все события восстания, а только то, что видел сам. Это описание «медного бунта» дает нам более надежную информацию о прошлых событиях и позволяет нам больше узнать об истории. Это один из важных источников русской истории конца 17 века. Не только очевидец, но, в большинстве случаев, и участник описываемых событий, автор отличается точностью и большой объективностью; форма изложения - сухая, документальная; множество деталей. |