Перечень типовых ошибок (1 и 2 часть КР). Перечень типовых ошибок

• Название: Перечень типовых ошибок
• Дата: 26.03.2023
• Размер: 16.86 Kb.
• Имя файла: Перечень типовых ошибок (1 и 2 часть КР).docx
• Тип: Документы; #1015126

Перечень типовых ошибок

1. 
   Титульный лист не соответствует СТУ:
   
   1. 
      Шапка не соответствует СТУ;
      
   2. 
      институт – Саяно-Шушенский филиал СФУ (см. Лицензию на осуществление образовательной деятельности);
      
   3. 
      кафедра – Гидротехнических сооружений и гидравлических машин (см. структуру Саяно-Шушенского филиала СФУ);
      
   4. 
      наименование дисциплины не указывается на титульном КР;
      
   5. 
      тема КР не соответствует заданному шаблону;
      
   6. 
      сокращение рп. не указывается на титульном листе.
      
2. 
   В исходных данных представлена «Карта местности предполагаемого створа». Карта в качестве исходных данных не выдавалась.
   
3. 
   Необходимо дополнить описание климатических условий.
   
4. 
   Выделить реку и створы на картах: ОСР-2016 и на Карте-схеме расположения ЛЭП.
   
5. 
   Створы нумеровать начиная с 1-го по течению от истока к устью.
   
6. 
   Указать единицы измерения величин в каждом столбце во всех таблицах.
   
7. 
   Заполнить все ячейки таблиц.
   
8. 
   Мощность в таблицах указывать, округлив до целых мегаватт.
   
9. 
   Добавить карту-схему расположения ЛЭП с указанием ближайших подстанций и выбрать высшее напряжение для выдачи мощности.
   
10. 
    Не указано расстояние от створов до потребителей.
    
11. 
    Поля в документе привести в соответствие СТУ.
    
12. 
    Тип шрифта по всему тексту должен соответствовать СТУ.
    
13. 
    Оформление таблиц и рисунков привести в соответствие СТУ.
    
14. 
    Привести структуру КР в соответствие СТУ.
    
15. 
    Профиль створа строится от предполагаемой отметки НПУ до Дна.
    
16. 
    Не найдены ГЭС-аналоги. Дополнить работу 2-3 аналогами.
    
17. 
    Сравнение створов с различными напорами не корректно.
    
18. 
    Вывод в п.2 не обосновывает выбор створа, т.к. отсутствует анализ параметров створов. Вывод необходимо делать подробным, включающим сравнительный анализ всех исследуемых параметров.
    
19. 
    1-й и 2-й пункты работы не представлены в достаточном для оценивания объеме.
    
20. 
    В подпункте «Геологическое описание русла» необходимо указывать грунт, залегающий основании створа, а не приводить описание почвы. Основание створа будет очищаться от верхнего слоя грунта.