Главная страница
Навигация по странице:

  • Практические задания

  • Квалифицируйте действия Петрова. Правомерно ли поступил наряд Росгвардии

  • Квалифицируйте действия Нестерова. Как должен поступить наряд Росгвардии

  • вопрос. Вопросы и задачи к экзамену для Росгвардии. Перечень вопросов и практических заданий для приема экзамена Вопросы


    Скачать 77 Kb.
    НазваниеПеречень вопросов и практических заданий для приема экзамена Вопросы
    Анкорвопрос
    Дата13.04.2022
    Размер77 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаВопросы и задачи к экзамену для Росгвардии.doc
    ТипДокументы
    #471163

    Перечень вопросов и практических заданий

    для приема экзамена
    Вопросы:

    1. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву (ст. 14 УК РФ). Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений (ст. 15 УК РФ).

    2. Понятие и виды составов преступления. Соотношение преступления и состава преступления.

    3. Понятие и виды объектов преступления. Многообъектные преступления.

    4. Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

    5. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.

    6. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

    7. Понятие и виды стадий совершения преступления. Ответственность за неоконченную преступную деятельность.

    8. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

    9. Кража (ст. 158 УК РФ).

    10. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

    11. Мошенничество (ст. 159 УК РФ).

    12. Грабеж (ст. 161 УК РФ).

    13. Разбой (ст. 162 УК РФ).

    14. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

    15. Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.ст. 167, 168 УК РФ).

    16. Террористический акт (ст. 205 УК РФ). Отличие от диверсии (ст. 281 УК РФ).

    17. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Разграничение с похищением человека (ст. 126 УК РФ).

    18. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

    19. Хулиганство (ст. 213 УК). Вандализм (ст. 214 УК РФ).

    20. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов (ст. 222 УК РФ).

    21. Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).

    22. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).

    23. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

    24. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

    25. Получение и дача взятки (ст.ст. 290, 291 УК РФ).

    26. Посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

    27. Мелкое взяточничество (ст. 291.2 УК РФ).

    28. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

    29. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ). Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ).

    30. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ).

    31. Понятие и признаки административного правонарушения.

    32. Понятие юридического состава административного правонарушения.

    33. Административно-правовая характеристика нарушения требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации (ст. 20.34 КоАП РФ).

    34. Понятие, признаки и значение объективной стороны административного правонарушения.

    35. Понятие и признаки субъекта административного правонарушения. Специальный субъект административного правонарушения.

    36. Понятие и признаки субъективной стороны административного правонарушения.

    37. Отличие административного правонарушения от преступления и дисциплинарного проступка.

    38. Понятие и характерные черты административной ответственности как вида юридической ответственности.

    39. Основания административной ответственности.

    40. Понятие, цели и основания назначения административного наказания.

    41. Виды административных наказаний.

    42. Основные и дополнительные административные наказания.

    43. Общая характеристика полномочий должностных лиц органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

    44. Административно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в процесс потребления табака (ст. 6.23 КоАП РФ).

    45. Административно-правовая характеристика нарушения установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (ст. 6.24 КоАП РФ).

    46. Административно-правовая характеристика розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции (ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ).

    47. Административно-правовая характеристика продажи несовершеннолетнему табачной продукции или табачных изделий (ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ).

    48. Административно-правовая характеристика мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ).

    49. Административно-правовая характеристика неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (ст. 19.3 КоАП РФ).

    50. Административно-правовая характеристика мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ).

    51. Административно-правовая характеристика ношения огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ).

    52. Административно-правовая характеристика невыполнения лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 4.2 ст. 20.8 КоАП РФ).

    53. Административно-правовая характеристика нарушения правил хранения или ношения оружия и патронов к нему гражданами (ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ).

    54. Административно-правовая характеристика стрельбы из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах (ст. 20.13 КоАП РФ).

    55. Административно-правовая характеристика нарушения пропускного режима охраняемого объекта (ст. 20.17 КоАП РФ).

    56. Административно-правовая характеристика потребления (распития) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребления наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных места (ст. 20.20 КоАП РФ).

    57. Административно-правовая характеристика появления в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ).

    58. Административно-правовая характеристика нахождения в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ (ст. 20.22 КоАП РФ).

    59. Административно-правовая характеристика нарушения правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (ст. 20.31 КоАП РФ).

    60. Административно-правовая характеристика уничтожения или повреждения чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ).


    Практические задания:

    Задача: В дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску сотрудниками Росгвардии был доставлен Петров в связи с тем, что он не ориентировался в окружающей обстановке, координация движений была нарушена, самостоятельно передвигаться не мог. В дежурной части были установлены признаки наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя их рта, повышенная возбудимость, бледные кожные покровы, резко расширенные зрачки и т.д. При досмотре в его одежде были обнаружены кусочки спрессованного травянистого вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли в незначительном размере.

    Квалифицируйте действия Петрова.
    Задача: Глава районной администрации Шумалов имел скверный характер, в общении с подчиненными был крайне груб. Журналист Чистяков на странице районной газеты критически рассмотрел личные качества главы администрации. Возмущенный критикой, Шумалов с целью мести на очередном заседании заявил своим подчиненным, что журналист Чистяков страдает «шизофренией» и имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: 20 августа текущего года наряду сотрудников Росгвардии поступило указание от дежурного ПЦО прибыть по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 37, первый подъезд с целью проверки сообщения о распитии неизвестными лицами алкогольных напитков в подъезде. Прибыв по адресу, сотрудники Росгвардии обнаружили троих мужчин и подростка, распивающих алкогольные напитки из бутылки с надписью «Водка «Пять озер».

    В дальнейшем были установлены данные граждан: Иванов И.П., 1969 г.р.; Петров А.В., 1983 г.р.; Лапочкин С.Ю., 1984 г.р. и Малых Р.И., 1999 г.р.

    Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
    Задача: Никонова, бродяжничая по областям Дальнего Востока и Сибири, похищала детей в возрасте от 2-х до 3-х лет. Похищенных детей она заставляла попрошайничать на вокзалах и в аэропортах. Когда ребенок заболевал из-за отсутствия элементарного ухода, Никонова «забывала» его в комнате матери и ребенка на вокзале и похищала следующего. После того, как Никонову задержали, выяснилось, что таким образом она похитила 9 детей, почти все они признаны инвалидами 1 и 2 групп.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Сотрудник Росгвардии Разумов проводил опрос Нестерова, который был задержан за то, что пинал и сопровождал нецензурной бранью маршрутные такси, проезжавшие мимо остановочного пункта без остановки.

    Нестеров отказывался отвечать на вопросы Разумова, вследствие чего полицейский не смог составить протокол об административном правонарушении, совершенном Нестеровым на улице.

    Разумов расценил отказ Нестерова отвечать на вопросы как воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и составил протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Дайте юридический оценку сложившейся ситуации.

    Задача: Григорьев, находясь на отдыхе со своей знакомой Климовой, и, желая над ней подшутить, столкнул ее с берега в воду. Климова утонула, поскольку не умела плавать. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Григорьев не знал о том факте, что Климова не умеет плавать.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: 18-летний Семенов и 16-летний Петров находились в кинотеатре в состоянии алкогольного опьянения. Во время сеанса они шумели, выражались нецензурной бранью в адрес зрителей, делавших им замечания, за что были задержаны прибывшими по указанию дежурного ПЦО сотрудниками Росгвардии.

    Дайте юридическую оценку ситуации.
    Задача: Катаев, работая ранее вольнонаемным на складе вооружения одной из воинских частей, решил похитить оружие и выгодно его продать. С этой целью ночью он проник на склад и похитил один из ящиков, полагая, что в нем находится огнестрельное оружие. В действительности ящик оказался пустым.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Нарядом Росгвардии в 20-00 час на улице Лермонтова в городе Омске задержаны Михайлов и Петров, которые из хулиганских побуждений срывали плакаты кандидатов в депутаты в Государственную Думу и другие печатные издания (лозунги, объявления), связанные с предвыборной агитацией.


    Квалифицируйте действия Петрова. Правомерно ли поступил наряд Росгвардии?
    Задача: Огородников зимой в вечернее время суток увидел в безлюдном месте женщину в норковой шубе. Решив ее ограбить, он догнал последнюю и, угрожая ножом, попытался снять с нее шубу, однако женщина оказала сопротивление, стала кричать и звать на помощь. Огородников был задержан.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Нарядом Росгвардии в районе культурно-досугового центра «Атлантида» был задержан гражданин Нестеров, находящийся в состоянии наркотического опьянения, у которого при личном досмотре обнаружено и изъято 5 г. вещества растительного происхождения зеленого цвета, оказавшегося, как впоследствии показало исследование, марихуаной.


    Квалифицируйте действия Нестерова. Как должен поступить наряд Росгвардии?
    Задача: Дачник, обнаружив в саду группу ребят, крадущих яблоки, открыл по ним стрельбу из охотничьего ружья. В результате стрельбы он убил одного из них, а другому был причинил тяжкий вред здоровью.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.

    Задача: Беляев, 1956 года рождения в состоянии алкогольного опьянения находился на остановке «Сибзавод». Когда к Беляеву подошли сотрудники Росгвардии Нестеренко и Яковлев, Беляев, не удержав равновесия, упал. При падении Беляев взмахнул рукой и зацепил Яковлева за щеку, причинив ему ссадину.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Сотрудник полиции Мамонтов, задерживая Ахметова, совершившего мелкое хулиганство, применил оружие на поражение. Ахметов получил смертельное ранение.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Около 8 часов утра, во время смены дежурства охранников, в помещение Сибирской ассоциации «Три медведя» вошел Акимов и из приемной генерального директора, которая оставалась открытой после уборки помещения, совершил хищение ноутбука. При попытке выхода из помещения Акимов был задержан охраной, а впоследствии передан прибывшим сотрудникам Росгвардии.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Киреев и Липатов по предварительному сговору похитили 10-летнего сына оного из предпринимателей, с целью получения выкупа. По телефону Киреев потребовал от отца мальчика за его возвращение 300 тыс. руб., предупредив, что обратившись в полицию, он больше живым своего сына не увидит. Узнав, что родители все же обратились в полицию, Киреев и Липатов, испугавшись ответственности, решили отпустить мальчика, не причинив ему при этом никакого вреда.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Перевалов с целью хищения одежды зашел в бутик. Свои старые джинсы он оставил в кабинке для переодевания, а новые одел на себя. При выходе из магазина охранник окликнул его и потребовал остановиться. Перевалов, испугавшись задержания, побежал, однако был задержан охранником, а впоследствии передан прибывшим сотрудникам Росгвардии.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Супруги Умрихины заперли своих пятерых малолетних детей в сарае без еды и воды, чтобы они не хулиганили, а сами отправились в тайгу на два дня за ягодами и грибами. Продуктов питания в семье не было, поскольку родители нигде не работали и жили случайными заработками.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Перевалов с целью хищения одежды зашел в бутик. Свои старые джинсы он оставил в кабинке для переодевания, а новые одел на себя. При выходе из магазина охранник окликнул его и потребовал остановиться. Перевалов, испугавшись задержания, побежал, однако был задержан охранником, а впоследствии передан прибывшим сотрудникам Росгвардии.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

    Задача: Заведующий отделом районной администрации в течение длительного времени не выполнял законные просьбы гражданина, давая понять, что его следует «отблагодарить».

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Следуя по маршруту патрулирования, старший наряда Росгвардии обратил внимание на мужчину, который сидел на скамейке в расслабленной (обмякшей) позе (голова опущена на грудь руки вдоль тела).

    Старший наряда подошел к мужчине, и в ходе общения обратил внимание, что поведение мужчины не соответствует обстановке, реакция заторможена, речь невнятная, зрачки расширены, однако запах алкоголя отсутствует.

    Мужчина поясняет, что проживает в доме напротив.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: В следственном изоляторе подсудимый Поляков напал на конвоира, затащил его в камеру, объявив заложником. Поляков потребовал выпустить его из следственного изолятора, предоставить ему оружие, деньги и автомобиль, угрожая в случае отказа убить заложника.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Наряд Росгвардии по указанию оперативного дежурного прибыл в помещение кафе «Веселое настроение». В кафе, гражданин Умельцев, в ответ на просьбу бармена разговаривать потише и не мешать посетителям, схватил со стойки бара бутылку алкогольной продукции (стоимостью 760 руб.) и, кинув ее в стену, разбил.

    При проведении наружного досмотра за поясом Умельцева прощупывается предмет конструктивно схожий с пистолетом. Умельцев пояснил, что данный предмет является огнестрельным оружием ограниченного поражения и принадлежит ему на законных основаниях, разрешение на право хранения и ношения оружия Умельцев забыл дома.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Бирюков, придя домой к гражданке Купчиной, приобрел у нее два одноразовых шприца, содержащих наркотическое средство экстракционный опий в количестве 8 миллилитров (по 4 мл. в каждом шприце). Гр. Купчина, увидев, что Бирюков не может попасть в вену, предложила свои услуги и сделала ему укол. После этого Бирюков вернулся домой и попросил свою сожительницу гр. Юсову сделать ему инъекцию наркотического средства в вену, которое он принес с собой. Юсова согласилась и сделала Бирюкову инъекцию наркотического средства.

    Дайте правовую оценку действиям каждого участника происшествия.
    Задача: К сотрудникам Росгвардии обратился гражданин И., который сообщил, что на соседней улице большая собака, предположительно «Кавказская овчарка», покусала подростка и продолжает бросаться на проходящих мимо нее граждан, на команды хозяина, который находится рядом с ней, не реагирует.

    Прибыв на место происшествия, сотрудники Росгвардии увидели, что большая собака громко лает и прыгает на дерево, на котором сидят двое подростков и зовут на помощь. Хозяина собаки поблизости нет.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Сотрудник управления по борьбе с экономическими преступлениями Киянов остался недоволен качеством ремонта своего автомобиля и предъявил претензии к директору СТО. Последний заявил, что ремонт выполнен нормально и посоветовал Киянову обратиться в общество по защите прав потребителей. Киянов назвал директору свою должность, пояснив, что защищать нарушенные права и привлекать правонарушителей к ответственности − это его работа, перечислил выявленные им на СТО нарушения и, угрожая крупными штрафами, потребовал устранить недостатки ремонта и бесплатно покрасить кузов своего автомобиля. Директор был вынужден согласиться.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Гражданин И. праздновал со своим приятелем рождение сына. Употребив значительное количество алкогольных напитков, гражданин И. взял принадлежащее ему на законных основаниях гладкоствольное охотничье ружье «Иж-18» 12 калибра с пачкой патронов, вышел во двор дома и открыл стрельбу в воздух, имитируя праздничный салют. Обеспокоенные жители вызвали полицию, после чего на место происшествия прибыл наряд сотрудников Росгвардии.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: Допрашиваемый в качестве подозреваемого Рыков, заявил, что рассказывать ничего не будет и подписывать ничего не станет. Тогда следователь Пухова позвонила оперуполномоченному Агейченко и попросила забрать Рыкова и «поговорить» с ним. В своем кабинете Агейченко нанес подозреваемому несколько ударов в живот, при этом пообещал, что «прессовать» его будут и в СИЗО. Когда Рыков вернулся, Пухова продолжила допрос.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.
    Задача: В ходе несения службы по охране общественного порядка, сотрудниками Росгвардии на бульваре Победы задержаны 15-летний Иголкин и 20-летний Плетнев, которые распивали пиво.

    Плетнев пояснил, что пиво он купил по просьбе Иголкина, которому сегодня исполнилось 16 лет.

    Проанализируйте ситуацию, дайте ей юридическую оценку.
    Задача: Фальченко и Самсонов решили совершить убийство следователя, который расследовал уголовное дело их приятеля. Для осуществления своего замысла они спрятались в кустах и стали поджидать его. Увидев в темноте приближавшегося к дому мужчину, Самсонов произвел два выстрела из пистолета. Выстрелами был убит Зуев, проживавший в соседнем доме.

    Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации.


    написать администратору сайта