эпб. Планово экономическая деятельность подразделений и применение экономических методов расчета в работе гпс мчс россии
Скачать 0.54 Mb.
|
4 РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫНа основании имеющихся исходных данных (табл.4.1) рассмотрим 2 варианта расчета: 1. Пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения пожарной охраны, вызываются персоналом с помощью телефонной связи, пожарная автоматика отсутствует. 2.Условием первого варианта добавляется наличие автоматической установки пожаротушения, срок службы АУП –20 лет [3]. Таблица 4.1 – Исходные данные
4.1 Расчет годовых потерь для первого варианта При использовании первичных средств пожаротушения материально – годовые потери в базовом варианте определяются по формуле: М(Пб)= М(П1)+М(П2)+М(П3) (4.1) где М(П1) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, определяемое по формуле (4.2); М(П2) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения, определяемое по формуле (4.3); М(П3) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных при отказе средств пожаротушения, определяемое по формуле (4.4). Математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных первичными средствами пожаротушения, определяется по формуле (4.2) (4.3) (4.4) где J – вероятность возникновения пожара, 1/ год; Cm – стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов, руб./м2; Fпож – площадь пожара на время тушения первичными средствами, м2; p1, p2 – вероятность тушения пожара первичными и привозными средствами; 0,52 – коэффициент, учитывающий степень уничтожения объекта тушения пожара привозными средствами; Cк – стоимость поврежденных частей здания, руб./м2; F'пож – площадь пожара за время тушения привозными средствами, м2; F"пож – площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения, м2; k – коэффициент, учитывающий косвенные потери. Из [4, табл. 10] в зависимости от Y1принимаем p1 = 0,12, из [4, табл. 11] в зависимости от qnпринимаем p2 = 0,5, тогда по формулам (4.2) – (4.4) получим (тыс.руб.) По формуле (4.1) получаем М(Пб)= 2,2+1638+15242,5= 16882,7 ( тыс. руб./год) 4.2 Расчет годовых потерь для второго варианта При оборудовании объекта средствами автоматического пожаротушения годовые потери определяются по формуле М(Пп) = М(П1)+М(П2)+М(П3)+М(П4) (4.5) где М(П2) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных установками автоматического пожаротушения, определяемое по формуле (4.6); М(П3) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных привозными средствами пожаротушения, определяемое по формуле (4.7); М(П4) – математическое ожидание годовых потерь от пожаров, потушенных при отказе средств пожаротушения, определяемое по формуле (4.8). (4.6) (4.7) (4.8) Из [4, стр. 31] принимаем p3 = 0,86, тогда по формулам (4.6) – (4.7) получим По формуле (4.5) получим М(Пп) =2,2+208,4+35,8+2108,84=2355 тыс. руб./год Интегральный экономический эффект для постоянной нормы дисконта определяется по формуле (4.9) где Кп – капитальные вложения на осуществление противопожарных мероприятий в базовом и планируемом вариантах, руб.; Сп – эксплуатационные расходы в базовом и планируемом вариантах в t-м году, руб./год; Т – продолжительность расчетного периода (20 лет); t – год оттока и/или притока денежных средств, он равен порядковому номеру очередного шага при расчете денежных потоков (числовые значения). Вычисляем вероятность сокращения ущерба Rt = М(Пб)–М(Пп) (4.10) Rt= 16882,7 –2355= 14527,7 тыс. руб./год При расчете денежные потоки шага t приводятся к начальному моменту времени через коэффициент дисконтирования, Для года t коэффициент дисконтирования при постоянной норме дисконта определяется по формуле Д = 1/(1+НД)t(4.11) где НД – норма дисконта, принимается 0,1 [4]. Результаты расчета чистого дисконтированного потока дохода по годам представлены в таблице 4.2. Таблица 4.2 - Чистый дисконтированный поток дохода по годам
Рассчитаем интегральный экономический эффект по формуле (4.9) И =121468973,08 – 1200000 = 120268973,08 руб. Вывод: Экономический эффект от использования АУП положителен, следовательно второй вариант экономически целесообразен. |