тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
 Скачать 267.2 Kb.
|
|
-:может быть обжаловано в надзорном порядке +:не подлежит обжалованию в апелляционном порядке I:781 S: Председательствующий вправе назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, пред. Соот. Ст. УК РФ -:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим особого снисхождения -:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения +:в любом случае, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и личности виновного -:все указанные ответы правильные I:782 S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться -:оправдательным вердиктом -:обвинительным вердиктом -:постановлением о приостановлении уголовного дела +:оправдательным приговором I:783 S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться -:обвинительным приговором без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от него +:постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда -:постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжным заседателей и направление его для решения вопроса о применении мер мед. характера -:все указанные ответы правильные I:784 S: Верны ли следующие утверждения, относительно приговора суда с участием присяжных заседателей -:в вводной части приговора указываются фамилии присяжных заседателей -:в описательно-мотивированной части приговора указывается мотивы вынесения коллегией присяжных заседателей оправдательного (обвинительного) вердикта -:в описательно-мотивированной части приговора указывается доказательства, на которых основан оправдательный (обвинительный) вердикт +:в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования I:785 S: Какие действия должен предпринять судья , если в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей возникает вопрос о невменяемости подсудимого +:удалить присяжных заседателей из зала заседания и рассмотреть вопрос в их отсутствие -:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу -:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей -:все указанные ответы неправильные I:786 S: Если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, то председательствующий выносит постановление -:о применении принудительных мер медицинского характера +:о прекращении рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера -:о направлении уголовного дела на дополнительное расследование -:о возвращении уголовного дела прокурору I:787 S: Протокол судебного заседания с участием присяжных заседателей должен включать в себя +:ход формирования коллегии присяжных заседателей -:служебное и материальное положение присяжных заседателей -:мотивы, по которым тот или иной кандидат в присяжные заседатели был отведен -:результаты поименного голосования присяжных заседателей при вынесении вердикта I:788 S: В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения не вступившие в законную силу -:в исполнительном порядке -:в порядке надзора +:в апелляционном порядке -:в кассационном порядке I:789 S: Какой из ниже перечисленных судебных решений может быть обжалован в апелляционном порядке -:вердикт коллегии присяжных заседателей -:только приговор мирового судьи -:только приговор районного судьи +:решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу I:790 S: Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу -:прекращение уголовного дела и уголовного преследования -:повторное рассмотрения уголовного дела +:приостановление, приведение приговора в исполнение -:никаких правовых последствий не имеет I:791 S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано -:законным представителем осужденного -:защитником оправданного -:прокурором +:всеми указанными лицами I:792 S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано -:адвокатом свидетеля -:представителем потерпевшего -:экспертом +:всеми указанными лицами I:793 S: Вправе ли гражданский истец обжаловать решение первой инстанции, не касающееся гражданского иска -:да, в апелляционном порядке -:да, в кассационном порядке -:да, в надзорном порядке +:нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части касающейся гражданского иска I:794 S: Апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи могут быть поданы: +:в районный суд -:в областной суд -:в окружной суд -:в Верховный суд субъекта РФ I:795 S: Апелляционные жалобы и представления приносятся: -:на приговор или иное решение мирового судьи- в районный суд -:на приговор или иное решение районного суда- судебную коллегию по уголовным и делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городов фед.значения, суд автоном., области и округа -:на приговор или иное решение гарнизонного военного суда – судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда +:все указанные ответы правильные I:796 S: Какие из постановлений вынесенных судом первой инстанции до вынесения итогового судебного решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке -:постановлением мирового судьи о возвращении заявления лицу его подавшему либо об отказе в принятии заявления производством -:судебное постановление об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия -:судебное постановления о помещении лица в мед. или в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы +:все указанные ответы правильные I:797 S: В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба (представление) на приговор или иные решения суда первой инстанции +: в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда - : в течение 10 суток со дня составления приговора или вынесения иного решения суда - : в течение 10 суток со дня вручения приговора или иного решения суда участникам спора под расписку I: 798 S: Если апелляционная жалоба (представление) подана с пропуском срока, то она -: может быть принята или отклонена по усмотрению судьи -: может быть принята с разрешения председателя суда -: отклоняется +: оставляется без рассмотрения I:799 S: В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается +: председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу или другим судьей -: в судебном заседании судьей апелляционного суда -: председателем суда апелляционной инстанции -: оно рассмотрению не подлежит I: 800 S: Если на оправдательный приговор суда первой инстанции, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то -: исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заключается под стражу до решения суда апелляционной инстанции +: приговор обращается к исполнению -: исполнение приговора в этой части не приостанавливается -: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован I: 801 S: Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную жалобу -: да, до истечения срока апелляционного обжалования +: да, до начала заседания суда апелляционной инстанции -: да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции -: да, до постановления приговора апелляционной инстанции I:802 S: Вправе ли частный обвинитель дополнить поданную им апелляционную жалобу - : да, до истечения срока апелляционного обжалования - : да, до начала заседания суда апелляционной инстанции +: да, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания - : да, до постановления приговора апелляционной инстанции I: 803 S: Верны ли следующие утверждения относительно «недопустимости поворота к худшему» в апелляционном судопроизводстве -: суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор -: суд апелляционной инстанции не вправе отменить обвинительный приговор +: в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении -: все указанные ответы неправильны I:804 S: Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора -: лишь в той части, в которой он обжалован +: в полном объеме -: полностью или частично по своему усмотрению -: при осуждении нескольких лиц – в отношении лица, подавшего жалобу I: 805 S: Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато -: не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы -: не позднее 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы -: не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы +: не позднее 15 суток со дня поступления его в суд – в районном суде, 30 суток со дня поступления его в суд – в верховном суде республики, краевом, областном суде, 45 суток в Верховном суде РФ I:806 S: Апелляционная жалоба (представление) на приговор суда первой инстанции должна содержать -: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба (представление) -: данные о лице, подавшем апелляционную жалобу (представление), с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения -: указание на приговор суда и наименование суда, его постановившего +:все указанные ответы правильные I: 807 S: В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление) +: возвращается судьей для пересоставления -: отклоняется -: остается без рассмотрения -: исправляется самим судьей I: 808 S: Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления) -: не более 3 суток -: не более 5 суток -: не более 10 суток +: по своему усмотрению I:809 S: Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится -: только в закрытом судебном заседании -: только в открытом судебном заседании -: только в формате, указанном в апелляционной жалобе (представлении) +: в открытом или закрытом судебном заседании I: 810 S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя +: да, за исключением дел частного обвинения -: да, но только в том случае, если он подал апелляционное представление -: да, по требованию суда -: нет I: 811 S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие частного обвинителя +: да -: да, если осужденный изъявляет желание -: да, если осужденный ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым -: нет I: 812 S: В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально -: излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу -: излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу +: излагается в судебном следствии председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции -: в судебном следствии не излагается, но обсуждается в прениях сторон I:813 S: Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции -: допрашивается в обязательном порядке -: допрашивается по требованию сторон +: допрашивается, если суд признал его вызов необходимым -: не допрашивается I: 814 S: Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля -:да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции -: да, если одна из сторон возражает -: нет, не вправе отказать +: не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции I: 815 S: В суде апелляционной инстанции прения сторон -: проводятся в обычном порядке -: проводятся в сокращенном порядке -: проводятся по усмотрению суда +: проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции I: 816 S: В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает -: государственный (частный) обвинитель -: подсудимый -: защитник подсудимого +: лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление I: 817 S: В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется -: в обычном порядке -: в сокращенном порядке -: по требованию стороны защиты +: лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании I:818 S: В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания +: ведется секретарем судебного заседания -: ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон -: ведется председательствующим -: не ведется I: 819 S: Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции -: да, в общем случае +: да, если эти показания не оспариваются сторонами -: да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен -: нет, лица, давшие их, полежат вызову в суд и допросу I: 820 S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор +: да, вправе -: да, вправе, если об этом ходатайствует сторона обвинения -: да, вправе, если об этом ходатайствует сторона защиты -: нет, не вправе I: 821 S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление о прекращении уголовного дела +: да, вправе -: нет, он может лишь отменить обвинительный приговор -: нет, он может лишь постановить оправдательный приговор -: все указанные ответы неправильны I: 822 S: Каким из перечисленных ниже решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции -: об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения -: об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора -: об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора +: все указанные ответы правильные I: 823 S: Какие из перечисленных решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции -: об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора -: об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора -: об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору +: все указанные ответы правильные I: 824 S: Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционной инстанции -: прямое указание председателя суда -: представление прокурора -: жалоба потерпевшего +: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции I: 825 S: Что из перечисленного ниже не может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке -: существенные нарушения уголовно-процессуального закона -: неправильное применение уголовного закона -: несправедливость приговора +: неполнота предварительного расследования |