Пожарная безопасность зданий, сооружений, объектов
 Скачать 119.94 Kb.
|
|
Год Рис. 4. Частота применения средств защиты органов дыха ния (СИЗОД) пожарными при тушении пожаров на объектах энергетики за 2009-2014 гг.
при горении турбинного масла на площади 5 м2 в те чение 5 мин видимость снижается до 1 м в машин ном зале объемом 8000 м3 [8]. В таких условиях затрудняется разведка и тушение пожара в целом, что приводит к повышенному риску для жизни и здоровья пожарных и повышенной вероятности развития крупномасштабной аварии для энергети ческого сектора. Таблица 2. Процентное отношение и количество пожаров в зависимости от материала, на котором или от которого непо средственно возник пожар, по видам объектов пожаров
Плотность задымления и, соответственно, даль ность видимости при пожарах на объектах энерге тики в первую очередь зависят от вида горючей на грузки, которая участвует в горении, от площади пожара и интенсивности теплового потока [9]. На об становку на пожаре (площадь пожара и опасныефакторы пожара) во многом влияет количество и состав горючей нагрузки. Согласно представленным в табл. 2 данным можно выделить основные мате риалы, участвующие в горении: изоляционные мате риалы токоведущих частей, легковоспламеняющие ся жидкости (ЁВЖ) и ГЖ, деревянные и бумажные изделия. Таблица 3. Ущерб от пожаров на объектах энергетики в зависимости от материала, который воспламенился от источника зажигания либо на котором или от которого непосредственно возник пожар, за период 2009—2014 гг.
Как видно из табл. 2, почти половина пожаров происходит с участием изоляционных материалов токоведущих частей и достаточно большая часть — с участием горючих жидкостей. Это в большинстве своем пожары с большим экономическим ущербом (табл. 3), так как горючие жидкости на объектах энергетики используются в больших объемах в ма шинных залах в виде машинного масла и в транс форматорах, где их количество оценивается тоннами. Изоляция токоведущих частей и горючие жидко сти характеризуются высокой массовой скоростью выгорания и дымообразующей способностью по сравнению, например, с деревянными изделиями. Если учесть, что с момента обнаружения пожара и введения первых стволов в среднем проходит 13,5 мин, то пожарные будут работать в условиях высоких тем ператур и сильного задымления [3]. От теплового излучения, температуры, токсич ных продуктов пожарных достаточно эффективно защищает экипировка [10], но обеспечение прием лемой зоны видимости для работы в дыму до сих пор остается актуальной проблемой. Сегодня пожарные подразделения для улучше ния условий работы на пожаре организуют дымо удаление при помощи мобильных средств управле ния дымовыми и воздушными потоками [11]. Однако этот метод имеет ряд ограничений. С одной стороны, существует опасность увеличения масштаба пожа ра за счет притока воздуха в зону горения и после дующей его интенсификации. С другой стороны, удаление дыма из помещений требует наличия до полнительных объемов, в которые дым следует на править. Как правило, данный прием эффективен при примыкании задымленных помещений к внешним ограждениям здания или сооружения, что не всегда характерно для объектов энергетики. Кроме того, значительный объем задымленных помещений и сооружений объектов энергетики превышает тех нические возможности мобильных средств управ ления дымовыми и воздушными потоками [12]. Применение стационарных систем противодым- ной защиты также не может в полной мере обеспе чить достаточную видимость при тушении пожаров, поскольку данные системы призваны обеспечивать возможность использования путей эвакуации, при чем иногда лишь в течение необходимого для этого времени. Пожары же, как известно, на путях эвакуа ции возникают весьма редко. При пожарах на объ ектах энергетики за последние пять лет зафиксиро ван лишь один случай эффективной работы системы противодымной защиты [3]. Предусматривать же рас ширение системы противодымной защиты на боль шее число помещений объектов энергетики не пред ставляется целесообразным как по экономическим, так и по технических причинам. Например, помещения щитов управления элект ростанций не предусматривается оборудовать систе мой противодымной защиты, в то время как персо нал этих подразделений должен продолжать выпол нение своих обязанностей и в условиях задымления. В качестве меры защиты принято использовать сред ства индивидуальной защиты органов дыхания. В процессе тушения пожаров на объектах энер гетики обеспечение необходимой видимости позво лит значительно снизить риск получения травм [13]. Кроме того, при достаточной видимости пожарные смогут более эффективно справляться с поставлен ными задачами, что позволит сократить время лик видации пожара и, как следствие, уменьшить прямой и косвенный ущерб. При применении таких ОТВ, как вода и пена, су ществует повышенный риск получить травму от тока утечки при тушении электрооборудования, находя щегося под напряжением. На объектах энергетики имеется оборудование, отключение которого может повлечь за собой еще более опасную чрезвычайную ситуацию, чем пожар, в особенности на атомных электростанциях. Поэтому нельзя исключать тако го случая, при котором пожарным придется тушить оборудование, находящееся под напряжением. В настоящее время активно ведутся исследова ния по определению безопасных расстояний, с кото рых можно тушить электрооборудование, находя щееся под напряжением, разными огнетушащими веществами [14]. Данные исследования показали, что при соблюдении определенных параметров (рас стояние, напор на стволе) тушение можно произ водить без ущерба для здоровья водой и водосодер жащими ОТВ [15-17]. Однако в задымленном по мещении определить расстояние до токоведущих частей и оборудования под напряжением не пред ставляется возможным, что не позволяет использо вать для тушения токопроводящие вещества. Обеспечение тушения пожаров на объектах энер гетики представляет собой комплекс мер, совокуп ность которых дает возможность обеспечить свое временное тушение пожара (рис. 5). Возможным методом локализации пожара в по мещении с наличием опасных для жизни и здоровья человека факторов является объемное тушение, не предусматривающее вход человека в помещение пожара. Вполне закономерно, что стационарными | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||