Главная страница
Навигация по странице:

  • Неполная индукция

  • индукция. доклад индукция. Полную и неполную. Слайд 4 Полная индукция


    Скачать 17.48 Kb.
    НазваниеПолную и неполную. Слайд 4 Полная индукция
    Анкориндукция
    Дата18.02.2022
    Размер17.48 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файладоклад индукция.docx
    ТипДокументы
    #366665

    Слайд 2: Начнем с понятия «умозаключение», что же это такое? Умозаключение - логическая (мыслительная) процедура, состоящая в получении нового суждения из одного или нескольких ранее известных суждений.

    Ранее известные суждения, входящие в состав умозаключения, называются его посылками, а новое суждение называется его следствием или заключением. Рассуждение - последовательность умозаключений, причем посылками последующих умозаключений служат следствия предыдущих умозаключений данной последовательности.

    Умозаключения делятся на дедуктивные и индуктивные. Говоря простым языком: дедуктивные умозаключения — это "умозаключения от общего к частному", а индуктивные — "от частного к общему". Эти определения в самых общих чертах их характеризуют.

    Слайд 3: Индуктивное умозаключение

    Индуктивное умозаключение — это вид умозаключения, в котором общий вывод следует из двух и более частных или единичных посылок.
    Индукция — поиск общего через рассмотрение ряда единичных или частных положении. Это переход от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности.

    В индуктивных умозаключениях связь, устанавливаемая в выводе, дана непосредственно в самих посылках.
    Индуктивные умозаключения по существу своему всегда дают знание проблематичное, вероятное, правдоподобное. Единственным исключением является умозаключение по так называемой полной индукции.

    В практике научного и обыденного познания, или же научного исследования, мы постоянно пользуемся индукцией для достижения ценных и в общем-то правильных научных положений.
    Различают два основных вида индукции: полную и неполную.

    Слайд 4: Полная индукция — это умозаключение, в котором общий вывод получен на основании единичных посылок о каждом предмете какого-то множества. То есть, когда возможно предположить все случаи – это полная индукция.

    Например:

    В понедельник было пасмурно

    Во вторник было пасмурно

    В среду было пасмурно

    В четверг, пятницу, субботу, воскресенье было пасмурно

    А значит - всю неделю было пасмурно.

    Несмотря на абсолютную достоверность, вывод по полной индукции в научном отношении мало популярен, наименее ценен и прежде всего потому, что этот вид имеет ограниченное употребление (ведь надо обязательно перечислить все предметы), он не дает ничего нового, не распространяет знание на более широкую предметную область, на неизвестное, т.е. не соответствует существу индукции, ее природе; общий вывод в этом случае — лишь более короткая формулировка знания, данного в посылках, их сумма. На этом основании некоторыми специалистами в логике данный вид и не включается в индукцию.
    Неполная индукция — это умозаключение, в котором общий вывод делается на основании посылок, лишь частично охватывающих ту или иную, исследуемую или рассматриваемую, предметную область. Простыми словами - если невозможно предположить все случаи – такая индукция называется неполной;

    Например:
    Из того, что инертные газы гелий, неон и аргон имеют валентность, равную нулю, можно сделать общий вывод, что все инертные газы имеют эту же валентность. Это неполная индукция, поскольку знание о трех инертных газах распространяется на все такие газы, включая не рассматривавшиеся специально криптон и ксенон.
    Слайд 5: Неполная индукция подразделяется на три вида:
    -индукция через простое перечисление при отсутствии противоречащего случая;
    -индукция через отбор фактов, исключающих случайность обобщения
    -научная индукция.

    1.Индукция через простое перечисление при отсутствии противоречащего случая, по-другому называемая еще популярной индукцией, — это общий вывод на основании лишь того, что из всех первых, даже случайно попавшихся фактов, не встретилось ни одного, противоречащего обобщению.

    2.Индукция через отбор фактов, исключающих случайность обобщения, отличается от популярной индукции упорядоченностью отбора случаев-фактов. Она рассматривает не первые попавшиеся, а систематизировано подобранные, подобранные определенным образом, запланированные случаи, чем и повышает степень достоверности своего вывода. Здесь также, как и в популярной индукции, чем больше будет рассмотрено случаев, тем выше станет и степень достоверности вывода.

    3.Научная индукция - умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.

    В зависимости от способов исследования различают: индукцию методом отбора и индукцию методом исключения.

    В заключение хотелось бы сказать, что к индукции, помимо перехода от частного к общему, также относят аналогию, целевое обоснование, методы установления причинных связей и т.д.


    написать администратору сайта